刪除主義

العربية (ar) · česky (cs) · English (en) · español (es) · français (fr) · עברית (he) · italiano (it) · 日本語 (ja) · 한국어 (ko) · polski (pl) · português (pt) · русский (ru) · українська (uk) · 粵語 (yue) · 中文（简体）‎ (zh-hans) · 中文（繁體）‎ (zh-hant) ·

+/-

刪除主義（deletionism）是一部份維基人持有的哲學，百科全書應以清淅以及較嚴謹的標準收錄條目、模版及其他頁。當同意這個哲學的維基人遇上不符合標準的條目時，條目應予以取消或刪除。反過來說，有維基人認為，維基百科全書應該收錄幾乎任何的題目，而限制準側則越少越好，這種哲學稱為包容主義（inclusionism）。

刪除主義者可能主張，為了避免在一堆條目中，找不到相關的主題及內容，所以應該要刪除不重要或偏門的條目，否則找資料會像在大海撈針一樣。

刪除主義的基本思考

• 不刪東西的話，不少條目會有很複雜的索引，比如說：若有不少同名但不重要或不有名的人名條目，便會使讀者很難或很慢找到比較重要的人物。
• 同理，若列表及時間列表不加刪減的話，很難讓讀者對重要事件及人物有快速的掌握。
• 有些條目的內容實在太偏門及小眾，除了原始作者外可能沒有人改得到或用得到。

反對刪除主義的論點

• 判斷條目的重要程度及顯著性其實非常主觀。對一些人來說，同名的John Anderson，有人覺得是美國總統候選人John Anderson重要，而有的人（特別不是住在美國地區的網友）會覺得蘇格蘭科學家John Anderson才比較有名和較重要。
• 維基新手很容易會感到挫折感，因為才剛寫好的新條目（在他們的眼中當然都有可取之處）很快地被刪除了。特別在政治敏感的條目中，維基新手若受到被刪除的挫折感，則很容易認定刪除的主要原因是政治因素或個人因素。
• 另外，由於刪除是一個有效消除內容的手段，也有可能因為部份編輯的主觀意見，不自覺或故意地利用刪除來符合他對維基百科的政治意見或個人觀感。