権力構造

Česky (cs) · English (en) · Español (es) · 日本語 (ja) · 한국어 (ko) · ‪中文(繁體)‬ (zh-hant) · ‪中文(简体)‬ (zh-hans) · +/-

Hierdie blad is 'n opstel. Dit gee die mening en idees weer van enkele gebruikers op Meta-Wiki, wat besmoontlik nie deur almal gedeel word nie. Dit is ook nie 'n amptelike beleid of riglyn op Meta-Wiki nie, maar kan wel so geag word op ander Wikimedia-projekte. Voel asseblief vry om hierdie bladsy soos benodig by te werk, of gebruik die kletsblad om groot wysigings voor te stel. هذه نصيحة. تعبر عن آراء وأفكار بعض مستخدمي ميتا-ويكي لكن قد لا تكون مدعومة على نطاق واسع. هذه ليست سياسة على ميتا-ويكي، لكنها قد تكون سياسة أو إرشاد في مشاريع ويكيميديا آخرى. لا تتردد في تحديث هذه الصفحة عن الحاجة، أو استخدم صفحة النقاش للتعديلات الجوهرية. Гэта эсэ. Яно выражае думкі і ідэі некаторых вікіпэдыйцаў або мэта-вікійцаў, але не абавязкова зьяўляецца меркаваньнем большасьці. Гэта не старонка правілаў Мэта-Вікі, але можа зьяўляцца правілам або рэкамэндацыяй у іншых праектах Вікімэдыі. Вы можаце абнаўляць гэтую старонку як заўгодна, а можаце скарыстацца старонкай абмеркаваньня, каб прапанаваць істотныя зьмяненьні. Ovo je esej. Sadrži misli i ideje nekih korisnika Meta-Wikija, ali ne mora nužno da bude široko prihvaćen. Ovo nije pravilo na Meta-Wikiju, ali može da budi pravilo ili uputa na drugim projektima Wikipedije. Slobodno promijenite ovu stranu po potrebi ili koristite stranu za razgovor za veće promjene. Açò és un assaig. Expressa les opinions i idees d'alguns usuaris de Wikimedia o del Meta-Wiki però pot ser que no tingui un ampli suport. Això no és una política del Meta-Wiki, però pot ser política o guia d'estil en algun altre projecte Wikimedia. Sentiu-vos lliures d'actualitzar aquesta pàgina quan faci falta o utilitzeu la pàgina de discussió per a proposar-hi canvis d'importància. Toto je esej. Vyjadřuje názory a náměty některých wikimedianů nebo uživatelů Meta-Wiki, ale nemusí mít širokou podporu. Toto není pravidlo Meta-Wiki, ale může to být pravidlo, doporučení či vodítko na jiných projektech Wikimedia. Můžete tuto stránku aktualizovat podle potřeby, nebo použijte diskusní stránku k návrhům větších změn. Traethawd yw hwn. Mae'n mynegi barnau a syniadau o rai defnyddwyr Wicimedia neu Meta-Wici ond efallai nad oes ganddo gefnogaeth lydan. Nid yw hwn yn bolisi Meta-Wiki, ond y gallai fod yn bolisi neu ganllaw ar brosiectau Wikimedia eraill. Mae croeso i chi ddiweddaru'r dudalen hon wrth angen, neu ddefnyddio'r dudalen sgwrs er mwyn cynnig prif newidiadau. Dette er et essay. Det udtrykker visse Wikimedia- eller Meta-Wiki-brugeres holdninger og idéer, som ikke nødvendigvis deles af et flertal. Dette udgør ikke en politik på Meta-Wikien, men det kan være en politik eller et regelsæt på et andet Wikimedia-projekt. Du er velkommen til at ændre denne side efter behov, eller til at foreslå større ændringer på diskussionssiden. Dies ist ein Essay. Er drückt die Meinungen und Ideen einiger Meta-Wiki-Benutzer aus und wird eventuell nur von wenigen Benutzern unterstützt. Dies ist keine Richtlinie aus dem Meta-Wiki, kann aber Richtlinie oder Leitsatz in anderen Wikimedia-Projekten sein. Tu dir keinen Zwang an und aktualisiere diese Seite falls nötig, oder benutze die Diskussionsseite, um größere Veränderungen vorzuschlagen. Dies ist ein Essay. Er drückt die Meinungen und Ideen einiger Meta-Wiki-Benutzer aus und wird eventuell nur von wenigen Benutzern unterstützt. Dies ist keine Richtlinie aus dem Meta-Wiki, kann aber Richtlinie oder Leitsatz in anderen Wikimedia-Projekten sein. Tun Sie sich keinen Zwang an und aktualisieren Sie diese Seite falls nötig, oder benutzen Sie die Diskussionsseite, um größere Veränderungen vorzuschlagen. Αυτό είναι ένα δοκίμιο. Εκφράζει τις απόψεις και τις ιδέες κάποιων χρηστών του Meta-wiki αλλά ενδέχεται να μην έχει ευρεία υποστήριξη. Δεν είναι πολιτική του Meta-wiki, αλλά ενδεχομένως είναι πολιτική ή οδηγία σε κάποιο άλλο εγχείρημα του Wikimedia. Μπορείτε να ενημερώσετε αυτή την σελίδα αν χρειάζεται, ή χρησιμοποιήστε την σελίδα συζήτησης για να προτείνεται μεγαλύτερες αλλαγές. This is an essay. It expresses the opinions and ideas of some wikimedians or Meta-Wiki users, but may not have wide support. This is not policy on the Meta-Wiki, but it may be a policy or guideline on other Wikimedia projects. Feel free to update this page as needed, or use the discussion page to propose major changes. Esto es un ensayo. Este texto expresa opiniones e ideas de algunos usuarios pero éstas no tienen un amplio consenso. Esto no es una política de Meta pero sí puede serlo en otros proyectos. Sea usted libre de actualizar esta página o use su página de discusión para proponer cambios mayores. See on essee. See tekst väljendab Meta-Wiki kasutajate ideid ja arvamusi, kuid sellel ei pruugi olla laiapõhjalist toetust. Tekst ei ole Meta-Wiki ametlik poliitika, aga võib olla ametlik poliitika või juhtnöör mõnes teises Wikimedia projektis. Vastavalt vajadusele võite seda lehte uuendada või kasutada arutelu lehte, et pakkuda välja suuremaid muudatusi. Jen eseo. Ĝi esprimas la opiniojn kaj ideojn de iuj Vikipediistoj aŭ uzantoj de Meta-Wiki, sed eble ne havus vastan subtenon. Ĝi ne estas la regularo de Meta-Wiki, sed ĝi eble estas regularo en aliaj projektoj de Wikipedia. Laŭvole ĝisdatigu ĉi tiun paĝon laŭ bezono, aŭ uzu la diskuto-paĝon por proponi grandajn ŝanĝojn. این صفحه یک انشا است. این صفحه نظر و ایدهٔ برخی از کاربران فراویکی را بیان می‌کند اما ممکن است از حمایت گسترده‌ای برخوردار نباشد. این صفحه یک سیاست در فراویکی نیست، اما ممکن است سیاست یا رهنمودی در دیگر پروژه‌های ویکی‌مدیا باشد. آزادانه آن را به روز کنید، و برای تغییرهای بزرگ از صفحهٔ بحث استفاده کنید. Tämä on essee. Se ilmaisee joidenkin wikimedialaisten tai Meta-Wikin käyttäjien mielipiteitä tai ajatuksia, mutta sillä ei välttämättä ole laajaa kannatusta. Tämä ei ole Meta-Wikin käytäntö, mutta saattaa olla käytäntö tai ohje muissa Wikimedia-hankkeissa. Päivitä tätä sivua tarpeen mukaan tai ehdota isoja muutoksia keskustelusivulla. Ceci est un essai. Il exprime les opinions et les idées de certains contributeurs de Meta-Wiki, mais peut ne pas rencontrer le soutien des autres. Il n'est ni une règle ou une recommandation sur Meta-Wiki, mais peut l'être sur d'autres projets Wikimédia. N'hésitez pas à modifier cette page si besoin est, ou à proposer des changements majeurs sur la la page de discussion. Dit is in essay. It jout mieningen en ideeën wer fan guon meidoggers op Meta-Wiki, mar it is net sein dat eltsenien it der mei iens is. Dit is ek gjin offisjeel belied of rjochtline op Meta-Wiki, al kin dat wol sa wêze op oare Wikimedia-projekten. Fiel jo frij om dizze side wêr't dat nedich is bij te wurkjen of om grutte wizigings út te stellen op de oerlisside. Isto é un ensaio. Expresa as opinións e ideas dalgúns wikimedistas ou usuarios de Meta-Wiki pero poida que non teña un amplo apoio. Non é unha política en Meta-Wiki, pero si pode selo noutro dos proxectos da Wikimedia. Síntete libre de actualizar esta páxina se cómpre ou fai uso da páxina de conversa para propor grandes cambios. Des isch e Essay. Är druckt d Meinige un Idee vun e baar Meta-Wiki-Benutzer uus un wird unter Umständ nume vu wenig Benutzer unterstitzt. Des isch kei Richtlinie us em Meta-Wiki, cha aber Richtlinie oder Leitsatz in andere Wikimedia-Projäkt syy. Due der kei Zwang aa un due die Syte wänn netig aktualisiere, oder bruuch d Diskussionssyte go greßeri Veränderige vorschlaa. עברית: דף זה הוא מאמר. הדף מבטא את הדעות והרעיונות של חלק מהמשתמשים במיזמי קרן ויקימדיה או במטא־ויקי, אך ייתכן שאין להם תמיכה נרחבת. דף זה הוא לא דף מדיניות במטא־ויקי, אך ייתכן שהוא דף מדיניות או דף הנחיות במיזמי ויקימדיה אחרים. הרגישו חופשיים לעדכן את הדף לפי הצורך, או השתמשו בדף השיחה להצעת שינויים משמעותיים. Ovo je esej. Izražava mišljenja i zamisli nekih wikimedijaca ili nekih suradnika Meta-Wikija, ali ne mora nužno biti široko prihvaćenim niti imati veliku potporu. Ovo nije pravilom na Meta-Wikiju, ali može biti politikom ili smjernicom na drugim Wikimedijinim projektima. Slobodno ažurirajte ovu stranicu po potrebi ili rabite stranicu za razgovor radi predlaganja većih izmjena. Ez egy esszé. Néhány Wikimédia- vagy Meta-Wiki-felhasználó véleményét fejezi ki, de lehet, hogy nem kapott széles körű támogatást. Nem irányelv a Meta-Wikin, de irányelv vagy útmutató lehet más Wikimédia-projektekben. Szabadon frissítheted ezt a lapot, ha szükséges, vagy használd a vitalapot, ha nagyobb változtatást szeretnél javasolni. Isto es un essayo. Illo exprime le opiniones e ideas de alcun wikimedianos o usatores de Meta-Wiki, ma pote esser non appoiate per le consenso general. Isto non es un politica del Meta-Wiki, ma pote esser un politica o directiva in altere projectos de Wikimedia. Sia libere de actualisar iste pagina in caso de necessitate, o usa le pagina de discussion pro proponer major alterationes. Ini adalah sebuah esai. Esai ini menyatakan pendapat dan gagasan dari beberapa Wikimediawan atau pengguna Meta-Wiki dan mungkin tidak didukung oleh komunitas secara meluas. Esai ini bukan kebijakan Meta-Wiki, tapi mungkin saja merupakan kebijakan atau pedoman di proyek-proyek Wikimedia lainnya. Silakan memperbarui halaman ini seperlunya, atau gunakan halaman pembicaraan untuk mengusulkan perubahan besar. Questo è un saggio. Esprime le opinioni e le idee di alcuni utenti di Meta-Wiki, ma potrebbe non incontrare il sostegno di altri. Non è una raccomandazione o una linea guida di Meta-Wiki, ma potrebbe esserlo su altri progetti Wikimedia. Non esitate a modificare questa pagina, se occorre, o a proporre modifiche rilevanti nella sua pagina di discussione. この記事はエッセイです。何人かのメタウィキの利用者の意見と考えを表していますが、幅広い支持を得ているとは限りません。メタウィキの方針ではありませんが、他のウィキメディア・プロジェクトの方針かガイドラインであるかもしれません。必要に応じてこのページを遠慮なく編集し、大きな変更の提案にはこの記事のノートを使用してください。 이 문서는 수필입니다. 이것은 일부 사용자의 의견을 나타낸 것으로, 총의를 얻지 않았을 수 있습니다. 이 문서는 메타위키 정책은 아니지만, 다른 위키미디어 프로젝트에서 정책이나 지침으로 사용하고 있을 수도 있습니다. 이 문서를 편집하거나 주요 내용을 바꿔야 한다면 토론 문서를 이용해 주세요. Tai yra Vikipedijos rašinys. Čia pateikta vieno ar keleto naudotojų (o gal ir visos bendruomenės) nuomonė kai kuriais Vikipedijos tvarkos klausimais. Jis skirtas ne pačiai meta viki o kitiems Vikipedijos projektams. Tokius rašinius gali taisyti visi, tačiau siūlytume esminius pakeitimus pirmiausia aptarti aptarimų puslapyje. Ова е есеј. Во него е искажано мислењето и идеите на извесни викимедијанци или корисници на Мета-Вики, но не значи дека тоа ужива широка поддршка. Ова не претставува правило на Мета-Вики, но може да виде правило или напатствие на други проекти на Викимедија. Најслободно менувајте ја страницава, или пак користете ја страницата за разговор ако сакате да предложите некои поголеми промени. ഇതൊരു പ്രബന്ധം ആണ്. വിക്കിമീഡിയയിലേയോ മെറ്റാ വിക്കിയിലേയോ ചിലരുടെ അഭിപ്രായം മാത്രം ആണ് ഇത്. ഇത് പൊതുവേ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗരേഖ അല്ല. എങ്കിലും ഇതെ മറ്റേതെങ്കിലും ഒരു വിക്കിപ്പീഡിയയിലെ മാർഗ്ഗരേഖയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നുണ്ടാകാം. ഈ താൾ താങ്കൾക്ക് സധൈര്യം തിരുത്താവുന്നതാണ്. എന്തെങ്കിലും മാറ്റങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കാനുണ്ടെങ്കിൽ സംവാദം താളിൽ കുറിപ്പ് എഴുതുക. हा एक निबंध आहे. यामध्ये काही विकिपीडिया सदस्यांची किंवा मेटा-विकि सदस्यांची मते आणि कल्पना मांडण्यात आल्या आहेत. त्यांना बहुतांशांचा पाठिंबा असेलच असे नाही. हा निबंध मेटा-विकिवरील धोरण मांडत नाही, पण इतर काही विकिमीडिया प्रकल्पांमध्ये हा निबंध धोरण किंवा मार्गदर्शक तत्व म्हणून वापरला जात असणे शक्य आहे. आवश्यक असेल तेव्हा विनासंकोच हे पान संपादित करा किंवा काही मोठे बदल सुचविण्यासाठी चर्चा पानाचा उपयोग करा. Ini adalah sebuah karangan. Ia menyatakan pendapat serta buah fikiran sesetengah ahli wikimedia atau pengguna Meta-Wiki tetapi tidak semestinya mempunyai sokongan yang meluas. Ini bukannya polisi di Meta-Wiki, tetapi ia mungkin merupakan polisi atau garis panduan di projek-projek Wikimedia lain. Silakan mengemaskini laman ini jika perlu, atau gunakan laman perbincangannya untuk mengusulkan perubahan-perubahan yang besar. Dit is een essay. Het geeft de meningen en ideeën van enkele gebruikers op Meta-Wiki weer, maar wordt waarschijnlijk niet door iedereen gesteund. Dit is ook geen officieel beleid of richtlijn op Meta-Wiki, maar dat kan het wel zijn op andere Wikimedia-projecten. Voel u vrij om deze pagina als nodig bij te werken, of om de overlegpagina te gebruiken om grote wijzigingen voor te stellen. Dette er et essay. Det uttrykker meningene og ideene til enkelte wikimedianere eller Meta-Wiki-brukere, men har ikke nødvendivis stor støtte. Dette er ikke en retningslinje på Meta-Wiki, men kan være retningslinje på andre Wikimedia-prosjekter. Du er fri til å oppdatere siden om det trengs, eller skrive på diskusjonssiden for å foreslå større endringer. Dette er et essay. Det uttrykker meningene og ideene til enkelte wikimedianere eller Meta-Wiki-brukere, men har ikke nødvendivis stor støtte. Dette er ikke en retningslinje på Meta-Wiki, men kan være retningslinje på andre Wikimedia-prosjekter. Du er fri til å oppdatere siden om det trengs, eller skrive på diskusjonssiden for å foreslå større endringer. Aquò es una redaccion. Exprimís las opinions e las idèas d'unes contributors de MetaWiki, mas pòt rencontrar pas lo sosten dels autres. Es pas una règla o una recomandacion sus MetaWiki, mas o pòt èsser sus d'autres projèctes Wikimèdia. Esitetz pas a modificar aquesta pagina se fa mestièr, o a prepausar de cambiaments màgers sus la la pagina de discussion. Ten artykuł jest esejem. Wyrażone są w nim opinie i pomysły niektórych wikimedian lub użytkowników Meta-Wiki, ale niekoniecznie mają szersze poparcie. Nie jest to zasada obowiązująca na Meta-Wiki, ale może to być zasada lub zalecenie na innych projektach Wikimediów. Możesz aktualizować tę stronę w razie potrzeby lub skorzystaj ze strony dyskusji artykułu aby zaproponować większe zmiany. Isto é um ensaio. Ele expressa as opiniões e ideias de vários wikimedianos ou usuários do Meta-Wiki mas pode não ter grande respaldo. Isto não é uma política no Meta-Wiki, mas pode ser uma política ou orientação em outros projetos da Wikimedia. Sinta-se livre para atualizar esta página quando necessário, ou use a página de discussão para propor alterações maiores. Acesta este un eseu. Aici sînt exprimate opiniile şi ideile unor utilizatori de pe Meta-Wiki, dar este posibil să nu aibă accepţiune majoritară. Aceasta nu are titlu de politică pe Meta-Wiki, dar poate fi politică sau ghid de reguli pe alte proiecte ale Wikipediei. Poţi să îmbunătăţeşti această pagină după cum crezi adecvat, sau să foloseşti pagina de discuţie pentru a propune schimbări majore. Это эссе. Оно выражает мнения и идеи некоторых пользователей Мета-вики, но может не пользоваться широкой поддержкой. Эссе не является правилом Мета-вики, но, вероятно, может быть правилом или руководством в других проектах Викимедиа. Вы можете обновлять эту страницу как считаете нужным или воспользоваться страницей обсуждения, чтобы предложить значительные изменения. This is an essay. It expresses th' opinions 'n' ideas o' some wikimedians or Meta-Wiki users bit kin nae huv wide support. This insae policy on the Meta-Wiki, bit it kin be policy or guideline oan ither Wikimedia projects. Cop free tae update this page as needed, or uise th' collogue page page tae propose major changes. Toto je esej. Vyjadruje názory a námety niektorých wikimedianov alebo používateľov Meta-Wiki, ale nemusí mať širokú podporu. Toto nie je pravidlo Meta-Wiki, ale môže to byť pravidlo, odporúčanie či vodidlo na iných projektoch Wikimedia. Môžete túto stránku aktualizovať podľa potreby, alebo použite diskusnú stránku na návrhy väčších zmien. Ово је есеј. Садржи мисли и идеје неких корисника Мета-Викија, али не мора да буде широко прихваћен. Ово није правило на Мета-Викију, али може да буде правило или упутство на другим пројектима Викимедије. Не устручавајте се да промените ову страну по потреби или користите страну за разговор да бисте предложили веће промене. Den här sidan är en essä. Den är inte en av Wikimedias policys eller riktlinjer, och återspeglar kanske endast författarnas åsikter. Uppdatera sidan om det behövs eller diskutera innehållet på diskussionssidan. หน้านี้เป็นข้อเขียน แสดงถึงความคิดหรือไอเดียของผู้ใช้วิกิมีเดียหรือเมต้าวิกิบางคนซึ่งอาจจะยังไม่ได้รับการสนับสนุนกว้างอย่างขวางนัก นี่ไม่ใช่นโยบายบนเมต้าวิกิ, แต่อาจเป็นนโยบายหรือแนวทางของโครงการอื่น ๆ ของวิกิมีเดีย อย่ากังวลในการแก้ไขหน้านี้ตามที่คุณต้องการ หรือใช้หน้าอภิปรายในการเสนอการเปลี่ยนแปลงใหญ่ ๆ Це - есе. Воно виражає думки й ідеї деяких користувачів Мета-вікі, але може не користуватися широкою підтримкою. Есе не є правилом Мета-вікі, але, імовірно, може бути правилом або керівництвом в інших проектах Вікімедіа. Ви можете підкорегувати цю сторінку безпосередньо, якщо вважаєте за необхідно, або скористатися сторінкою обговорення, щоб запропонувати значні зміни. Đây là một bài luận. Nó thể hiện ý kiến và ý tưởng của một số thành viên Wikimedia hoặc Meta-Wiki và có thể không được đồng tình một cách rộng rãi. Đây không phải là quy định tại Meta-Wiki, nhưng nó có thể là quy định hoặc hướng dẫn tại các dự án khác của Wikimedia. Xin hãy thoải mái cập nhật trang này nếu cần, hoặc sử dụng trang thảo luận để đề xuất những thay đổi lớn. 这是一篇论述。它只表达了部分维基人或元维基使用者的意见及观点，此等观点可能未获得广泛支持。这不是元维基的政策，但可能是属于其他维基计划的政策或指引。如有需要，欢迎更新本页面，或在讨论页提出修改的建议。 这是一篇论述。它只表达了部分维基人或元维基使用者的意见及观点，此等观点可能未获得广泛支持。这不是元维基的政策，但可能是属于其他维基计划的政策或指引。如有需要，欢迎更新本页面，或在讨论页提出修改的建议。 這是一篇論述. 它只表達了部分維基人或元維基使用者的意見及觀點，此等觀點可能未獲得廣泛支持。 這不是元維基的政策，但可能是屬於其他維基計劃的政策或指引。如有需要，歡迎更新本頁面，或在討論頁提出修改的建議。 呢篇係一篇論述。佢只表達左部分維基人或者維基元使用者嘅意見同埋觀點，呢啲觀點可能未獲得廣泛支持。 呢個唔係元維基嘅政策，但可能係屬於其他維基計劃嘅政策或者指引。如果有需要，歡迎改呢版，或者係討論頁度提出修改嘅建議。 呢篇係一篇論述。佢只表達左部分維基人或者維基元使用者嘅意見同埋觀點，呢啲觀點可能未獲得廣泛支持。 呢個唔係元維基嘅政策，但可能係屬於其他維基計劃嘅政策或者指引。如果有需要，歡迎改呢版，或者係討論頁度提出修改嘅建議。 [translate]

ウィキメディアの権力構造（ここでは、様々な編集者の組織体、およびそうした組織体同士の連絡の仕方を指します）は、一見するとやや複雑に見える可能性があります。本稿は、ウィキメディア全体としての現状がいかに保たれているかを説明しようとするものです。この状態をどうやって変えるか、変えるべきかといった議論を始める場合は、メタウィキ上の他のページを使ってください： The ideal Wikipedia board, More heat than light, Wikimedia charter, Wikimedia public relations, Wikipedia Peace Process.

現在のウィキメディアの権力構造は、無政府主義・前例主義・官僚主義・独裁主義・民主主義・共和制・実力主義・金権主義・技術家主義の混成物です。

無政府主義

ウィキメディアのページはどれも、あらゆる人間の共同作業で編集されます。編集者の中には、何も紐付けを持たないIPユーザーもいます。その中の誰もが、我々の方針（たとえば英語版のポリシー、日本語版の基本方針とガイドライン）に即している限り、尊敬される編集者になることができます。

尊敬される編集者はこの共同作業に関して、「来るもの拒まず」という無政府主義的アプローチを尊重します。新規参入者は価値ある資源です。

我々のガイドラインと方針も同様に編集の共同作業と合意の模索を通して進化しています。各種方針ページのトークページのほか、メタウィキやメーリングリストでこの種の問題が議論されます。以前は、メーリングリストがいまよりもよく用いられていました。

前例主義

実際的な問題として、ウィキメディアの方針のほとんどは伝統の問題です。財団の決定の一部は、実際的な目的のため、議論を待たずに検討が進められます。他の問題については、基本的にそれまでの伝統に従って処理されます。ただし、現状が理想的でないという全体の合意が得られた場合を除きます。（これはたとえば、削除依頼、管理者への立候補などで起こります）

この側面からウィキメディアの権力構造を理解するには、多くの（おそらくほとんどの）寄稿者が、難しい問題を繰り返し蒸し返すのは実際的ではないと考えている、ということを考慮してください。難しい問題には合意が得られにくいためです。他の組織と同様にウィキメディアでも、変化は、すべきときではなく必要になったときに起こります。

官僚主義

プロジェクトが成長するにつれ、方針や手続き、利用者グループ、そして慣習が積み重って組織とその成長を支えるようになります。理論的には、これらのほとんどが透明で、非形式的で、中立的なものですが、実際にはそれを理解する人々に有利に働きます。新しい利用者や参加頻度の少ない利用者は、書式とスタイルを守れ、カテゴリーとテンプレートを正しく使え、削除の方針の複雑さを理解しろとの要求に圧倒されます。

処理の流れをよりよく理解していることを利用して自分の目的を達成することは、控えるように強く求められています。それだけでなく、新規編集者はいつでも大胆に編集し、コミュニティに関わるように勧められています。経験のある編集者には、彼らが複雑なシステムで迷わないように、助けることが勧められています。「新規参加者を苛めないでください」もご覧ください。

独裁主義

ジンボ・ウェールズはかつては「優しい独裁者」でしたが、すでにその権限をウィキメディア理事会に移譲しています。彼はもともと、ウィキペディアの運営資金すべてを拠出し、経済的な見返りを何も受けず、あらゆる決定に関して拒否権を保持していました。彼はときに、ある種の決定を一方的にくだすことがありました。たとえば利用者の追放、ガイドラインから強制力のある方針への昇格などに関する決定がありました。ある種の財団の決定について発言力を維持する以外には、権力構造への彼の参画は少なくなりつづけています。

民主主義

すべての衝突が合意を通じて解消されるとはかぎらず、多くの場合、ウィキページを単なる道具として使った単純な投票が企画されます。事実上、既存の投票方法すべてが試されましたが、標準的方法として決着をみたものはありません。

2003年3月、ウェールズの承認のもと、User:Eloquence がはじめて、プロジェクトを横断したウィキペディアのポリシーに関する公式の投票を企画しました。目的はどの種類の項目をウィキペディアの全項目数のカウントに算入するかを決めることでした（詳しくは Article count reform をご覧ください）。このとき用いられた投票方法は平均投票です。結果は採用されており、今後も、賛否両論を呼ぶ議題に関しては公式な投票が行われるかもしれません。

基本的には、いつでも好きなときに、トークページで投票を始めるよう呼びかけることができます。しかし、意見の衝突を解消するための議論が尽くされていない、と他の人々が感じた場合は、おそらく投票への参加者が集まらないでしょう。一般論としてはウィキメディアは討議性民主主義のモデルにしたがっており、決着が急がれることはありません。ウィキペディアンがそうすることを選べば、合意に基づく民主主義へと進化することもあるでしょう。

ジンボ・ウェールズは投票に懐疑的ではあるものの、英語以外のウィキペディアで行われる投票にはより容認的だと示唆しています。彼にとって、そこでの意志決定過程を確認するのが難しいためです。そうした領域では、独自の権力構造が現れる可能性が高いでしょう。

共和制

英語版、フランス語版、スウェーデン語版を含む一部のウィキペディアでは、管理者が置かれています。管理者の権限とガイドラインについては、下記をご参照ください。

• メタウィキの管理者
• ウィキペディアドイツ語版の管理者
• ウィキペディア英語版の管理者
• ウィキペディアフランス語版の管理者
• ウィキペディア日本語版の管理者
• ウィキペディアオランダ語版の管理者
• ウィキペディアスウェーデン語版の管理者
• ウィキペディアポーランド語版の管理者
• ウィキペディアイタリア語版の管理者
• ウィキペディアスペイン語版の管理者

他の言語版の管理者はAdministrators of Wikimedia projects/Wikipediasに記載されています。

ウィキペディアの文化はそれぞれの言語版によって異なりますが、一般的には管理者の行動は「多数の人々」によって制限と制御を課せられます。多くの管理者は自らをコミュニティの主人ではなく、しもべとみなしています（あなたのウィキの管理者もお読みください）。たとえば、ページの削除はウィキペディアのログへと透過的に記録されます。管理者の選出過程は言語版によって異なります。

管理者は厳密には選挙で選ばれるわけではありませんが、ウィキメディア利用者の過半数のグループを代表するものです。彼らの権力は厳格に制限され、その濫用が行われた場合その管理者の権限が除去されます（実際に起こるのはまれですが）。

管理者の権力は主として、規則と合意の解釈における自由度から生まれます。たとえば、あるページが削除に値するかどうかについて、それが「即時削除」ガイドラインによるものであろうと、投票の結果であろうと、管理者は裁量を加えることができます。削除が他の管理者によって覆されることはまれですが、注目度の高い事案や明らかにミスによるものである場合は、覆されることがあります。同様にして、ページの保護のガイドラインにも解釈の余地があり、管理者らは通例として、互いの決定を覆しません。

実力主義

ウィキメディアには強い実力主義の傾向があります。品質はウィキメディアの不変の目標であり、最高品質の結果をもたらす寄稿者の貢献物は特定の項目群 で権力を発揮することになる可能性が高いといえます。そうした貢献物は編集されたり修正されることが少なく、コミュニティおよび小コミュニティでの尊敬と権力をあつめます。ウィキペディアの項目は著者を明示しませんが、どの利用者も、ページの履歴をみれば、その項目の発展にもっともよい影響をもたらしたのは誰かを知ることができます。個人のエゴはこのようにして満たされます。

結果の積み重ねが権力の強さとして累積し、それ以降の貢献物（または削除）の質がどうであろうと不可侵のものになるようなコミュニティとして実力主義というものが理解されるならば、ウィキメディアは実力主義ではありません。個々の貢献物の質が、それ自体として評価されます。たとえば、「削除の可否を問う投票」では、問われているコンテンツを投稿した人の意見はほとんど、あるいはまったく考慮されませんし、どのウィキペディアンの投票の重みも「実力」には無関係です。

金権主義

「多く支払う者が規則を作る」という言葉があります。これはウィキペディアではほとんど成立しません。また、ウィキペディアのようなプロジェクトでそれが成立するようになっていっているかどうかについても、そうしたプロジェクトの性質に応じて、議論が続いているようです。しかし、ウィキペディアのオープンさのもとでは、経済的資源を持つ人であればだれでも、特定の分野や特定の範囲のトピックの仕事などに継続的に投資することは許されています。そうした仕事は、ある種のポリシーを実現するための議論の材料として役立てられることもあります。一般論として、貢献の量が多い人はコミュニティからの尊敬を受けているため、疑念を持たれることがあまりありません。

ウィキメディアの権力構造のなかでこの部分はあきらかにもっとも弱いものです。しかし、ウィキメディア財団が寄付を受け付け始めて以降、その重要性は高まっていくでしょう。実際のお金が関係しているのですから、持てる人の影響力は高まる傾向にあります。より広い世界で意見に対してお金の持つ影響力を分析したものとしてSourceWatchがあります。

User:Qq/Voting power is not allocated by donationsもご覧ください。

技術家主義

上記すべての底流には、技術家主義があります。一部の人々はコードを開発し変更する権力を持っています。それ以外にも項目の履歴を変更したり、ログインユーザーのIPアドレスを閲覧する権力を持っている人もいます。そのさらに底流では、誰かが、具体的にはウィキメディア財団が、あるいは時々サーバーを貸与しているBomisが、ハードウェアを所有しています。ウィキペディアの悪循環が技術競争を伴って起こり、ボットの使用、大量のアカウント、サーバーログなどが根深く関係するとき、最終的な解決は 「技術的権力」を持つ人によってなされます。

電子的なコミュニティであるウィキメディアは、その基盤にあるMediaWikiというソフトウェアに強く依存しています。このソフトウェアはボランティア開発者によってオープンソースソフトウェアとして開発されています。新しい開発者は既存の開発者へパッチを送付します。そうした彼らのパッチが高品質なものであった場合、彼らは最終的にはコードへの書き込み権限を取得し、自ら変更を行えるようになります（この書き込み権限がウィキへの権限と比べていくらかオープンでないのは、ソフトウェアはどの時点においても動くものでなければならないからです）。非常に深い関与をする開発者はウィキペディアサーバーのログイン権限を取得し、プロジェクトに対してさらに強い技術的権力を有するようになります。ここで働く制御の仕組みは、少なくとも理論的には、最高の能力（と動機付け）を持った開発者が最高の権限レベルに就くべきだ、というものです。

こうした状況を一種の軍国主義とみる人もいます。それは、最強の技術という「兵器」を持った人なら誰でも、他人からの意見を無視することができるようになっている、という見方です。ウィキペディアはこの点で他の「ウェブサイト」ほとんどよりはましかもしれませんが、対等な力関係とはほどとおいものです。実際のところ、開発者やシステムオペレーター、サーバー管理者を選挙で選ぶということは、長いあいだに起こったことはありますが、きわめてまれな現象です。

ここでの問題は、当たり前ですが、技術を他の知識、たとえば生態系の知識などよりも高く評価しているということです。コードをいじることができる人に、生態学のトピックの一覧や倫理のトピックの一覧を改善する能力があるとはかぎりません。ウィキペディアは過去、技術家主義におおいに苦しめられたことがあり、現在はその種の観点を抑制しています。

開発者は現在、意志決定に関して、過去と比べてより目立たない、より専門化した（影響力が少ないとは限りませんが）役割をはたしています。多くの開発者の力は性能の問題とその他の運営関連の部分、たとえば大量の言語版ごとに数十のプロジェクトを立ち上げる場合の作業や、機能要望の実現と開発などに注がれています。

関連項目

• Wikipedia Governance, regime change, Wikipedia sociology

• User Classes (See status page): administrator - ambassador - anonymous user - banned user - bot - bureaucrat - developer - registered user - steward

• en:Wikipedia:Editorial oversight and control - de:Wikipedia:Machtstruktur

• User details special page: an old (2003) discussion also on how to assign sysop rights

• Interwikis: fr:Structure du pouvoir - en:Power structure