CheckUser policy/it
| Lingua: | English • العربية • català • česky • Deutsch • English • español • français • hrvatski • magyar • Bahasa Indonesia • italiano • 日本語 • 한국어 • मराठी • occitan • polski • português • русский • slovenčina • shqip • српски / srpski • svenska • Türkçe • українська • Tiếng Việt • 中文 • 中文(简体) • 中文(繁體) |
|---|
Questa traduzione non è ufficiale, il documento in lingua originale è in lingua inglese
Questa policy è stata oggetto di discussione nel settembre-ottobre 2005 (vedi la pagina di discussione dell'articolo in lingua originale) ed è utilizzata a partire da novembre 2005
CheckUser status[edit]
CheckUser è una speciale interfaccia disponibile esclusivamente agli utenti con il flag checkuser attivato. Un utente con lo status CheckUser su di una wiki può in particolare eseguire dei controlli su un utente per verificare se egli sia un sockpuppet di un altro utente sulla stessa wiki (non su tutte le wiki). Utilizzando tale strumento è possibile:
- determinare da quali indirizzi IP un certo utente ha effettuato delle modifiche, delle azioni presenti nei registri (come spostamento delle pagine) o richieste di ripristino della password su una wiki della Wikimedia Foundation;
- determinare quali modifiche, azioni registrate e richieste di ripristino della password sono state effettuate sulla wiki da un determinato IP (anche se l'utente si era loggato);
- vedere se un utente ha inviato delle email utilizzando l'interfaccia MediaWiki a qualche altro utente. L'orario dell'invio viene registrato, mentre sono oscurati l'indirizzo di destinazione e l'ID dell'utente.
I dati sopra riportati sono immagazzinati dal sistema soltanto per un breve periodo (generalmente tre mesi), pertanto le modifiche eseguite precedentemente non saranno mostrate con CheckUser. Viene mantenuto un log su chi ha fatto uso dell'interfaccia e con quali richieste. Il log è disponibile a quanti sono in possesso dello status checkuser:
Vedi Help:CheckUser (in inglese) per una guida all'uso.
Utilizzo dello strumento[edit]
Lo strumento è inteso per combattere i vandalismi, controllare l'utilizzo abusivo di un sockpuppet e per limitare il disordine in un progetto. Deve essere impiegato soltanto per prevenire danni ad uno o più progetti Wikimedia.
Non è permesso utilizzare lo strumento per controllo politico, né per fare pressione sugli utenti o per minacciare qualcuno con cui siete in disaccordo. È richiesto un motivo valido per controllare un utente. Gli account alternativi e i sockpuppet non sono proibiti se non vengono usati per violare le policy (per esempio per alterare il consenso in una discussione o aggiungere voti in più in una votazione).
La notifica del controllo all'utente oggetto di verifica non è obbligatoria, ma l'utente che effettua il checkuser può optare per informare l'utente se lo ritiene opportuno. Allo stesso modo, la notifica del controllo alla comunità non è obbligatoria, ma può essere effettuata a condizione di non rivelare informazioni personali.
È permesso controllare gli IP di un utente su sua specifica richiesta, quando tale utente desidera dimostrare la propria innocenza; c'è da notare che questo tipo di richieste può essere visto come un tentativo di disturbo.
Policy sulla privacy di Wikimedia[edit]
Sui progetti Wikimedia, le considerazioni relative alla policy sulla privacy sono di grandissima importanza. A meno che qualcuno non violi le policy in maniera netta con le sue azioni (per esempio: vandalismi su larga scala o spam), costituisce una violazione rivelare l'indirizzo IP, la zona di provenienza o altre informazioni sufficienti a consentirne l'identificazione di un utente, a meno che questo utente non abbia già rivelato per conto proprio queste informazioni all'interno del progetto. La sezione pertinente all'interno della privacy policy è la seguente:
Distribuzione di dati ricavati dai log[edit]
La policy di Wikimedia prevede che i dati raccolti nei log che rendono personalmente identificabile un utente non vengano divulgati dagli sviluppatori che vi hanno accesso, ad eccezione di quanto segue:
- in risposta ad un mandato valido o altra richiesta equivalente dalle forze dell'ordine;
- con il permesso dell'utente interessato;
- al presidente della Wikimedia Foundation, al suo consigliere legale, o ad un suo delegato, quando sia necessario per investigare su reclami riguardanti abusi.
- Quando l'informazione riguarda visite o modifiche generate da uno spider o da un bot e la diffusione è necessaria per illustrare o risolvere problemi tecnici.
- Quando l'utente ha operato vandalismi sulle pagine o mantiene comportamenti di tipo distruttivo, i dati possono essere utilizzati per permettere di eseguire blocchi mirati di indirizzi IP o per assistere nella formulazione di una segnalazione al corretto provider di servizi internet (ISP)
- Dove si determini la ragionevole necessità di proteggere i diritti, la proprietà e la salvaguardia delle Wikimedia Foundation, dei suoi utenti o del pubblico.
- La policy di Wikimedia non permette la diffusione di tali informazioni in nessun caso, tranne quelli definiti più sopra.
Utilizzo e diffusione delle informazioni[edit]
Anche se l'utente sta commettendo un abuso, la cosa migliore - se possibile - è di non rivelare delle informazioni personali
- In generale non dovranno essere rivelati indirizzi IP. Dare solo informazioni del tipo stessa rete / non è la stessa rete o simili.
- Se l'utente ha detto di essere di un determinato posto e l'indirizzo IP lo conferma, non si considera una diffusione di informazioni private confermare l'affermazione se ciò è necessario.
- Se l'utente si trova su un importante provider di servizi internet (ISP) (per esempio TIN, Libero, Albacom, Fastweb etc.), si tratta di un utente su milioni e quindi ciò non lo rende identificabile.
- Rivelare la nazione d'origine non rende generalmente identificabile (per esempio "Utente:Tizio è un utente proveniente dall'Italia, Utente:Sockpuppet è collegato dal Canada").
- Se vi trovate in dubbio, non date dettagli.
Accesso[edit]
Solo a pochi utenti, agli steward, ad alcuni componenti dello staff della Wikimedia Foundation e agli ombudsman è dato il permesso di avere lo status di CheckUser. Gli utenti potranno avere lo status di CheckUser soltanto localmente ad eccezione degli ombudsman.
Se in un progetto esiste un CheckUser locale, i controlli sugli utenti dovrebbero essere fatti da questi. In caso di emergenza o per un controllo CheckUser su più progetti come nel caso di vandalismi cross-wiki, gli steward possono realizzare localmente questi controlli. Gli steward dovrebbero rimuovere il proprio accesso al flag di CheckUser una volta completati i controlli e notificare ciò ai CheckUser locali o alla mailing list dei CheckUser.
Su ogni wiki devono esserci almeno due utenti con il flag di CheckUser, così da potersi controllare reciprocamente e confermare le proprie azioni, oppure nessuno. Se rimane un solo oversighter su una wiki (di solito quando l'altro si dimette o è revocato), la comunità deve nominare immediatamente il nuovo CheckUser in modo che siano almeno due.
Sulle wiki che hanno un Arbitration Committee i cui membri sono stati eletti con il voto favorevole di almeno 25-30 membri della comunità locale, i CheckUser possono essere nominati dai soli componenti del comitato. Dopo un accordo, un membro del comitato deve semplicemente elencare il candidato nella pagina Steward requests/Permissions.
Sulle wiki che non hanno un comitato che soddisfi i precedenti criteri o nel caso in cui la comunità preferisca avere elezioni indipendenti, sono possibili due opzioni:
- La comunità deve approvare i CheckUsers locali (gli steward non sono considerati nel conto dei CheckUser locali) con il consenso. Essi controlleranno reciprocamente l'attività relativa all'utilizzo dello strumento. L'utente che richiede lo status di CheckUser dovrà richiederlo all'interno della locale comunità, pubblicizzando adeguatamente tale richiesta (al bar, in mailing list dove possibile...). L'utente deve essere a conoscenza della policy sulla privacy. Dopo aver ottenuto il consenso (almeno il 70%-80% dei favorevoli nelle votazioni o il maggior numero di voti nel caso ci siano candidature multiple) nella comunità locale, con l'approvazione di almeno 25-30 utenti, l'utente si aggiungerà alla Requests for permissions avendo cura di indicare con un link la pagina dove è contenuta la decisione della comunità.
- Se per un numero insufficiente di votanti non si perviene all'elezione di due CheckUser, non saranno creati checkuser su tale wiki. Gli utenti chiederanno ad uno steward di controllare se Tizio sia un sockpuppet di Caio. Per fare ciò, è sufficiente aggiungere la richiesta sulla pagina Steward requests/Checkuser elencando gli utenti per i quali si richiede il controllo e spiegando il motivo per cui il controllo è richiesto, corredando il commento con gli opportuni link. C'è bisogno anche in questo caso di un consenso della comunità (come sopra). Sarà compito dello steward rispondervi indicando se gli utenti provengono dallo stesso indirizzo IP, dallo stesso proxy, dallo stesso network, dallo stesso paese/regione, o se essi sono completamente senza alcuna relazione (vedi discussione su cosa lo steward deve dire all'utente).
Mailing list[edit]
Esiste una mailing list chiusa (CheckUser-l) alla quale hanno accesso tutti gli steward e i checkuser. Manda un'email alla lista dei moderatori per poter ottenere l'accesso. Usa questa mailing list per chiedere aiuto, idee e seconde opinioni se non sicuro del significato dei dati.
Canale IRC[edit]
Esiste un canale privato IRC (#wikimedia-checkuser) al quale possono accedere tutti gli steward e i checkuser che utilizzano IRC. Questo canale ha gli stessi scopi della mailing list, ma con la possibilità di ottenere risposte in tempo reale. Contatta un qualsiasi utente che fa parte del canale per ottenere l'accesso; un manager del canale garantirà l'accesso permanente. Chiedi a uno steward se ha bisogno di aiuto per ottenere l'accesso.
Revoca dell'accesso[edit]
Se l'account di un utente con lo status CheckUser è inattivo per più di un anno, avrà il flag CheckUser rimosso.
In caso di abuso dello strumento, allo steward o all'utente con lo status CheckUser sarà revocato immediatamente l'accesso a tale funzione. Ciò in particolare avverrà se i controlli sono fatti abitualmente su utenti senza reali motivazioni per eseguirli (dovrebbero essere forniti link e prove di comportamenti scorretti).
Il sospetto di abusi da parte degli utenti abilitati al CheckUser dovrebbe essere discusso su ciascuna wiki locale. Sulle wiki che hanno un ArbCom, lo stesso può decidere la revoca dell'accesso. Sulle wiki senza comitato di arbitraggio, la comunità può votare per la revoca dell'accesso. La revoca può essere eseguita da uno steward. Gli steward non possono decidere autonomamente per la rimozione, ma possono dare una mano per fornire informazioni desunte dai log per provare i casi di abuso. Se necessario, ed in particolare in caso di mancanza di rispetto per la policy della privacy, anche il Consiglio della Wikimedia Foundation può accogliere la richiesta di rimuovere l'accesso dello status di CheckUser.
Le lamentele riguardo gli abusi dei CheckUser o le infrazioni sulla policy della privacy possono essere constatate alla Ombudsman commission.
Utenti che dispongono dell'accesso[edit]
Everywhere[edit]
- Stewards - upon request.
- Some members of the Staff of the Wikimedia Foundation (see global group)
- Members of the Ombudsman commission (see automatically generated list):
Arabic Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Bosnian Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Catalan Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Chinese Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Croatian Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Czech Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Danish Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Dutch Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
- Appointed by Arbcom
English Wikibooks[edit]
Automatically generated checkusers list
English Wikinews[edit]
Automatically generated checkusers list
English Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
- Appointed by Arbcom (including current arbitrators)
- AGK
- Alison
- Amalthea
- Avraham
- Carcharoth
- Chase me ladies, I'm the Cavalry
- Coren
- Courcelles
- David Fuchs
- DeltaQuad
- Deskana
- DoRD
- Elen of the Roads
- Elockid
- FloNight
- Frank
- Fred Bauder
- Guerillero
- J.delanoy
- Jclemens
- Jdforrester
- Jpgordon
- Keegan
- Kirill Lokshin
- Mailer diablo
- MBisanz
- Newyorkbrad
- NuclearWarfare
- PhilKnight
- Ponyo
- Richwales
- Risker
- Roger Davies
- Salvio giuliano
- SilkTork
- Timotheus Canens
- Tiptoety
- Versageek
- WilliamH
- Worm That Turned
- Founder
English Wikisource[edit]
Automatically generated checkusers list
(Local policy allows stewards to checkuser on this wiki for crosswiki abuse, so long as the check is noted.)
English Wiktionary[edit]
Automatically generated checkusers list
Finnish Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
French Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
German Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Hebrew Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Hungarian Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list (requests and policy)
Indonesian Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Italian Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Japanese Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list (policy)
Malayalam Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list (Policy and Requests)
Norwegian (Bokmål) Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Polish Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Due to a new policy on the Polish Wikipedia, users who gain 85% of votes in favor may become CheckUsers
Portuguese Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Romanian Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Russian Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Serbian Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Simple English Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Spanish Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 30 votes in favor and 80% support can be appointed.
Swedish Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Thai Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Turkish Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Ukrainian Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Vietnamese Wikipedia[edit]
Automatically generated checkusers list
Wikimedia Commons[edit]
Automatically generated checkusers list
Meta[edit]
Automatically generated checkusers list
Pagine correlate[edit]
- Privacy policy
- Ombudsman commission (esamina le lamentele riguardo le violazioni della privacy)
- Richieste per i CheckUser e per ottenere lo status di CheckUser
- Local policies of the projects
- Help:CheckUser manuale per i CheckUser
| Classi utente | |
|---|---|
| Locale: | utente bloccato – utente anonimo – utente non autoconvalidato – utente autoconvalidato – bot – amministratore – burocrate – oversight – checkuser – esente dal blocco IP |
| Globale: | gestore di filtro antiabusi – account globale bloccato – login unificato – bot globale – rollbacker – commissione degli ombudsmen – amministratore globale – amministratore di sistema (dev) – staff – steward – fondatore |