سياسة إغلاق المشاريع

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to: navigation, search
This page is a translated version of the page Closing projects policy and the translation is 55% complete.

Other languages:
Afrikaans 13% • ‎العربية 55% • ‎čeština 100% • ‎dansk 92% • ‎Deutsch 100% • ‎Zazaki 37% • ‎English 100% • ‎Esperanto 34% • ‎español 100% • ‎euskara 5% • ‎فارسی 74% • ‎suomi 97% • ‎føroyskt 8% • ‎français 100% • ‎italiano 95% • ‎日本語 82% • ‎한국어 47% • ‎Lëtzebuergesch 5% • ‎лезги 5% • ‎مازِرونی 45% • ‎norsk bokmål 3% • ‎Nederlands 92% • ‎occitan 21% • ‎ਪੰਜਾਬੀ 16% • ‎polski 13% • ‎پښتو 8% • ‎português 8% • ‎português do Brasil 100% • ‎română 5% • ‎русский 66% • ‎slovenščina 37% • ‎Kiswahili 34% • ‎Türkçe 18% • ‎українська 5% • ‎ייִדיש 5% • ‎中文 100% • ‎中文(简体)‎ 92% • ‎中文(繁體)‎ 92%
Policies and guidelines Closing projects policy
This page outlines the policy that governs the process to close (and in some situations delete) a wiki hosted by the Wikimedia Foundation, as defined by the language committee.

See here for the version before the LangCom meeting.

لجنة اللغات
لجنة اللغات
لطلب المستخدمين
للأعضاء
معلومات
إغلاق المشاريع (طوعا)
هذا الصندوق: عرض · نقاش · عدل

هذه السياسة تحدد عملية لإغلاق (وحذف في بعض الحالات) ويكي استضافته مؤسسة ويكيميديا. يتم التعامل مع طلبات لإغلاق المشاريع، نطاقات فرعية أي إصدارات اللغة في الغالب، حسب اللغة جنة أعضاء، الذين التقيد في لرعاية هذا. و مجلس الأمناء لديه السلطة النهائية على قرار العضو. طلبات لإغلاق المشروع بأكمله شقيقة يحدث إلا نادرا، وليس هناك عملية رسمية لمعالجتها.

مقدمة[edit]

لم تكن هنالك سياسة واضحة تحكم اقتراحات إغلاق المشاريع. ورغم التقدم بعدة مقترحات لاعتماد سياسة ما، إلا أنه لم يتم تبني أي شيء من هذا القبيل في السابق.

ولهذا السبب، تم اقتراح إغلاق العديد من الويكيهات الصغيرة والخاملة. وقد لاقى هذا المقترح التأييد من البعض على أساس المبدأ ("هذا الويكي خامل")، بعكس البعض الآخر الذي يرى العكس ("دع الويكي ينمو"). وعادة ما يحدث أن يأتي المستخدمون ويتخذون قراراً قد يكون معاكساً لإجماع العام.

وتعمد وثيقة السياسة هذه إلى التغلب على هذه المشكلة من خلال الآتي:

  • إجبارية تحديد أسباب وجيهة للإغلاق، مع تعريف عدد من الأسباب على أنها وجيهة أو غير ذلك.
  • إخضاع العملية إلى سلطة أعضاء لجنة اللغات مع كون القرار النهائي عائداً إلى مجلس الأمناء.

لم تعد لجمهور المستخدمين أية سلطة تخولهم إغلاق المشاريع سوى الدور الاستشاري، الأمر الذي يضع العملية ضمن نسق سياسة اقتراح اللغة، والتي بدورها تعتمد أيضاً على موافقة لجنة اللغات ومجلس الأمناء. ما يعنيه هذا هو أن إغلاق أي مشروع لم يعد بالسهولة نفسها التي بها يبتدأ المشروع.

رغم أن القرار قد بات بيد أي من أعضاء لجنة اللغات دون الحاجة إلى إجماع جمهور المستخدمين، إلا أن القرار النهائي ما زال بيد مجلس الأمناء. لجنة اللغات على يقين بأن هذا الإجراء سيحسّن عملية اتخاذ القرار ويؤكد أن كلاً من لجنة اللغات ومجلس الأمناء هما صاحبا السلكة في التعاطي مع إغلاق ويكيهات ويكيميديا.

السياسة[edit]

أنواع المقترحات[edit]

للتمييز ما بين المواقف الاعتيادية وتلك التي يحتمل أن تكون أكثر تعقيداً أو أقل اعتيادية، يتم تصنيف المشاريع المقترح إغلاقها ضمن أحد نوعين:

طبعات اللغة العادية # التي لا تملك المحتوى أو المحتوى الموجود غير ذات أهمية. (لاحظ أن الويكي صغيرة / غير نشط لا تسبب ضررا بشكل عام إذا كانت تبقى مفتوحة: تم حظر الرسائل غير المرغوب فيها دائما التلقائي، على عكس الماضي.)

  1. على سبيل المثال: عفار ويكاموس، ويكي الاقتباس مكتبة المشاغب، ويكي الكتب غواراني، ...
  2. أخرى (غالبا ما تكون أكثر نشاطا نسبيا) الويكي التي قد تكون مثيرة للجدل، أو مشكوك في طريقة أخرى شائعة.
    على سبيل المثال: جودة ويكيميديا، ويكي الاقتباس الإنجليزية البسيطة، ...

تعريف الإجراءات[edit]

  • Closing a wiki means locking its database so that it cannot be edited by anyone except stewards, but all pages are still visible to public. User rights (sysop, ...) are removed and can be restored on user request when the wiki is re-activated.
  • Deleting a wiki means deleting the database so it is completely unavailable on the web. An XML file with the wiki's content will still be available for external use.
  • Transferring or importing content means moving useful articles/pages, along with the contribution history, to the Wikimedia Incubator, OldWikisource or BetaWikiversity (or another site when explicitly mentioned). See incubator:I:Importing for more info.
    • Files are left on the wiki because of the lack of an export function. When the wiki is deleted, files could be downloaded manually if needed. When such a software feature becomes available, files should be exported.

اقتراح[edit]

Anyone can propose closing a wiki. The following must be done:

  • The proposal must be categorised under either type 1 or type 2 (see above).
  • If the proposer wants the wiki to be deleted as well, that must be explicitly mentioned in the original proposal.
  • When the proposal is submitted, the local wiki should be informed as soon as possible.
  • You should also inform main relevant chapters of the language, so they have a chance to find interested people to contribute to the project. See chapters per Wikimedia language (contact main chapter(s) not between parentheses).
  • A good reason should be given why it should be closed/deleted.
    • Inactivity in itself is no valid reason; additional problems are. When the Wikimedia Incubator is at a stage where it is usable to a certain extent like a real wiki[1], inactivity may become a valid reason.
    • Absence of content since the wiki's creation is a valid reason (usually for type 1).
    • Not meeting the current Language proposal policy requirements is not a valid reason.
    • Keep in mind that Wikimedia/LangCom does not define what is a language and what is a dialect. We follow international ISO standards which may sometimes have a broad interpretation of language. One should generally not propose a project for closure because it is allegedly written in a "dialect" rather than a "language."

قرار[edit]

  • During a period of at least several weeks, the proposal is public to the community for comments and recommendations.
    However, in the event that a LangCom member considers a discussion harmful, with no reasonable possibility of a decision to close the wiki, the member may close the discussion immediately. This may be appealed to the closing member or to another member of LangCom, who may re-open it if that member finds the discussion to be of value. Any other responsible WMF user, not affiliated with the wiki proposed for closure, may also close a discussion considered disruptive, for stated cause, pending review, and it should not be re-opened except by a LangCom member.
  • Any Language Committee member who has opted-in to take care of handling closing projects proposals can bring up the proposal on the mailing list. It is discussed during about a week (or longer if needed), without formal voting.
  • Thereafter, the initial LangCom member drafts a decision and notifies the community and the Board. The decision will be implemented one week after giving notice unless members of the Board, which has final authority, wish to take the matter up.

الاقتراح تمت الموافقة عليه[edit]

  • For the first type of proposal, useful content should be transferred to the Incubator. Whether content is useful is hard to define, but common sense can help. For the second type, a different solution for the content is often appropriate.
  • A bug should be submitted to Bugzilla to request the closure (and deletion if applicable).
  • The sitenotice on the respective wiki should be set to something like:
    This wiki has been locked (see discussion). To contribute to a future wiki, see the Wikimedia Incubator project.
    نص الويكي:
    <div style="border:3px solid #000; padding:1em;">'''This wiki has been locked (see [[m:Proposals for closing projects/Closure of WIKIPROJECT|discussion]]).''' To contribute to a future wiki, see the [[incubator:Wx/xyz|Wikimedia Incubator project]].</div>
  • Re-opening projects is done through requests for new languages, which uses the Meta:Language proposal policy that is much more strict than used to be in the past (when most wikis, that are now proposed for closure, were started)

الاقتراح تم رفضه[edit]

  • The wiki remains open.
  • A new proposal may be submitted if there are new conditions. A proposal that is exactly the same, may not be made the same year to reduce unneeded duplicate proposals.

Guidelines for LangCom members[edit]

  • Since closing projects is not our main activity, you should generally wait with uncontroversial requests. Instead, try to bundle several requests into one e-mail to keep the e-mail volume low.

Retroactivity[edit]

As it was done when the Language proposal policy was introduced, all proposals that were open at the time when this policy was introduced have been made invalid. Anyone can start a new proposal under the new policy.

مراجع[edit]

  1. In the future, the Wikimedia Incubator is intended to function as a place for normal wikis that are not large enough to justify their own wiki (so we don't have a large number of small wikis but instead a normal Incubator wiki with "virtual wikis").

الوصلات[edit]