Darwikinism/ko
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
| 위키미디어 철학 |
|
커뮤니티 위키 과정 |
| +/- |
다윈위키주의(Darwikinism, 진화위키주의)는 신조어로 사회적 다위니즘과정을 기술한다. 그에 위키 페이지들이 따른다로 주장된다. 위키피디어는 아이디어의 생태학 또는 일정한 진화를 수반하는 문화의 구성요소라고 말할수 있다.
문건의 내용에 다른 저자들간의 진화론적 압력에 종속되어있다. 문건내의 섹션과 문장들은 적합하다고 고려되지 않으면 무자비한 삭제와 대체에 대상이 된다. 분명히 위키피디어의 페이지 진화는 안정화의 방향으로 경합과 협력을 통해서 발생한다. 그러나 협력은 완전히 유효하며 생태학내의 대중적인 전략 등은 다른 관정으로 보여서는 안된다.
에이젼트 즉 위키페이지의 저자와 편집자 그리고 방문자를 선택하며, 그들 자신의 적합성이 그들의 심적인 후손의 그것에 의존한다고 가정케하는 약간 모호한 선택 압력 아래에 스스로 활동한다. 실제로는 그러나 그들의 대응 행태는 중독 이상의 것일 수 없다. 그것은 보통 중한 음성적인 선택 압력이다.
자연스런 선택과 같이 행복 또는 만족 또는 품질은 선택되지 않을 수있지만 재생산 적합성은 여기 위키피디어내이 있다. 그것은 선택된 대단한 품질이 아니라 받아들일수 있는 능력과 일시의 dishness이다. 위키피디어내의 기풍은 위키피디어의 생태가 자기 치유적이고 품질을 키우지 않는다는 것이다. 이 개념이 주장하는 것은 소프트웨어를 설계하고 정책을 정하여 위키피디어의 에콜리지가 실제로는 품질을 키우게하는 것이다. 현재 그것은 그러하다는 것은 일반적으로 받아들여지는 것처럼 보인다.
페이지의 적합성은 안정성과 방문 빈도로 나타나며 실질적으로 그것을 가리키는 하이퍼링크의 수에 의해 개선될 수 있다. 그리하여 생성된 실질적인 적정성은 구글의페이지 랭킹 방법에 기초한다.
품질과 적합성이 양적으로 측정될수 있는 견고한 가치가 이니기 때문에 무었으로 위키피디어가 진화할것인지는 다른방식으로 대답될 수 있다. 어떤 이들은 모든 인간의 지식과 중복 내에서 답을 발견할 것이다. 어떤 이들은 포섭주의 철학과의 중복내에서 답을 찾을 것이다. 최종 결과는 모든 인간의 지식의 철이라는 것을 암시한다. 배쇄주의 또는 삭제주의에 가입한 이들과 같은 다른이들은 궁극적인 결과가 출판된 작업내에서 이전에는 보이지 안은 완전의 수준으로 편집된 단지 가장 기록할 만한 백과사전적 가치가 있는 문건의 수집이 될 것으로 느낀다. 전체적으로 다위키니스트의 목적이 어떻게 달성될지에 관한 시각내의 차이는 개인의 느끼기에 이상적인 위키피디어가 무었이지에 달렸다.
즉결주의는, 반면에 다위키니즘과 더욱 호환되지 않는다 왜냐하면 즉결주의는 사회적인 다윈식 진화의 선을 따라서 적고 랜덤한 변화가 즉각적인 가치를 보이지 않으면 전체에 혜택으로 인식하지 않기 때문이다. 이 때문에 실존주의와 더욱 일맥상통한다.
[edit] 다른 시점
위키피디어 내의 관정을 위한 다른 유명한 은유가 있다.
다른 이들은 아래와 같이 주장할 수 있다:
- 위키피디어는 ko:열역학 제2법칙의 시연이다. 왜냐하면 그것이 [w:ignorance|무시]]에 적용되기 때문이다.
- 위키피디어 문건은 바보들에의한 무질서한 임의의 돌연변이에 종속된다.
- 위키피디어 문거은 중요하고 역사적인 주제로 반달에의해 가장 큰 주의를 받았다.(vandal)
- 다위키어니즘은 평범한 영혼에의한 지성적인 보편성을 위한 최종 절망적인 정당화이다.
(비록 그들 후자의 비고가 분명히 적어도 과정을 개선하는데 도움이 안될 것일지라도) 그러나 흥미로운것은 문건들이 실제로 돌연변이한다는 관측이다. 랜덤한 변화는 다위키니즘에 주요한 역활을 하는 것처럼 보인다. 아이디어의 전장은 시작에서 아이디어로 돌아오기 위해서 분명히 다위니즘과 양립하게 그리는 것을 초대하는 은유이다. 왜냐하면 아이디어는 단지 문화 또는 언어로서 진화하는 것으로 보일수 있다.
