Edit wars/ko
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
편집 전쟁(edit war)이라는 용어는 오용어이지만, 인기를 끄는 오용어로 더욱 그럴듯한 용어로 대체될 것 같지는 않다. 실제로 위키백과상의 편집 전쟁(edit wars)은 되돌리기 전쟁으로 두 위키백과인이 관여하곤한다. 또 때로는 위키백과의 두 파가 관여한다. 즉, 한 위키백과인이 문건을 편지하고 다른 위키백과인이 문건을 되돌린며 첫위키백과인이 되돌려진 변화를 다시 기록하고 곧바로 두번째 위키백과인이 이전 판으로 되될린다. 체스 게임에서 세번 반복은 비김이다. 그러나 위키백과에서는 편집 전쟁은 무작정 계속된다. 이 것은 문건의 이력을 엉퀴게 한다. 그리고 관여하지 않은 사용자가 편집하는 것을 어렵게 만든다. 왜냐하면 편집 참여자들이 3자의 변경을 병합하는데 주의할것같지 않기 때문이다.
Contents |
[edit] 겸손한 제안
편집 전쟁 현상에 빠르며 더러운 해법이 있는데 그것은 소프트웨어 특생으로 자동적으로 세번 같은 버젼으로 되돌려진 임의의 페이지를 보호하는 것이다. 한편 부수적으로 성토되는 중립적 시각(NPOV)라는 알림을 삽입한다. 이것은 그림(비김)을 강압하는 관리자 권한을 지니지 않은 위키백과인들을 순위 매기고 화일로 하는것을 허여한다.
편집 전쟁 경쟁자를 그들의 경우를 관리장에게 호소하여 자동 보호된 임의의 문건을 보호 해제하도록 압력을 가한다. 그러한 자동 페이지 보호는 48시간의 적절한 냉각 기간후에 동적으로 시효 소멸이되어야 한다. 완전한 해답이 아니지만 그러한 특색은 분명히 편집 전쟁이 문건 편집이력에 주는 손상을 완화한다.
덜 겸손한 제안은 자동 편집 전쟁 스쿼시에 있다. Ta-da!
[edit] 어느 버젼이 보호되어야 하나요?
관지자의 개입이 없이 보호된 버젼은 최초의 저장된 버젼으로 두 이전 버젼과 동등하다. 이론적으로 반달은 자동적인 페이지 보호를 사용하여 문건의 반달 버젼을 보호한다. 그러나 관리자는 쉽게 그러한 경우에 개입하거나 차선책으로 자동적인 페이지 보호가 문건의 버젼에 제한된다.
[edit] 차선의 시점
다른이들이 당신에게 color의 올바른 스펠링 중의 하나가 30편집 되돌림 전쟁의 가치가 없다는 것을 말해주게 하지 마세요-그리고 분명히 시도하는 어떤이는 위키백과를 충분히 진지하게 여기지 않는 것이 알려지게 분명히 하세요.
팁으로, 만일 당신이 모든 온라인으로 있는 시솝 또는 단지 100명 이상의 모든 시솝에게 메시지를 보낼 때, there is a greater chance that one of them will get on your side and protect your version. Alternatively, you can mention your complaints with the other user, random sysops, or all Wikipedians who disagree with you, on the village pump, the mailing list, problem users, or indeed all of those places. Eventually, someone will protect the page, or return it to the consensus version (see terminology in The Wrong Version), thereby allowing the other editors of the page to more quickly argue that it is on The Wrong Version.
종교와 관련된 페이지는 항상 종교를 따르지 않는 어떤 이에의해 마지막으로 편집될 때틀린 버젼에만 존재한다는 것을 유의하세요. 왜냐하면 이것은 그 종교에 대한 피이어 내의 차별의 증거이기 때문입니다. 비슷하게 그들이 언급된 종교의 추종자에의해 마지막으로 편집된다면 POV는 정정되어야 한다.
[edit] 같이 보기
- 위키스트레스, 편집전에의해 유발된다.
- 커멘트 요청, 편집전은 역시 그곳에서 중재될 수 있다.
- 갈등 위키피디어 철학
