Komisja rzeczników

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to: navigation, search
This page is a translated version of a page Ombudsman commission and the translation is 73% complete.

Other languages: Arabic 88% • ‎Bengali 31% • ‎Welsh 8% • ‎German 85% • ‎English 100% • ‎Spanish 85% • ‎Basque 0% • ‎Persian 15% • ‎French 92% • ‎Hebrew 15% • ‎Hungarian 38% • ‎Italian 62% • ‎Japanese 92% • ‎Colognian 65% • ‎Luxembourgish 35% • ‎Dutch 88% • ‎Polish 73% • ‎Brazilian Portuguese 4% • ‎Russian 92% • ‎Vietnamese 54%

Komisja rzeczników zajmuje się oficjalnym rozpatrywaniem skarg na naruszenia zasady zachowania poufności (w szczególności związanych z wykorzystaniem narzędzi CheckUsera) we wszystkich projektach Wikimedia na potrzeby Rady Powierniczej. Aby zgłosić skargę, skontaktuj się z jednym z rzeczników.

Contents

O komisji [edit]

Zadania [edit]

Oprócz oficjalnego postępowania, komisja zajmuje się mediacją pomiędzy skarżącym a skarżonym (zazwyczaj CheckUserem, biurokratą, administratorem, lub arbitrem). W wymaganych prawem przypadkach, rzecznik działa wspólnie z głównym radcą prawnym, dyrektorem wykonawczym lub członkami Rady Powierniczej, w celu rozwiązania sprawy.

Gdy sprawa może mieć konsekwencje sądowe, zadaniem rzecznika jest pouczenie CheckUserów i innych użytkowników na temat polityki prywatności i zasad zachowania poufności Fundacji. Gdy zasada zachowania poufności zostaje naruszona, komisja zwraca się bezpośrednio do dyrektora wykonawczego lub do Rady Powierniczej, wraz z rekomendacją co do dalszego sposobu postępowania (np. odebrania uprawnień CheckUsera). Dodatkowo, komisja może zalecać odpowiednie zmiany w zasadach lub oprogramowaniu.

Neutralność [edit]

Postępowanie rzecznika powinno być przeprowadzane w sposób, który gwarantuje zachowanie obiektywności i niezależności rzecznika. Co do zasady, rzecznik powinien w jak największym stopniu unikać konfliktów interesu, zwłaszcza w zakresie powstrzymywania się od bieżącego wykorzystywania uprawnień CheckUsera i od rozpatrywania skarg w projektach, w których są szczególnie aktywni. Jednakże charakter spraw rozpatrywanych przez komisję jest niejednolity, a kwestie językowe i kulturowe, charakterystyczne dla różnych projektów, mogą tworzyć bariery dla osób z zewnątrz. W związku z tym sposób procedowania w konkretnych sprawach jest pozostawiony każdorazowej decyzji komisji.

Kontakt [edit]

Skargi do rzeczników można składać pod następującym adresem:

cu-ombuds-l-at-lists.wikimedia.org

Członkostwo [edit]

Członkowie komisji rzeczników są wybierani przez przedstawicieli Fundacji Wikimedia spośród członków społeczności Wikimedia (nie ogłasza się naboru kandydatów, czy wyborów). Gdy wyrażą zgodę na podjęcie obowiązków, podejmują je na okres około jednego roku. Tożsamość rzecznika musi być ujawniona prawnikowi Fundacji.

Uprawnienia [edit]

Ombudsmen have the following rights globally:

  • Search deleted pages (browsearchive)
  • Check user's IP addresses and other information (checkuser)
  • View the checkuser log (checkuser-log)
  • View deleted history entries, without their associated text (deletedhistory)
  • View deleted text and changes between deleted revisions (deletedtext)
  • View private logs (suppressionlog)

Obecni rzecznicy [edit]

See also automatically generated list (terms expire luty 2014):

Byli rzecznicy [edit]

luty 2011 — luty 2013:

  • Dweller z enwiki (kwiecień 2011 — luty 2013)
  • Mwpnl z nlwiki

luty 2011 — luty 2012:

  • Herbythyme z commonswiki (luty 2011 — kwiecień 2011)
  • Pundit z plwiki (kwiecień 2011 — luty 2012)

luty 2010 — luty 2011:

styczeń 2009 — luty 2010:

grudzień 2007 — styczeń 2009:

lipiec 2006 — grudzień 2007:

Wykres [edit]

User:Levg User:Huji User:Erzbischof User:Deskana User:Thogo User:FloNight User:Sir48 User:Dweller User:Mwpnl User:Pundit User:Herbythyme User:Palnatoke User:Lar User:Elian User:DR User:Carkuni User:Tinz User:Shizhao User:Schiste User:Sam Korn User:PatríciaR User:Rebecca User:Mackensen User:Hei ber User:Wegge User:UninvitedCompany User:Cartman02au


Processing/Reporting [edit]

Cases brought to our attention will be processed the following way:

  1. Confirmation of the request: we will send a notice of confirmation to the requester, and if necessary ask for further information.
  2. Scope: if the request is within the scope of the ombudsman commission, we will do the investigation, if not we will decline the request and try to direct the complainor to a better place to get help for his/her individual problem.
  3. Investigation: We do whatever is necessary to find out whether or not there was a breach of the privacy policy.
  4. Result: We give the result of our investigation to the requester, and if there was indeed a breach of the privacy policy, we will inform the user who was investigated and if necessary inform the Board of Trustees and if necessary recommend removing CU or steward rights from the user breaking the policy.

Zobacz też [edit]


Grupy użytkowników
Lokalne: zablokowani użytkownicy niezalogowani użytkownicy nowi użytkownicy zarejestrowani użytkownicy boty – administratorzy – biurokraci – rewizorzy – checkuserzy – uprawnieni do logowania z zablokowanych adresów IP importer
Globalne: zablokowane konto konto uniwersalne bot – global rollback – operatorzy filtru nadużyć edytorzy interfejsu importerzy nowych wiki globalni administratorzy – komisja rzeczników – założyciele – pracownicy – administratorzy systemu stewardzi