Stewards policy/fr
| Langue: | English • azərbaycanca • English • suomi • français • 日本語 • 한국어 • Nederlands • polski • português • русский • Scots |
|---|
| ←Policies and guidelines | Steward policies |
| Cette page décrit la politique et les principales directrices concernant les stewards. Pour l'utilisation des outils associés, voir le manuel des stewards. |
Contents |
Politiques [edit]
Respectez le consensus [edit]
Les stewards doivent respecter le consensus, afin de promouvoir ou non un utilisateur. Ils sont là pour réaliser les actions décidées de manière consensuelle par la communauté, dans le cadre des objectifs de la Foundation. S'ils ont le moindre doute sur l'opportunité ou non de réaliser une action, les stewards ne doivent pas agir, excepté si une situation d'urgence oblige à agir immédiatement, et si personne n'est disponible localement pour le faire.
Les stewards ont un devoir de neutralité. Ils peuvent voter aux élections, mais, lorsqu'il s'agit de mettre en place la décision finale ils doivent respecter le résultat, même s'ils sont d'un avis différent.
Corollaire [edit]
Bien que les stewards doivent respecter la règle ci-dessus, ils ne sont pas obligés de l'aimer et restent des contributeurs ordinaires. Par conséquent ils gardent une totale liberté d'expression de leur opinion, comme tout participant au projet.
En un mot : ils ne perdent pas leur droit de penser parce qu'ils ont accès à des boutons supplémentaires.
Ne promouvez pas des contributeurs sur des projets ayant des bureaucrates [edit]
Les bureaucrates locaux sont responsables de l'attribution des droits d'administrateur, de bureaucate, et de bot. Les stewards ne doivent attribuer ces droits que sur les projets n'ayant pas de bureaucrate actif.
Si un steward est également bureaucrate sur un projet, il devrait attribuer les droits par l'interface locale de gestion des droits, plutôt que par l'interface des stewards sur Meta. Ceci améliore la transparence, puisque cette action sera enregistrée dans les journaux locaux du projet, et cela évite la confusion sur la casquette utilisée.
Évitez les conflits d'intérêt [edit]
Les stewards doivent faire en sorte d'éviter conflits d'intérêt, c'est à dire les situations dans lesquelles ils ne sont pas impartiaux. Dans de telles situations, ils doivent laisser agir des stewards impartiaux. Ceci inclus :
- utiliser ses droits de stewards sur un wiki où il est bloqué ;
- modifier des droits sur un wiki dont on est un membre actif de la communauté, exception faite des cas indiscutables (demande de retrait de ses droits par un utilisateur, ou urgence).
Transparence [edit]
Les requêtes aux stewards doivent être formulées sur la page idoine. Quand la communauté demande une modification de droits, un lien doit être fourni vers la page où la discussion a eu lieu, et a été approuvée par la communauté. L'activité des stewards est visible dans les journaux de Meta. Quand une requête est traitée, les stewards doivent le noter sur la page de requête, et idéalement sur la page de requête locale quand elle existe.
Les discussions concernant les actions de stewards doivent se dérouler sur Meta, plutôt que de manière privée. Ainsi les éditeurs peuvent comprendre les actions des stewards. Si un steward pense qu'une requête ne doit pas être acceptée, il doit le signaler aux autres stewards, afin d'éviter qu'un autre stewards ne la traite.
Vérifier les politiques locales [edit]
Si un wiki a établi une règle spécifique sur les actions des stewards, ceux-ci doivent vérifier que la requête est conforme à cette politique avant d'agir, ou qu'un consensus existe pour la traiter.
Liens vers les politiques sur les droits existantes :
- en-wp: w:en:Wikipedia:Global_rights_policy#Stewards
- en-wn: n:en:Wikinews:Global rights usage#Stewards
- en-ws: s:en:Wikisource:Restricted_access_policy#Stewards
Processus [edit]
Élections [edit]
Candidats [edit]
Les élections de stewards ont lieu annuellement, où quand il y a besoin de nouveaux stewards. Elles sont annoncées sur Meta. Généralement le vote dure trois semaines.
Comme les actions de stewards peuvent avoir des conséquences d'ordre légal, seules les personnes âgées de plus de 18 ans peuvent se porter candidates. Les candidats doivent s'authentifier personnellement auprès du bureau de la Wikimedia Foundation, et fournir une preuve de leur âge et de leur identité réelle. L'attribution des pouvoir administratifs des stewards ne doit pas être prise à la légère. Ces prérequis sont les mêmes que ceux exigés pour faire partie du Board of Trustees.
Les candidats doivent atteindre les critères suivant à l'issue du vote, pour pouvoir prétendre à la fonction de steward. Le Board sélectionnera les stewards parmi les candidats éligibles
- au moins 30 votes favorables ;
- au moins 80% d'approbation, les votes neutres n'étant pas comptabilisés dans le total ;
- avoir un compte sur Meta, associé à un compte sur un autre projet :
- être actif depuis au moins 3 mois sur ce projet;
- il est préférable d'être également actif sur Meta. Fournissez un lien vers vos contributions, indiquez vos droits, comme celui d'administrateur, et rédigez une brève présentation de votre expérience sur Wikimedia, votre activité actuelle et tout ce que vous jugerez utile de mentionner.
Votants [edit]
Toute personne disposant d'un compte valide sur Meta, relié à au moins une page de projet auquel elle participe depuis au moins trois mois (pas uniquement en modifiant sa page personnelle) peut voter.
Perte des droits de steward [edit]
Inactivité [edit]
Tout steward inactif (en tant que steward) sur meta, depuis une année complète, se verra retirer ses droits de steward. Inactif signifie qu'il n'a réalisé aucune action de steward depuis 6 mois, et moins de 10 actions de steward durant l'année écoulée.
Sondage annuel [edit]
La charge de steward n'est pas un statut à vie. Elle est attribuée à ceux qui en ont besoin, qui la gardent si la communauté leur fait confiance, et la perdent s'ils n'en ont plus besoin où s'ils perdent la confiance communautaire. Le statut de steward est attribué jusqu'aux élections suivantes, durant lesquelles la communauté est invitée à apporter ses commentaires, et en particulier à demander le retrait du statut. Si les stewards considèrent qu'il y a un consensus pour retirer les droits de l'un d'entre eux, alors celui-ci perd son statut.