Talk:List of Wikipedias/fr
- Le "méta francophone" avait adopté, en novembre 2006, pour le tableau listant les différentes versions, la modélisation actuelle : un article dans la langue du méta (donc, ici, le français) voisinait avec son miroir dans l'idiome du wiki concerné. Les colonnes suivantes continuant à afficher les informations statistiques (nombres d'articles, d'éditions, de contributeurs, d'administrateurs...)
- Depuis ce schéma a été repris sur la page (de wikimedia / meta - wiki) en anglais (20 mars 2007), ainsi que pour 61 idiomes en bulgare (29 avril 2007) et macédonien (31 mai 2007).
- D'autres métas, à l'instar de l'ukrainien ou de l'espagnol, ne redirigent vers l'article "original" que pour les langues des principaux wikis ; le restant demeurant en anglais (ou n'apparaît pas encore).
- Aux fins d'éviter de longues, pénibles ou récurrentes (voire parfois tardives) astreintes, ne serait-il pas possible, après paramétrage technique, de lier dans ce même esprit coopératif - et "internationaliste" - le système automatique de comptage et de statistiques du meta originel au présent tableau en français ? Et bien sûr aux autres versions linguistiques le souhaitant ? Sroulik 16 juin 2007 à 07:43 (CEST)
- Au 1er septembre 2007, le wiki chinois offrait, pour les 51 premières entrées linguistiques, une structuration identique. Les langues succédant à l'albanais au classement, étant toutefois présentées dans la premières colonne en anglais et non en madarin (putonghua). Sroulik 1er septembre 2007 à 17:43 (CEST)
- Le 11 décembre 2007, le basculement paraît complet pour le wiki mandarin. Sroulik 10:43, 11 December 2007 (UTC)
- Au 1er septembre 2007, le wiki chinois offrait, pour les 51 premières entrées linguistiques, une structuration identique. Les langues succédant à l'albanais au classement, étant toutefois présentées dans la premières colonne en anglais et non en madarin (putonghua). Sroulik 1er septembre 2007 à 17:43 (CEST)
Deux questions d'interprétation[edit]
Le tableau statistique est intéressant, mais j'ai deux questions d'interprétation. 1. Qui compte comme un "utilisateur"? Seuls les utilisateurs insrits? Ou bien sont inclus toutes les personnes qui ne s'identifient que par un numéro, des fois pour faire le vandalisme?
2. Qu'est-ce qui compte comme un "image" au juste? Par exemple que signifie le zéro pour le espagnol?? Le lien Español nous amène à l'article Idioma español qui lui seul contient dix (10) images, même sans compter tous les drapeaux. Dirac66 03:13, 14 April 2008 (UTC)
- 1. Seuls les intervenants s'identifiant sous un pseudo référencé sont ici considérés comme utilisateurs.
- 2. Ton étonnement est aussi mien. Je ne comprends pas d'où sort ce néant d'images qui, bien que récurent dans le listing des wikis, n'est pas réel. Sroulik 13:43, 27 may 2008 (UTC)
- 1. Il s’agit en réalité du nombre de comptes, pas du nombre d’utilisateurs (certains utilisateurs ont plusieurs comptes, certains comptes ont été créés mais n’ont jamais été utilisés, etc.)
- 2. Il s’agit du nombre d’images enregistrées sur le wiki local, ce nombre exclut donc celles qui se trouvent sur commons, et qui sont toutefois utilisables. La Wikipédia en espagnol a apparemment comme politique de n’utiliser que des images admissibles sur commons.
- —C.P. 31 mai 2008 à 23:43 (UTC)
C'est quoi cette liste?[edit]
Bonjour, cette liste interminable fonctionne en boucle et je n'en comprends pas le classement logique. Bref, il est impossible d'y retrouver le pays qu'on recherche! --91.32.99.106 12:54, 11 July 2008 (UTC)
- Qu'entends-tu par "pays", Ami. Il s'agit ici d'un classement effectué en fonction du caractère plus ou moins profus des différentes versions wikipédiennes. Celles-ci ont un caractère linguistique et non point national. Sroulik 16:38, 11 July 2008 (UTC)
Mise à jour...[edit]
Le nombre d'articles recensés sur
est à ce jour recensé à 558 articles, pour eviter des erreurs de frappes qui conduiraient à une déterioration pour le moins involontaire de cette page (si bien construite !) ; j'inviterais quiconque serait capable de modifier cette page de corriger 275 par 558
Merci de le faire au plus vite ; dans le cas contraire m'informer du système de fonctionnement de cette page par ma page utilisateur (toute vandalisateion de cette page sera signalée).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Jagwar
Amicalement, Jagwar --81.249.0.21 14:25, 30 August 2008 (UTC)
Wikipedia en créole martiniquais[edit]
Existe-il un Wikipedia en créole martiniquais ?
Merci
- Non, mais il existe une version en Créole haïtien. Tu peux proposer tout nouveau wiki en passant par un protocole appelé "incubateur" (voir ici : [1] puis là : [2]). Par ailleurs, si tu veux que l'on te réponde ou que l'on discute avec toi, il peut toujours être utile d'initier une page perso (en adoptant un pseudo). Sroulik 09:23, 25 September 2008 (UTC)
Lien mort dans cette page :[edit]
A la ligne : Ancien Wikipedia Toki Pona vidé : désormais Toki Pona sur Wikicities.
Le lien sur Wikicities n'est pas valide. A supprimer ?
Aucune image en Espagne ?[edit]
Bonjour, pourquoi n'y-a-t'il pas indiqué le nombre d'images mises en ligne sur le wiki espagnol ?
-- Paul M., 16:07, 25 November 2008 (UTC)
Profondeur/editions[edit]
Apparemment une erreur s'est formée sur les WP de +30 000 articles : profondeur de 200 000 et éditions de 40 pour la danoise, 2 millions de pages pour 100 000 articles, etc etc.--Sammyday 11:15, 4 January 2009 (UTC)
Mise en page des tableaux[edit]
Bonjour,
Le titre des colonnes dans les tableaux est souvent trop long relativement aux noms des langues par exemple. Le tableau déborderait moins vers la droite de la page si ces titres étaient plus courts ou formattés.
Peut-on modifier la mise en page de certaines colonnes selon cet exemple :
| ... | Langue (nom en français) |
Nom dans la langue d’origine |
... | Adminis- trateurs |
... | Utilisateurs actifs |
... |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | français | français | ... | 123 | ... | 123456 |
Cantons-de-l'Est 13:40, 19 August 2010 (UTC)
- Il suffit de mettre des
<br />manuellement là où ça semble bien aller. On peut le faire même dans les pages préparées pour la traduction même s'il n'y a pas de saut de ligne dans la version anglaise. - Pas évident car les tableaux doivent aussi pouvoir s'adapter à diverses tailles d'écran.
- Pensez à la navigation sur mobiles qui utilise la version mobile du site (sur "*.m.wikimedia.org" au lieu de "*.wikimedia.org"), qui force aussi un certain nombre de styles CSS (pas toujours correctement pour les tableaux d'ailleurs, car la vue mobile utilise un mode de rendu CSS non standard en cherchant à émuler les vieilles versions d'Internet Explorer qui n'ont pourtant JAMAIS fonctionné sur mobiles !!! et en mettant des styles beaucoup trop forcés comme les largeurs de tables, ou le box-model sur beaucoup trop d'éléments; le résultat est assez catastrophique et même incompatible avec plein de pages de Wikimédia pour que leur rendu soit aussi correct dans la vue Desktop). Bref évitez de jongler avec les largeurs de colonnes ou croire qu'en les forçant on améliore les choses (on ne le fait que dans une config et on empêche les autres d'avoir un accès lisible, ou on risque même des superspositions d'éléments ou éléments tronqués; ou de se retrouver avec des barres de défilement horizontal).
- Personnellement je préfère ne rien mettre du tout (presque toujours) et laisser le navigateur choisir un colonage adapté (basé sur un calcul de longueur moyenne des colonnes, pour ensuite calculer un pourcentage relatif si tout ne tient pas dans l'écran) et ça suffit pour avoir une présentation correcte où on n'a pas plus de sauts de ligne que nécessaire.
- Les sauts de ligne forcés sont plus une gène qu'autre chose, sauf si la colonne contient des éléments de taille fixe ou très petite comme une date ou un nombre, et où l'entête de colonne serait beaucoup plus long, et dans ce cas on peut forcer quelques sauts de ligne dans l'entête.
- Pour moi une table contenant des données textuelles de longueurs variables devrait toujours utiliser toute la largeur de page (mais ne pas utilisier width="100%"), ne même pas forcer des largeurs de colonnes (pas même en pourcentage, mais seulement en "em" pour les colonnes courtes de longueur quasi fixe comme nombres et dates (attention: dates numériques, prévoir un appel de note, et un peu d'espace en plus) ou codes courts indépendants de la langue (codes langue, codes pays... à conduition que ce ne soit pas non plus des listes de codes, qu'on a intérêt alors à formater avec un break entre chaque code sur des lignes séparées).
- verdy_p (talk) 10:56, 1 July 2014 (UTC)
Script[edit]
"(Vous pouvez copier et coller la syntaxe wiki des tables suivantes depuis ici, qui est mis à jour par un script régulièrement)" Le script, je le vois mis à jour tous les 12 heures un peu près.
Wikipédias bloquées[edit]
C'est quoi "bloquées"? Rien n'est expliqué