Talk:Wikimedia Brasil (Capítulo)

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

Wikimedia Portugal[edit]

Por que a Wikimedia Portugal era o único Chapter citado na etapa "Redigir os estatutos"? Parece-me uma tentativa de fazer da Wikimedia Portugal um modelo a ser seguido pela Wikimedia Brasil, desconsiderando as profundas diferenças entre as realidades destes países. Tentei inserir outros chapters, mas fui revertido, então excluí também a informação sobre a Wikimedia Portugal. Afinal, é uma wiki, então imagino que a proposta esteja aberta à participação dos interessados. CasteloBrancomsg 17:35, 10 March 2011 (UTC)[reply]

Respondido na sua discussão. Béria Lima msg 20:52, 10 March 2011 (UTC)[reply]
Como disse na sua discussão, o estatuto que você quer inserir corresponde a uma realidade completamente diferente. E estar na mesma língua não o torna mais semelhante. O estatuto da Wikimedia Argentina está mais similar à nossa realidade do que o da Wikimedia Portugal. CasteloBrancomsg 21:37, 10 March 2011 (UTC)[reply]
Como o Vini falou, os países são muito mais similares que qualquer relação com a Argentina. E ainda citando ele, já existe um estatuto e o da WMPT só está ali para dar suporte. Béria Lima msg 21:45, 10 March 2011 (UTC)[reply]
Que tipo de suporte? O estatuto terá de ser analisado, obviamente. E por que o seria somente à luz do utilizado em Portugal, que, repito, nada tem de similar a não ser a língua. O que me preocupa no estatuto não é o idioma, mas a sua adequação legal, e a estrutura do estatuto utilizado pela Wikimedia Portugal, se fosse implantada no Brasil, não atenderia às determinações legais e causaria sérios problemas ao Chapter. CasteloBrancomsg 21:50, 10 March 2011 (UTC)[reply]
Por mim, removeria qualquer um estatuto dali. No lugar, pode ser colocado um modelo de estatuto que esteja adequado à legislação brasileira, coisa que nenhum estatuto de nenhum chapter, qualquer que seja a língua, está, por motivos óbvios: a Lei 9.790/99 só vale para o Brasil. CasteloBrancomsg 21:52, 10 March 2011 (UTC)[reply]
O estatuto que "já existe" não é adequado à legislação e tributação brasileiras. Coloquei só algumas primeiras observações lá. Notem que o estatuto da Wikimedia Portugal em nada pode ajudar nisso, e deve ser por essa razão que ninguém explica que tipo de "suporte" o estatuto da Wikimedia Portugal está dando ali ou quais são essas "algumas coisas" que podem ser analisadas dele. Tudo está muito obscuro, e a recusa de discutir na página de discussão da página é outro sinal latente de que não há intenção de colaboração. "Porque fala a mesma língua" não quer dizer nada. CasteloBrancomsg 22:22, 10 March 2011 (UTC)[reply]
Concordo com o Castelo e postei minha opinião na discussão do estatuto. Ozymandias 22:08, 11 March 2011 (UTC)[reply]
Uma guerra de edição, resultando no bloqueio da página, com a finalidade de manter apenas um link para um estatuto irrelevante, por simples orgulho, é um ótimo modo de se iniciar o capítulo brasileiro. LuizArmestomsg 22:59, 11 March 2011 (UTC)[reply]
Isso vindo de um user cuja conta aqui data de hoje e a única edição foi nessa página, e nem participa da proposta. Béria Lima msg 00:05, 12 March 2011 (UTC)[reply]
E isso aí de quem acusa outros de Argumentum ad hominem parece piada. Quando faltam os argumentos, começam os ataques. A pergunta que não quer calar é: que tipo de suporte? E, Luiz, seja bem-vindo. Concordo contigo, razão muito minúscula para se provocar toda essa confusão. CasteloBrancomsg 00:38, 12 March 2011 (UTC)[reply]
Pensei que o simples fato de ser brasileiro, residente no Brasil e interessado nos projetos da WMF me qualificariam para me expressar aqui. Poderia então apontar onde estão as regras que determinam o período de carência e a quantidade de contribuições necessárias para ter o direito de opinar? No aguardo. LuizArmestomsg 03:28, 12 March 2011 (UTC)[reply]

Perguntas do ChapCom[edit]

De acordo com o mail enviado para a mailing list, aqui estão as perguntas feitas pelo ChapCom, Estou a separar por pergunta para ficar mais fácil a discussão. Béria Lima msg 20:39, 6 October 2011 (UTC)[reply]

Pergunta 1[edit]

  • Who are the people behind this application?
  • How many?
  • any active (on local or international level) Wiki[pm]edians? (please provide user names and wiki of origin)
  • Active in which communities if any?

We are 18 identified people[1] (and 39 generally interested[2]) in different projects and with different levels of activity. Most of us are more active in pt.wikipedia. There are also contributors of pt.wikiversity, pt.wikiquote, en.wikipedia, eo.wikipedia, other projects in Esperanto, and Wikimedia Commons. 10 of us already attended regional meetings, and 8 of us already attended Wikimania or other international meetings (e.g. Iberocoop Conference). 8 of us are living in São Paulo or in its neighbour cities.

Pergunta 2[edit]

  • Could you give a short overview of the time path of the founding up to now?

In early 2008, the Brazilian community started a process for establishing a local organization to promote the WMF projects within the country. In September of that year, we submitted to the ChapCom a proposal for creating the chapter Wikimedia Brasil, which was approved. Nevertheless, in the same year, the volunteers have chosen not to establish a formal chapter in that time. The reasons were pointed out in the Chapter Report 2008, but this discussion never ended.

In 2011, the whole Brazilian community has finally reached an agreement, in order to create a minimum legal structure to support and expand our activities across the country. Those activities will keep being freely created and driven by volunteers, but with legal, institutional and financial support by WMBR Board. With such model in mind, we have re-written our bylaws, which is now completely reviewed by lawyers. The next step will be submitting it to the ChapCom and asking for the new recognizement as a chapter. All our steps are being widely announced, either in our mailing-list as in social networks and also discussed in our wiki and in many IRC-meetings.

Pergunta 3[edit]

  • Have there been any activities/meetings etc. of this group of people?

We have made several activities during this time[3], including community meet-ups, meetings with chapters/WMF staff and with partners, presentations, photo scavenger hunts and editing contests.

Pergunta 4[edit]

  • What kind of activities are planned for the future in the chapter?

With the formalization, we expect to have the possibility of manage funds and therefore expand the actual projects, as well as organize other kind of activities, e.g. GLAM partnerships, our own outreach events and an annual national community meet-up.

Pergunta 5[edit]

  • Do you have an overview of how many Wikimedians would like to join the chapter when founded?

By looking to the other chapters, it would be reasonable to reach 100 volunteers at the end of the first year.

Pergunta 6[edit]

  • Have the bylaws been reviewed by a lawyer/specialist?

The Portuguese text of our bylaws was reviewed by a lawyer from Instituto Pro Bono (http://www.probono.org.br/), a non-profit association that is kindly providing law assessment to our group.

[1] http://br.wikimedia.org/wiki/Lista_de_interessados [2] http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil_%28Cap%C3%ADtulo%29 [3] http://br.wikimedia.org/wiki/Histórico_de_atividades

Retrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Talk:Wikimedia_Brasil_(Capítulo)&oldid=4116398"