Talk:Wikimedia México/Propuesta de grupos de trabajo

Nuevos Grupos de Trabajos y Deadlines[edit]

He agregado nuevos grupos de trabajo que serán fundamentales para el funcionamiento de Wikimedia México. Uno de ellos es la tesorería, que es necesaria para todos los aspectos de administración económica. Será parte de la organización cuando se establezca legalmente, por lo cual es mejor que tengamos gente que comience a involucrarse en el proceso.

Por otra parte tenemos la comisión de tecnología... ¿podría funcionar Wikimedia sin tecnología? Es fundamental que tengamos un área tecnológica. Afortunadamente ya contamos con software como Media Wiki, más grupos de trabajo de la comunidad en inglés que desarrollan nuevas aplicaciones. Las comunidades de software también aquí pueden cumplir un rol muy importante.

Finalmente, son muchos los proyectos que existen bajo WikiMEDIA, además de WikiPEDIA, y adicionalmente Wikimedia México tendrá seguramente más proyectos, por lo cual es muy importante tener un área de administración de los proyectos -aún cuando su gestión sea algo artesanal- existen metodologías probadas que ayudan a evitar dolores de cabeza que finalizan en proyectos fracasados.

Deadlines

Finalmente, ante una pregunta de Iván sobre hasta cuando duraría el debate de los grupos, creo que cada grupo de trabajo debería tener su propio ciclo de vida, algunos grupos se están poblando más rápidamente, quizás esos puedan definirse y cerrarse pronto, otros habría que esperar a tener más miembros, esto también ocurrirá probablemente con los grupos regionales.

Saludos a todos, --Acrux 02:43, 4 March 2011 (UTC)[reply]

Estoy de acuerdo, pero señalaría la prioridad del grupo Legal como necesario para cerrar y definir roles y posibles fechas. El resto de los proyectos son adicionales y caminan, pero para la WMF el que interesa es el legal, en mi opinión. Por cierto, Raystorm de Wikimedia España, ya nos ha ayudado con algunos comentarios. Saludos, --Ivanmartinez 03:52, 8 March 2011 (UTC)[reply]

Mecánica[edit]

Hola. ¿Y cómo es la mecánica? ¿Agregamos nuestros nombres en cada grupo? ¿O lo hacemos mediante discusión y editamos ya que lo tengamos definido? Salvador alc 07:15, 17 February 2011 (UTC)[reply]

Creo que lo mejor será añadirse al grupo de trabajo que se desea participar, y votar a los coordinadores. --Ivanmartinez 18:37, 17 February 2011 (UTC)[reply]

Añadida la mecánica --Ivanmartinez 18:49, 17 February 2011 (UTC)[reply]

Grupos regionales[edit]

No sé si sea tiempo aún, pero comentamos con Salvadoralc (Jalisco) y con Rodolfo Velasco (Colima), durante el evento de Wikipedia 10 en Guadalajara, el conformar un grupo organizado "Wikimedia México Occidente", el cual podría contar con una estructura propia buscando los mismos fines. Saludos, --Ivanmartinez 21:53, 18 February 2011 (UTC)[reply]

En efecto, como dice Iván, la idea es conformar otra estructura similiar. Solo quiero hacer la acotación, para que nadie se confunda, que todos estaríamos bajo el amparo del mismo capítulo, ya que sólo se puede realizar uno por país. Así que la integración sería la misma, pero podría servir de base para que existan estructuras de trabajo en otros estados y regiones de México. Así, estaríamos en todas partes. Salvador alc 19:33, 20 February 2011 (UTC)[reply]

Prosiguiendo la mecánica[edit]

Pasó el 1 de marzo, y no hubo propuestas para coordinación. Voy a proponer una primera ronda, está bien? --Ivanmartinez 19:38, 3 March 2011 (UTC)[reply]

El tiempo se está imponiendo a las metas, así que estoy de acuerdo. Dejo una pequeña estructura abajo para hacer propuestas coordinador. Creo que hay que realizarlo aquí en discusión y ya teniendo los electos se transcriben. Creo que los grupos de trabajo propuestos por Acrux cobrarán gran relevancia pero no comenzaran a actuar de inmediato, así que nos las he incluido. Salvador alc 06:34, 4 March 2011 (UTC)[reply]

Opino lo mismo, salvo la Oficina de Administración de Proyectos, que también entraría en acción. Gracias por la nominación :) --Ivanmartinez 16:41, 4 March 2011 (UTC)[reply]