Wikinews/fr
Wikinews est un projet dont le but est de collaborer et de résumer des actualités sur la base du point de vue neutre. Cette proposition décrit les buts du projet et décrit cinq fondements nécessaires à sa mise en oeuvre. Si ce projet voit le jour, il existera de nombreuses communautés Wikinews dans de nombreuses langues. La mise en place détaillée des fondements de Wikinews est laissée à ces communautés.
De façon à leur porter assistance, nous cherchons à produire ici (sur meta) un ensemble de règles qui pourront être utilisées comme base pour le développement des règles locales. Ces idées sont collectées sur Wikinews/Fr/Groupe de réflexion.
Sur la page Wikinews/Vote/Fr, la communauté Wikimedia décidera si oui ou non elle veut lancer le projet Wikinews défini dans cette proposition. Le vote sera ouvert le 22 octobre 2004 à 20.00 UTC. Dans l'intervalle, les pages liées au projet Wikinews devraient être traduites dans autant de langues que possible.
Principes fondateurs[edit]
Le 15 janvier 2001, un groupe de personnes tenta une expérience aventureuse : ils permirent au monde entier de créer une encyclopédie dans toutes les langues, libre de droits pour tout le monde, à jamais. Dans les mois et les années qui suivirent, la technologie, mais surtout une communauté de volontaires incroyablement concernés qui s'impliquèrent dans la rédaction d'articles et la mise en place de règles pour le projet, fit de ce rêve une réalité. Ils atteignirent ce but grâce à un processus ouvert de développement évolutif, à la croyance en la possibilité du consensus et avec le désir d'améliorer la condition humaine et un intérêt pour l'esprit humain.
L'idée qui sous-tend le projet Wikinews n'est pas moins aventureuse. Nous cherchons à développer une source d'articles d'actualité libre de droits, où tout être humain est invité à contribuer en rapportant les événements, petits ou grands, soit qu'il a directement vécus, soit qu'il a compilés à partir d'autres sources. Wikinews est fondé sur l'idée que nous voulons créer quelque chose de nouveau, plutôt que détruire quelque chose de vieux. Le projet est fondé sur la certitude que nous pouvons, ensemble, construire une base de données d'excellence, unique en son genre, qui enrichira le paysage des media.
Les Wikinews seront utiles même si nous commençons avec peu de reportages originaux, car elles procureront des articles résumant l'actualité provenant d'autres sources de façon neutre et libres de droit. Les Wikinews seront utiles même si le nombre des sujets abordés est d'abord peu important, car dans le traitement de ces sujets, nous bénéficierons déjà du modèle collaboratif que procure le wiki. Les Wikinews peuvent devenir plus utiles chaque jour.
Si le but des Wikinews est de devenir une ressource utile en soi, elles offriront aussi une alternative aux dépêches propriétaires émanant d'agences telles l'Associated Press, Reuters ou l'AFP; c'est à dire qu'elles permettront à des organismes de presse indépendants d'avoir accès à des dépêches de qualité libres de droit leur permettant de compléter leur propres reportages.. Grâce à la licence GFDL, chacun peut produire sa propre source d'actualités, même non-neutre, sur la base de notre travail. Même avec peu d'articles au départ, ceux-ci seront gratuits, disponibles à jamais et il ne faudra pas posséder de "compte client" pour en bénéficier.
Bien que de nouveaux défis s'offrent à nous, Wikinews adoptera les principes clef qui ont fait de Wikipedia et des autres projets Wikimedia ce qu'ils sont aujourd'hui : la neutralité de point de vue, le contenu libre et le système de décision ouvert.
Nous cherchons à promouvoir l'idée d'un "journaliste citoyen", parce que nous pensons que tout le monde peut apporter sa contribution de façon utile et aider par sa vision à donner une image du monde qui nous entoure. Le temps est venu de créer une source de dépêches d'actualité libre, par le peuple et pour le peuple. Nous vous invitons à nous rejoindre dans cet effort qui pourrait changer le monde à jamais.
Internationalisme[edit]
L'internationalisme de la Fondation Wikimedia est l'une de nos plus grandes forces, et les projets Wikinews s'appuieront sur cette force dès le départ. Le premier fondement serait donc que Wikinews soit structuré comme Wikipedia, chaque langue ayant son propre domaine Wikinews:
- de.wikinews.org
- en.wikinews.org
- fr.wikinews.org
etc. Un projet Wikinews dans une langue particulière serait mis en oeuvre à deux conditions : a) la langue doit être l'une de celles acceptées pour Wikipedia, b)qu'il y ait au moins une personne intéressée par le développement de Wikinews dans cette langue. En revanche, avant qu'un Wikinews soit officiellement considéré comme un projet Wikimedia à part entière et avant que le premier sysop soit désigné, il faudra au moins 5 participants, ceci afin de prévenir les risques de "dictature" dans une version de Wikinews.
Les différentes phases de l'article Wikinews[edit]
Un article de news est un document historique. C'est un support que les utilisateurs doivent pouvoir citer sans y apporter de changement conséquent, particulièrement après que l'événement n'est plus d'actualité. Les articles journalistiques peuvent aussi être d'une importance politique énorme. Ils peuvent susciter la violence contre des innocents, ou la passivité face à une menace. Cela implique qu'au moment de la publication, un article doit être le plus documenté possible et le plus objectif possible. N'importe qui devrait pouvoir prendre un article de Wikinews, l'imprimer et le distribuer, à n'importe quel moment.
Le deuxième fondement de Wikinews serait donc que la dépêche (l'article) passe par quatre phases.
- développement, phase pendant laquelle une communauté de volontaires travaille sur le texte et les media afférents.
- finalisation, phase pendant laquelle sont vérifiés la neutralité, les statuts de copyright, la légalité et la lisibilité de l'article.
- publication, phase à laquelle l'article est mis en avant et officiellement labellisé comme article "publié". Des corrections et des mises à jour peuvent être faites pendant un certain temps si elles sont clairement indiquées.
- archivage, phase où l'article est "figé" de façon permanente, afin de pouvoir être "cité" tel quel.
Reportages originaux[edit]
De façon à pouvoir mettre en oeuvre notre vision de ce qui n'est pas seulement un service de compilation d'informations, mais une source de reportage originaux, le troisième fondement de Wikinews est qu'il y ait deux sortes de reportages :
- compilation d'informations provenant de sources externes
- reportages effectués par des reporters Wikinews (basés sur des informations de première main ou des interviews et des recherches).
Dans ce contexte, nous établissons aussi un principe clef que toute mise en oeuvre de Wikinews doit appliquer : rendre disponible pour le lecteur toute l'information dont nous disposons, et donc citer nos sources de façon exhaustive, à la seule exception des sources qui conserveraient l'anonymat pour préserver leur sécurité.
S'assurer de l'exactitude et de la légalité des articles[edit]
L'utilisation de reportages originaux élargit le champ des contenus Wikimedia pour la véracité et la légalité desquels la Fondation Wikimedia pourrait engager sa responsabilité. L'importance des actualités dans le fait d'informer l'opinion publique nous oblige à être sûrs de l'exactitude des contenus que nous publions.
Notre quatrième fondement implique donc que nous mettions en place les procédures nécessaires afin de nous assurer de l'exactitude et de la légalité des reportages dans le pays où ils sont publiés (et potentiellement dans le pays où se trouve le lectorat concerné, mais cela peut être décidé par les Wikinews locaux en accord avec la Fondation). Nous ne pouvons nous reposer sur le principe du wiki permettant d'améliorer un article après publication, parce que , au contraire d'un article encyclopédique, une dépêche a une durée de vie limitée : elle est au premier plan pendant une brève période. Les articles doivent donc être exacts et légaux au moment de leur publication.
Les idées sur la page Wikinews/Fr/Groupe de réflexion (Wikinews/Thinktank en anglais) donnent quelques idées générales sur la façon de maintenir la "liberté" des reportages originaux tout en garantissant la possibilité de vérifier l'information insérée dans les reportages. Aucune de ces idées n'était cependant un "fondement" tels ceux décrits dans cette proposition - les méthodes précises à établir pour assurer la véracité et la légalité sont laissées à l'appréciation de chacun des Wikinews locaux.
S'assurer de la neutralité de point de vue[edit]
Wikinews adoptera la règle de neutralité de point de vue, point clef de la réussite de Wikipedia. Toutes les croyances et opinions devront être attribuées à leurs partisans, toutes les actualités factuelles devront provenir de sources identifiées. Wikinews ne s'engagera dans aucun playdoyer politique; au contraire de certains journaux, Wikinews ne s'engagera pas auprès de candidats politiques, par exemple. Un article qui ne répond pas aux exigences de la neutralité de point de vue au moment de sa publication, devra être modifié, ou ne pas être publié.
FAQ[edit]
Comment allez-vous éviter les doublons avec Wikipedia ?
Les articles Wikinews donnent des informations très détaillées sur un événement précis ("Allende renversé : Pinochet devient le nouveau dirigeant"). Les articles de Wikipedia présentent un condensé d'informations sur une série d'événements (fr:Histoire du Chili, fr:Augusto Pinochet, etc. De plus, Wikinews permet des travaux de recherche originaux, Wikipedia ne le permet pas (A terme, Wikinews pourrait même devenir assez fiable pour être cité comme source par Wikipedia).
Prenons l'exemple spécifique de l'article w:Hurricane Charley sur la Wikipedia anglophone (un équivalent moins détaillé en français fr:Hugo (cyclone)). Dans Wikinews, nous ne publierions pas un bref historique comme dans Wikipedia, mais un article détaillé qui relaterait :
- les prévisions de la force du cyclone et son parcours prévu pour le jour suivant
- selon différents experts
- Les mesures mises en place par les autorités locales (évacuations etc.)
- Une description de la situation pour les habitants touchés par le cyclone (reportage en direct)
Là où Wikipedia ne résumerait qu'en une phrase ce genre de rapport, Wikinews pourrait le reproduire en entier (s'il est libre de droits) afin de donner aux gens autant d'information "en direct" que possible. Les deux projets sont donc très différents, et dans beaucoup de cas, le travail de compilation d'un article Wikinews dans Wikipedia ne sera pas très différent du travail de compilation effectué par d'autres sources comme CNN ou MSNBC.
Néanmoins, Wikinews devrait aussi publier des résumés d'actualités. Par exemple, un article Wikinews pourrait parler en détail de la dernière version de Microsoft Windows, et son introduction résumerait les changements majeurs, alors que le corps de l'article donnerait beaucoup plus de détails. Il serait donc logique de garder à l'esprit l'importance des liaisons trans-wikis. Wikinews fournirait des "dépêches" (les résumés) que Wikipedia pourrait intégrer de façon dynamique (comme les modèles) sur la page Actualités par exemple.
Quel serait le champ d'action du projet Wikinews ?
Cela est laissé à la discrétion des communautés Wikinews (dans l'esprit de "Ce que Wikipedia n'est pas") mais dans l'ensemble, nous essaierons de décourager les informations non vérifiables ou sans intérêt. Néanmoins, Wikinews devrait grandir pour devenir une source d'informations battant large, qui couvre des événements parfois mineurs dans des champs d'application très spécifiques ("sortie de la version 2.6.6 de Linux Kernel, avec bugfix"). Le projet devra développer des règles et des procédures par le biais desquelles la distinction entre événements majeurs et événements mineurs pourra être faite, événements auxquels on pourra ainsi accorder plus ou moins de visibilité.
Comment puis-je faire confiance à ce que je lis dans Wikinews ?
Notre but est que la confiance accordée à Wikinews soit plus grande que celle accordée aux autres media, parce que nous disons exactement ce que nous savons, et avec quel niveau de certitude nous le savons. En pratique, cela implique que les informations factuelles soient toujours liées à une source, même si c'est une source anonyme qui a contacté l'un de nos reporters Wikinews.
Faire un reportage implique un investissement financier important - comment payerez-vous pour les voyages etc. ?
Wikinews reposera complètement sur des volontaires, au moins au départ. Sur le long terme, il peut être intéressant de prévoir un fond de recherche au sein du budget Wikimedia, de façon à ce que les reporters Wikinews puissent poser leur candidature dans le cadre de recherches coûteuses. Cependant, partant du principe que la communauté Wikimedia est très internationale, tout pays avec un certain degré de connection à internet devrait tôt ou tard procurer des reporters.
Quelles procédures seront mises en place lorsqu'un utilisateur de Wikinews publiera un article ne respectant pas la neutralité de point de vue ou ne respectant pas la réalité des faits ?
Quelques idées concernant ce problème sont évoquées sur la page : Wikinews/Fr/Groupe de réflexion. En général, nous voudrions exclure ces utilisateurs de la communauté Wikinews de la même façon que nous tentons d'exclure les personnes ne respectant pas la neutralité de point de vue ou les vandales des autres communautés Wikimedia.