User talk:Sir Lestaty de Lioncourt: Difference between revisions

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Content deleted Content added
m r
Line 33: Line 33:


::Bacana, valeu. Correndo tudo bem nesse início, aguardaremos seu retorno :) Abraços --[[User:Solstag|Solstag]] 05:13, 13 November 2010 (UTC)
::Bacana, valeu. Correndo tudo bem nesse início, aguardaremos seu retorno :) Abraços --[[User:Solstag|Solstag]] 05:13, 13 November 2010 (UTC)
::Passou-se uma semana... --[[User:Solstag|Solstag]] 20:31, 19 November 2010 (UTC)


== Lady Maharet Bot ==
== Lady Maharet Bot ==

Revision as of 20:31, 19 November 2010

Contas

Sir,

Acho que arranjei me um problema: eu vim até o Meta enquanto estava logado no Wikilivros e fiz uma edição aqui. Aí a conta Helder.wiki foi criada automaticamente antes da minha anterior ser renomeada para esse nome aqui no Meta. Ainda tem como arrumar? Quero dizer, fundir as duas, ou apagar essa conta [criada automaticamente] no meta para depois renomear a outra para este nome (a edição eu poderia fazer de novo se fosse o caso).

Ver também isto e isto. Helder (talk) 20:52, 6 November 2010 (UTC)

Removi a unificação aqui no Meta, portanto a conta Helder.wiki não está "sulada" aqui, entretanto a mesma existe pois foi feita uma edição. Precisa agora pedir que sua conta seja renomeada aqui no meta, para evitar que isso ocorra novamente, e lembrando que a edit que fez com a conta será perdida durante a renomeação. O primeiro link que postou está quebrado. Abs --- @lestaty discuţie 15:44, 7 November 2010 (UTC)[reply]
Fiz o pedido aqui e corrigi o link anterior. Helder (talk) 22:53, 7 November 2010 (UTC)

(http://pt.wikiversity.org): Administradores na Wikiversidade

Oi Lestaty,

Gostaria te pedir para dar uma olhada na situação aqui na Wikiversidade.

O wikiversity:pt:Usuário:Alexanderps, único administrador, não edita o projeto há meses (um ano se descontar umas poucas mensagens de boas vindas).

O wikiversity:pt:Usuário:Pietro Roveri fez um pedido de administração há um bom tempo, mas... eu fui a única pessoa a votar!

Hoje eu mesmo candidatei-me também, e tentei chamar atenção do pessoal na Esplanada.

Dê uma olhada lá. Na minha opinião já é o caso de colocar ao menos um administrador a mais, ainda que seja probatório.

Abraço,

--Solstag 19:29, 8 November 2010 (UTC)[reply]

Olá Solstag, vou aguardar o prazo de sete dias da sua candidatura para ver quais as manifestações que ocorrem, se após isso não houver votos suficientes, posso te conceder um acesso administrativo por um tempo determinado (em geral seis meses), se tiver votos suficientes (em torno de uns dez) concedo o definitivo. Quem sabe não me animo e retorno com essa idéia, se houvesse sido eleito na época talvez as coisas não estivessem tão paradas como estão, e o mais incrível é que os que se opuseram foram os primeiros a abandonar o projeto.... Abraços --- @lestaty discuţie 21:35, 8 November 2010 (UTC)[reply]
Bacana, valeu. Correndo tudo bem nesse início, aguardaremos seu retorno :) Abraços --Solstag 05:13, 13 November 2010 (UTC)[reply]
Passou-se uma semana... --Solstag 20:31, 19 November 2010 (UTC)[reply]

Lady Maharet Bot

Oi!

Poderia fazer com que a robô consulte a versão atualizada da lista de assinaturas no Wikilivros? Obrigado. Helder (talk) 01:12, 11 November 2010 (UTC)

Done ;) -- @lestaty discuţie 01:18, 11 November 2010 (UTC)[reply]

Checagem fraudulenta de Ruy Pugliesi!!!

Peço revisão imediata da verificação feita por Ruy Pugliesi nas últimas horas do seu mandato [1] e o meu desbloqueio, pois é evidente que não sou Guru2001. Também não foi nem pedida a verificação por ninguém, nem houve qualquer motivo justo para a verificação. E as evidências de comportamento são totalmente infundadas. Eu fui considerado relacionado com Guru2001 por fazer edições em política e no PT. Verifiquem minhas contribuições, eu nunca editei em política! As únicas edições foram incluir uma imagem da futura presidente da república [2], num artigo dos mais acessados e editados da Wikipédia. E no commons, eu apenas incluí a imagem que queria colocar na página da Dilma e depois votei na melhor imagem da Dilma. Isso não é edição política, como o Guru2001 era especializado. Então não há motivo válido para verificação e não há evidência de relacionamento entre as edições das duas contas. E se forem verificar os IPs é claro que não compartilhei IP com essa conta Guru2001. Esse meu bloqueio infinito é uma perseguição de Ruy Pugliesi, pois votei contra ele para o ArbCom [3] e outras votações que provavelmente não votei como ele queria. É uma questão de justiça essa revisão de checkuser, porque não tenho nada a ver com Guru2001 e a fundação Wikimedia não pode permitir que um editor use de uma função para inventar relações entre usuários que não existem, apenas para bloquear quem queira. Por favor, ajude-me. Ridículo me vincular com uma conta que não tem nada a ver comigo! Ricco21 13:06, 13 November 2010 (UTC)[reply]

Você já fez uma solicitação em SRCU os stewards já estão cuidando do caso. Cumprimentos - @lestaty discuţie 15:36, 13 November 2010 (UTC)[reply]

Arquivamento do pedido de administração

Como não há burocratas na pt.wiki, gostaria que você (steward) fechasse e arquivasse meu pedido de administração como negado, visto que passaram sete dias, com seis votos a favor e dez contra. Agradeço pela atenção. Francisco 22:10, 14 November 2010 (UTC)[reply]

Olá Francisco, arquivei o pedido conforme solicitou. Peço que revise caso falte alguma coisa, e lhe encorajo a não desistir, embora tenha tido um começo difícil no passado, pude ver que modificou seu comportamento e isso mostra que pode ter cometido falhas talvez por falta de entendimento do que por uso errado de sua consciência. Meus sinceros cumprimentos - @lestaty discuţie 22:32, 14 November 2010 (UTC)[reply]