Wikipédia Abstrata/Concurso de nomes da Wikipédia Abstrata/Nomes

A segunda rodada de votação começa em 19 de novembro de 2025 e encerra em 1 de dezembro.

Por favor, leia a visão geral deste projeto para saber mais sobre a Wikipédia Abstrata e para ver detalhes sobre a elegibilidade para votação. Os departamentos Jurídico e de Comunicação da Fundação Wikimedia forneceram algumas notas, que são apresentadas na tabela ao lado de cada opção.

#	Nome	Exemplo	1ª rodada de votos e discussões	Notas da comunidade	Notas da Fundação Wikimedia
1	Abstract Wikipedia		link	abstracting from concrete languages established name for the project contains "Wikipedia", but it is not only for Wikipedia contains "Wikipedia" people know, but is not like the Wikipedia people know "abstract" is ambiguous, and can refer to research paper summaries, art, mathematical abstraction, etc. Veja a discussão completa	Legal: Using an established trademark such as Wikipedia as part of the name gives us a lot of legal certainty. Marca: OK — Nome existente. Implica uma modificação da plataforma já existente, mas diverge da típica prática de nomenclatura que utiliza o prefixo "Wiki", o que cria uma desconexão.
2	Multilingual Wikipedia		link	intended to be multilingual, ie. usable by people with different mother tongues straightforward, simple, clear, and plain contains "Wikipedia", but it is not only for Wikipedia contains "Wikipedia" people know, but is not like the Wikipedia people know Wikipedia is already multlingual Veja a discussão completa	Legal: Using an established trademark such as Wikipedia as part of the name gives us a lot of legal certainty. Marca: Difícil — O termo diverge das práticas de nomenclatura e pode ser interpretado erroneamente como um lema da Wikipédia em vez de um projeto específico. Além disso, é confuso e enganoso, visto que a Wikipédia já é multilíngue.
3	Wikiabstracts		link	generating data-based short texts similar to academic abstracts conveys what it is about seems confusing, and plays with a "misconception" about the project aim "abstract" is ambiguous, and can refer to research paper summaries, art, mathematical abstraction, etc. Veja a discussão completa	Legal: More in-depth legal review would be needed if this option wins, to determine if we could adequately protect it as a trademark. Marca: Bom — Faz uso claro das práticas de nomenclatura (prefixo "wiki"), mas usa uma palavra ("abstracts") geralmente usada para descrever resumos, o que pode ser enganoso.
4	Wikigenerator		link	a project that generates text for Wikipedia clear, immediately understandable, creative will be confused with generative AI sounds like a project to generate wikis (like Incubator), not just text for some wikis Veja a discussão completa	Legal: More in-depth legal review would be needed if this option wins, to determine if we could adequately protect it as a trademark. Marca: Excelente — Faz uso claro das práticas de nomenclatura (prefixo "wiki") e utiliza um termo ("generator") para comunicar claramente a funcionalidade do projeto.
5	Proto-Wiki		link	"proto" meaning "before" or "original", as in "proto language" following the pattern of Meta-Wiki; rolls off the tongue unusual pattern with the hyphen and capitalization this project is not a predecessor to a "real" wiki, which the name suggests Veja a discussão completa	Legal: More in-depth legal review would be needed if this option wins, to determine if we could adequately protect it as a trademark. Marca: Difícil — Segue, em certa medida, as práticas de nomenclatura ao usar "wiki" como sufixo, mas utiliza uma palavra incomum ("Proto"), o que pode levar a interpretações errôneas e falta de clareza sobre o objetivo do projeto.