Abstrakte Wikipedia/Wettbewerb des Wiki der Funktionen/Namen

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Abstract Wikipedia/Wiki of functions naming contest/Names and the translation is 100% complete.

Bitte lest den Überblick über dieses Projekt, um mehr über das Wiki der Funktionen zu erfahren und um Details über die Wahlberechtigung zu sehen. Die Rechts- und Kommunikationsabteilung der Wikimedia Foundation haben einige Anmerkungen hinterlassen, die in der Tabelle neben der jeweiligen Option gezeigt werden.

# Name Beispiel Abstimmungen der Runde 1
und Diskussionen
Anmerkungen der Wikimedia Foundation
Recht Kommunikation
1 Wikicode Abstract Wikipedia - Prospective logo - Wikicode.svg Link

Es gibt Bedenken, dass wir bedeutende rechtliche Schwierigkeiten haben könnten, diesen Namen in einigen größeren internationalen Rechtsräumen als Markenzeichen schützen zu lassen.

Wird einer dieser Namen gewählt, gehört zu den erwarteten Schwierigkeiten, Markenschutz zu erringen, das Risiko, dass Dritte ihre eigenen Projekte unter dem gleichen oder ähnlichen Namen starten könnten. Dies könnte zu Verwirrung über die Beziehung zwischen den verschiedenen Projekten führen. In einigen Fällen könnte es nötig werden, das Projekt umzubenennen.

Tolle Marke – nutzt die geläufige Namenspraxis der Wikimedia-Bewegung (Wiki-Präfix) und verwendet einen geläufigen Begriff (Code) um den Fokus des Projekts klar zu kommunizieren. Der Name ist leicht zu lesen, auszusprechen, zu buchstabieren, und zu merken.
2 Wikicodex Abstract Wikipedia - Prospective logo - Wikicodex.svg Link Marke in Ordnung – nutzt die geläufige Namenspraxis der Wikimedia-Bewegung (Wiki-Präfix) zusammen mit einem ungewöhnlichen Element (Codex) das nicht exakt zutrifft (das Projekt ist nicht auf Manuskripte ausgelegt), was möglicherweise das Verständnis des Projektziels bei neuen Nutzer*innen erschwert.  
3 Wikifunctions Abstract Wikipedia - Prospective logo - Wikifunctions.svg Link Tolle Marke – nutzt die geläufige Namenspraxis der Wikimedia-Bewegung (Wiki-Präfix) und verwendet einen geläufigen Begriff (Functions/Funktionen) um den Fokus des Projekts klar zu kommunizieren. Der Name ist leicht zu lesen, auszusprechen, zu buchstabieren, und zu merken.
4 Wikifusion Abstract Wikipedia - Prospective logo - Wikifusion.svg Link Zu diesem Zeitpunkt sind uns keine bedeutsamen rechtlichen Bedenken zur Verwendung und markenrechtlichen Registrierung dieses Namens in größeren internationalen Rechtsräumen bekannt. Marke in Ordnung – nutzt die geläufige Namenspraxis der Wikimedia-Bewegung (Wiki-Präfix) zusammen mit einem häufigen Element (Fusion) das eher assoziativ als wortwörtlich wahrgenommen wird, was möglicherweise das Verständnis des Projektziels bei neuen Nutzer*innen erschwert, aber ein starkes Gefühl von Energie und Wirkung kommuniziert.   
5 Wikilambda Abstract Wikipedia - Prospective logo - Wikilambda.svg Link Schwierige Marke – nutzt die geläufige Namenspraxis der Wikimedia-Bewegung (Wiki-Präfix) zusammen mit einem ungewöhnlichen Element (Lambda), was eine Teilung hervorrufen könnte zwischen denen, die den Begriff und seine Assoziationen kennen und denen, den er unbekannt ist. Der Begriff „Lambda“ kann auch schwierig auszusprechen oder zu buchstabieren sein, was es erschwert, ihn konsistent über verschiedene Zielgruppen hinweg (z. B. Presse, Spender*innen, international) zu verwenden.
6 Wikimedia Functions Abstract Wikipedia - Prospective logo - Wikimedia Functions.svg Link

Gute Marke – nutzt den Namen der Wikimedia-Bewegung und definiert klar den Fokus des Projekts, was die Marke klar und zugänglich macht.

Domain wäre wikimedia-functions.org oder functions.wikimedia.org