Affiliate-selected Board seats/2016/Nominations/Kunal Mehta/it

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Affiliate-selected Board seats/2016/Nominations/Kunal Mehta and the translation is 98% complete.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Deutsch • ‎English • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎português do Brasil • ‎русский • ‎українська • ‎עברית • ‎मैथिली • ‎മലയാളം • ‎中文
Kunal presenting at Wikimania 2015

Nome:

Kunal Mehta

Nome utente Wikimedia:

User:Legoktm

Domande per tutti i candidati; Domande per il singolo candidato che non si applicano ad altri candidati

Dichiarazioni

Salve,

Non sono un candidato convenzionale, e non sono affiliato direttamente con alcun capitolo o organizzazione tematica (prevalentemente a causa di restrizioni di tipo geografico). Inoltre ho la (s)fortuna di vivere in San Jose, California, il cuore della Silicon Valley. Parlo inoltre solo inglese (a meno che non si contino anche i linguaggi di programmazione 😉).

Prima un po' di introduzione su chi sono. Ho iniziato a editare in Wikipedia in 2007 principalmente voci di hockey. Ho appreso dell'esistenza di Pywikibot e ho auto-appreso Python usando Wikibooks. Da allora ho usato software e materiale in contenuto libero per apprendere da solo a programmare e sono stato infine assunto dalla WMF come ingegnere informatico dopo aver trascorso un anno da volontario come sviluppatore MediaWiki.

Molto del mio tempo libero è orientato verso attività extrawikimediane e extra mediawiki che voglio fare, così come gestire wiki in contenuto libero per organizzazioni quali MusicBrainz e Uncyclomedia. ho aiutato a far partire un gruppo MediaWiki Farmers parzialmente inattivo e a gestire la wikifarm di Wikimedia DC.

Dunque, perché mi candido?

Sono preoccupato per il futuro della Wikimedia Foundation e del movimento. Abbiamo perso la nostra relazione con la comunità. Annunci di nuove features non dovrebbero preoccupare i wikimediani su cosa arriverà dopo ancora, ma dovrebbero eccitarli sulle nuove possibilità che si aprono. WMF non dovrebbero costruire funzionalità quali AFTv5 e Gather that che portano solo nuovo lavoro, dovrebbe costruire infestrutture che diano potere alla comunità come Global CSS/JS, Global rename, e Gadgets 2.0 (in sviluppo!). Non abbiamo bisogno di funzionalità quali Special:UserProfile che tolgono controllo alle wiki locali ma strumenti come GlobalUserPage che avvicinano le nostre wiki, senza inficiare la loro autonomia. Non dovremmo avere bisogno di un team "Community Tech", ogni team alla WMF dovrebbe lavorare per aiutare la comunità.

Infine il nocciolo del software MediaWiki è stato trascurato e non preso in conto come un completo progetto Wikimedia. Problematiche MediaWiki non correlate a WMF si stanno accumulando a causa di difficoltà nell'istallazione, nell'aggiornamento e persino nell'uso del software MediaWiki. Persone stanno invece spostandosi verso piattaforme quali Github o Confluence, danneggiando attivamente la nostra visione di assicurarsi che chiunque possa liberamente condividere l'inisieme della conoscenza.

All'apice della struttura di potere di Wikimedia c'è la tecnocrazia. E poiché WMF è in controllo quasi esclusivo dell'insieme della tecnologia, può forzare le sue decisioni su chiunque come abbiamo visto con il superprotect. Dobbiamo distribuire responsabilità fra affiliati e altri volontari e orientarsi verso un modello più federativo. Abbiamo bisogno di più affiliati che svolgano lavoro tecnico quali WMDE (Wikidata) and WMCH (Kiwix). Dopo che WMF ha assunto buona parte dei volontari del pool di sviluppo, il porgetto open source MediaWiki ha ristagnato a causa di organizzazione che ha fissato priorità per qualsiasi sviluppatore. WMF non dovrebbe essere un colosso che fa ogni cosa, dovrebbe essere una piccola organizzazione che organizzi il network e la fondazione in modo che i contributori e gli affiliati siano messi nelle condizioni di fare cosa vogliono.

Wikimedia mi ha fornito la conoscenza e messo in grado di costruire il mio sostentamento. Ora è il mio turno di dare qualcosa in cambio.

P.S. Ho intenzione di lasciare il mio lavoro a WMF se eletto.

P.P.S. Il mio motore di ricerca di default è DuckDuckGo.

Curriculum vitae

Odder ha scritto un feature of me per il Blog di Wikimedia che spiega come mi sono interessato in editare Wikipedia e sia poi divenuto uno sviluppatore MediaWiki.

Qui alcuni punti degni di nota:

Wikipedia in inglese
  • Amministratore dal 2013
  • Ho gestito sockpuppet e casi LTA come check user (ora inattivo)
  • Manovratore di Legobot, che svolge molti ruoli e ha svolto più di 800,000 modifiche
Wikidata
  • Precedente amministratore e burocrate, rimosso per inattività
  • Ho scritto il primo bot che poteva aggiungere claims (asserzioni) basandosi su dati delle categorie di Wikipedia
    • d:User:Legobot ha 9 milioni di modifiche e svolge altri compiti di varia natura
  • Ho lavorato con molte singole comunità sulla gestione di un bot che rimuovessere interwiki da link nelle pagine
  • Ho assisitito alcuni sviluppi di Wikibase
  • Ho copresentato lo State of Wikidata a Wikimania 2013
Pywikibot
  • Sviluppatore di nocciolo con diritti merge (+2)
  • Ho implementato la versione iniziale di supporto di Wikidata in pywikibot-core.
MediaWiki
  • Amministratore e burocrate
  • Ho scritto il tool MassMessage per rimpiazzare il bot che eseguiva in passato il recapito globale dei messaggi.
  • Ho mantenuto e aggiunto funzioni alla funzionalità Echo (Notifications)
  • Ho implementato pagine global.js/global.css, rimpiazzando il sistema manuale Syncbot
  • Ho implementato global user pages, rimpiazzando la funzionalità syncbot.
  • Ho scritto il tool global rename in preparazione della finalizzazione del SUL
  • Sviluppatore principale per lo sforzo di finalizzazione del login unificato, lavorando con steward, global renamer, taff di WMF e altri per ottenere il risultato finale. Vedi presentazione Wikimania per maggiori informazioni.
  • Ho migliorato il sistema di notifiche, inclusa l'aggiunta di notificazioni cross-wiki
  • Ho fatto ripartire Gadgets 2.0 work (ancora in corso)
  • Sviluppatore di nocciolo MediaWiki con diritti merge (+2)
    • Ho lavorato al progetto librarization per migliorare la modularità e l'architettura di MediaWiki
    • Ho revisionato il processo di caricamento dell'estensione per miglioramento della performance e della gestione degli strumenti di sviluppo (RfC)
    • Secondo recensore di codice di base di MediaWiki per attività (stats)
  • Ho svolto tutoraggio per 3 progetti GSoC che hanno migliorato il supporto alle liste di Massmessage, il MediaWiki email bounce handling, e uno strumento per osservati speciali di Tool Labs
Affiliati

Nessuno dei punti precedenti è stato affrontato da me da solo, sono stati tutti portati avanti in collaborazione con persone di queste comunità, sempre portando come risultato finale a risultati migliori di quelli che avrei ottenuto lavorando da solo.

Ammissibilità

Sono ammissibile a ricoprire il ruolo di membro del consiglio d'amministrazione della Wikimedia Foundation.

Sostegni

Wikimedia District of Columbia è lieta di appoggiare la candidatura di Kunal Mehta per una posizione di membro selezionato dagli affiliati nel Consiglio di amministrazione della Wikimedia Foundation.

Gli ultimi mesi sono stati tempi difficili per tutti noi nel movimnto Wikimedia globale. All'indomani delle recenti sollevazioni all'interno della Wikimedia Foundation, il Consiglio di Amministrazione deve guidare l'organizzazione verso un 'altra transizione di leadership, e supportare il nuovo direttore esecutivo nella formulazione e nell'esecuzione di un piano strategico efficace. L'esperienza di Kunal come impiegato della Wikimedia Foundation gli conferisce una propsettiva unica davanti alle sfide che fronteggiano il Consiglio e il nuovo Direttore Esecutivo, e gli permetterà di articolare una visione strategica persuasiva che sarà benaccolta all'interno dell'organizzazione.

Anche se non ha mai seduto in un un consiglio di uno specifico capitolo, come invece molti altri candidati,Kunal ha acquisito una comprensione profonda delle attività degli affiliati durante il suo lavoro presso Wikimedia DC e i gruppi utenti MediaWiki. La proposta di Kunal per un modello federativo di sviluppo tecnologico darà agli affiliati nuove opportunità di delineare la strategia del movimento, impegnarsi più da vicino con i progetti delle singole comunità, e rappresentare quella tipologia di pensiero innovativo riguardo al ruolo degli affiliati all'interno del movimento che speriamo di promuovere fra gli altri membri del consiglio.

Siamo certi che Kunal ha il poenziale per essere un membro di rilievo del Board of Trustees e non vediamo l'ora di supportare la sua candidatura.

Kirill Lokshin
President, Wikimedia District of Columbia
18:02, 8 March 2016 (UTC)

  • At the Wikimedia NYC March 2016 public meeting, attendees took part in an open vote to endorse Kunal's participation as a candidate in this election. This is part of our chapter's policy to encourage a more diverse and more transparent process for the WMF board elections.--Pharos (talk) 17:39, 18 March 2016 (UTC)