Jump to content

حملةالفعاليات/قائمة التعاون/نتائج الاستبيان 1 و2

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page CampaignEvents/Collaboration list/Survey 1 and 2 findings and the translation is 100% complete.

خلال 2024 و 2025، أجرينا استطلاعين للمستخدمين على منصّة LimeSurvey من أجل:

  • تقييم مدى فائدة قائمة التعاون.
  • تحديد التغييرات التي يجب أن نجريها
  • معرفة رأي الناس في التغييرات التي أجريناها.

نقدم لكم نتائج النتائج التي توصلنا إليها أدناه.

المشاركة

  • في استبياننا الأول (الذي أطلقناه في أيار/مايو 2024)، تلقينا ما مجموعه 48 ردًا.
  • في الاستبيان الثاني (الذي أطلقناه في شباط/ فبراير 2025)، تلقينا ما مجموعه 66 ردًا.
  • كان كلا الاستبيانين متاحين باللغات التالية: العربية والإنجليزية والفرنسية والإندونيسية والإسبانية.

معدلات الرضا بعد التغييرات

بين الاستطلاعين الأول والثاني، أجرينا 4 تغييرات على قائمة التعاون، ثم طلبنا من المشاركين في الاستطلاع تقييم فائدة كل تغيير من التغييرات (حيث كان 1 هو أدنى تقييم و5 هو أعلى تقييم).

وبالإجمال، حصلت التغييرات الأربعة على درجة رضا قدرها 4.07 (مقرب) من أصل 5 (المتوسط الحسابي).

هذا هو التوزيع، مرتبًا حسب درجة الإقبال:

  • كان التغيير الأعلى إقبالًا هو إنشاء أقسام منفصلة بين الفعاليات الجارية والفعاليات المقبلة. وقد حصل على معدل حسابي 4.17.
  • كان ثاني أكثر التغييرات المفضلة هو إضافة مرشح البحث عن الويكي الخاص بفعالية ما. وقد سجل متوسط حسابي قدره 4.13.
  • كان التغيير الثالث ضمن التغييرات المفضلة هو إيجاد وسيلة للمنظمين لتحديد ما إذا كانت الفعالية اختبارية أو مباشرة، لكي يتسنى إجراء ترشيح للفعاليات الاختبارية من قائمة التعاون. وقد حصل على متوسط حسابي 4.08.
  • كان التغيير الرابع المفضل هو إضافة مرشح بحث لموضوع الفعالية. وقد سجل متوسط حسابي قدره 3.89.

سألنا المشاركين: ”بشكل عام، مع التغييرات الأربعة التي قمنا بتنفيذها على قائمة التعاون، هل يعتقدون أنه سيكون من الأسهل على الأشخاص العثور على الفعاليات التي تهمهم الآن؟“ تلقينا 53 إجابة، و 100% أجابوا ب ”نعم“. لم نتلق أي إجابة ب ”لا“.

الاستخدام

  • أفاد الأشخاص بأنهم يستخدمون قائمة التعاون في كثير من الأحيان. في كلا الاستطلاعين سألنا: ”كم مرة تستخدم قائمة التعاون للعثور على الفعاليات؟ كان لدى المشاركين في الاستطلاع الخيارات التالية: كثيرًا جدًا، وأحيانًا، وأحيانًا، وليس كثيرًا، ولم أستخدمها مطلقًا. بين الاستطلاعين، رأينا أن نسبة الذين صرحو عن تكرار ”أحيانًا“ ارتفعت من 20% إلى 30%، من بين النتائج الأخرى.
    • في الاستبيان 1، تلقينا ما مجموعه 49 إجابة. وكانت الردود المتقاربة هي بالترتيب حسب الأكثر شيوعًا ”ليس غالبًا“ (45%، 22 ردًا)، و”لم أستخدمه أبدًا“ (35%، 17 ردًا)، و”أحيانًا“ (20%، 10 ردود). لم يقل أحد ”في كثير من الأحيان“.
    • في الاستبيان 2، تلقينا ما مجموعه 66 إجابة. وكانت الردود المتقاربة بالترتيب حسب الأكثر شيوعًا ”ليس غالبًا“ (38%، 25 ردًا)، ”أحيانًا“ (30%، 20 ردًا)، ”لم أستخدمه مطلقًا“ (20%، 13 ردًا)، و”غالبًا جدًا“ (12%، 8 ردود).

سهولة في العثور على الفعاليات

  • أشار الأشخاص إلى سهولة أكبر في العثور على الفعاليات التي تهمهم بعد التغييرات التي أدخلناها على قائمة التعاون. في كلا الاستطلاعين، سألنا: ”ما مدى سهولة العثور على الفعاليات التي تهمك في قائمة التعاون؟ طُلب من المشاركين في الاستطلاع إعطاء تقييم بين 1 و5 (حيث يمثل الرقم 1 أدنى تقييم و5 أعلى تقييم). بين الاستطلاعين، وجدنا زيادة في المتوسط الحسابي من 3.19 إلى 3.81 (زيادة بنسبة 19.4%) ورأينا أن متوسط التقييم ارتفع من 3 إلى 4 (زيادة بنسبة 20%).
    • في الاستبيان 1، تلقينا ما مجموعه 32 ردًا على السؤال. وكان المتوسط الحسابي للدرجات 3.19 وكان متوسط الدرجات 3.19 ووسط الدرجات 3. لم يعطِ أي من المجيبين تقييم 1 أو 5. كانت معظم الردود على السؤال 3 (56.25%، 18 ردًا)، يليها التقييم 4 (31.25%، 10 ردود)، ثم التقييم 2 (12.5%، 4 ردود).
    • في الاستبيان 2، تلقينا ما مجموعه 53 ردًا على السؤال. وكان المتوسط الحسابي للدرجات 3.81 ووسط الدرجات 4. في حين لم نتلق أي تقييم 5 في الاستبيان رقم 1، حصلنا على أصوات متساوية تقريبًا لتقييم 3 و5 في الاستبيان رقم 2، مع تقدم طفيف لـ 3. وإجمالاً، كانت الأصوات بتقييم 3 (34%، 18 صوتًا)، وتقييم 5 (32%، 17 صوتًا)، وتقييم 4 (26%، 14 صوتًا)، وتقييم 2 (6%، 3 أصوات)، وتقييم 1 (2%، صوت واحد).

التغييرات المطلوبة

  • ' تعرفنا على أهم التغييرات المرغوب فيها في قائمة التعاون.
    • في الاستطلاع رقم 1، سألنا: ”ما هي مرشحات البحث التي ستكون أكثر فائدة للعثور على الفعاليات التي تهتم بها، إذا كانت متاحة؟ سمحنا للأشخاص باختيار عدة خيارات، وتلقينا ما مجموعه 133 ردًا. كانت الإجابات بالترتيب حسب الأهمية هي ويكي الفعالية (19 صوتًا)، واللغات المدعومة (18 صوتًا)، ومجال تركيز الفعالية، مثل إضافة الصور أو إضافة المراجع (17 صوتًا)، ونوع الفعالية، مثل تحرير الفعالية أو الملتقى (16 صوتًا)، وموضوع الفعالية (13 صوتًا), بلد الفعالية (13 صوتًا)، والجمعية المنظمة للفعالية، مثل ويكيميديا بولندا (13 صوتًا)، ومدينة الفعالية (12 صوتًا)، والمساهمون المستهدفون في الفعالية، مثل المشرفين أو المنظمين (8 أصوات)، وما إذا كانت الفعالية ستحظى بدعم أو تدريب للقادمين الجدد (4 أصوات).
    • في الاستطلاع رقم 1، علمنا أيضًا أن الناس أرادوا طريقة أكثر سهولة للفصل بين الفعاليات الجارية والفعاليات القادمة، ورأى بعض الأشخاص أنه يمكن أن يكون هناك اسم أفضل من ”قائمة التعاون“.
    • في الاستطلاع رقم 2، سألنا: ”في الوقت الحالي، لا يمكنك رؤية قائمة التعاون إلا على صفحة Special:AllEvents. نحن نفكر في توسيع نطاق الوصول إلى قائمة التعاون، بحيث يمكنك رؤيتها على صفحات الويكي الأخرى. أين تعتقد أنه سيكون من المفيد جدًا رؤية قائمة التعاون في رأيك.“ سمحنا للأشخاص باختيار عدة خيارات، وتلقينا ما مجموعه 132 ردًا. كانت الإجابات بالترتيب من حيث الأهمية على صفحة مشروع ويكي (32 صوتًا)، وعلى صفحة الفعالية (29 صوتًا)، وعلى صفحة الويكي الرئيسية (27 صوتًا)، وعلى صفحة الويكي الخاصة بإحدى الجهات التابعة (23 صوتًا)، وعلى بوابة لموضوع أو مجال تركيز (16 صوتًا)، وأخرى (5 أصوات).
    • في الاستطلاع رقم 2، طلبنا من الأشخاص إجراء تغييرات مقترحة في اسم قائمة التعاون. وتضمنت بعض الأفكار: تقويم الفعاليات، وقائمة المجتمع، وقائمة الشركاء، وقائمة التعاون المجتمعي، وقائمة التعاون المجتمعي، وقائمة الأنشطة، وجدول أعمال ويكي، وخطة ويكي، وقائمة التعاون، وغيرها الكثير. كما رأى بعض المشاركين أيضًا أنهم وجدوا الاسم الحالي مناسبًا.