CampaignEvents/Collaborative contributions/pl
Wkład zespołowy: zaczynamy prace
Opis
Wiele osób edytuje samodzielnie na wiki, ale też wiele osób działa zespołowo. Czy to będą edytony, kampanie, konkursy, akcje lub Wikiprojekty, ludzie zbierają się do pracy nad tematami i zadaniami, którymi chcą się opiekować.
Często jednak trudno dostrzec rezultaty tych wspólnych działań. Z tego powodu zespół Connection planuje stworzyć nowy sposób wyświetlania danych o wspólnym wkładzie na wiki. Dzięki temu współpraca może być bardziej angażująca i satysfakcjonująca, co naszym zdaniem może zwiększyć współpracę na wiki i retencję redaktorów.
Plan rozwoju tego projektu
Chcemy umożliwić redaktorom powiązanie edycji z wydarzeniem lub grupą, gdzie się zapisali, i planujemy to osiągnąć poprzez rozszerzenie funkcjonalności narzędzia Rejestracja na wydarzenie z rozszerzenia CampaignEvents. Dzięki "Rejestracji na wydarzenie" zbudowaliśmy już infrastrukturę umożliwiającą organizację wydarzeń, rejestrację uczestników i określanie parametrów wydarzenia (takich jak daty, godziny i docelowe wiki). Planujemy teraz rozszerzyć "Rejestrację na wydarzenie", aby zarządzać nie tylko danymi uczestników, ale także danymi o ich zbiorowym wkładzie.
W ramach tego projektu ustaliliśmy cztery filary kierujące nasza pracą:
- Na wiki: Użytkownicy powinni mieć możliwość wglądu w wyniki wspólnej aktywności na wiki, a dane te powinny być publicznie i łatwo dostępne dla wszystkich redaktorów. W ten sposób dane można zintegrować z procedurami redakyjnymi, dostosować do celów wiki i przestrzegać wartości wiki, takich jak prywatność użytkowników i transparentność wkładu.
- Globalnie: Chcemy, aby te dane o wpływie były, w miarę możliwości, globalnie dostępne. Na przykład, użytkownicy powinni móc zobaczyć wpływ wydarzenia, którego celem jest poprawa danych w Wikipedii hiszpańsko- i portugalskojęzycznej (zamiast analizować wkład w tylko jedną wiki).
- Dokładność: Chcemy, by dane były precyzyjne, zamiast oszacowane na podstawie szerokich kryteriów. Zamierzamy to osiągnąć poprzez umożliwienie edytującym wskazanie, które konkretnie edycje są wykonywane w ramach wybranego zadania zespołowego.
- Edytowalne: Chcemy po dane te można było również zmieniać. Na przykład, gdy ktoś popełni błąd przy powiązaniu edycji z wydarzeniem, edytujący lub organizator wydarzenia mogą go poprawić.
Przykład działania
W tej sekcji podzielimy się kilkoma projektami, jak może to działać:

Opcja 1 (patrz powyżej)ː Jeden ze sposobów powiązania edycji z wydarzeniem może następować po jej opublikowaniu. Pojawi się okno dialogowe z pytaniem, czy wprowadzona edycja jest powiązana z wydarzeniem. Należy pamiętać, że to okno dialogowe pojawi się tylko wtedy, gdy jesteś zarejestrowany na wydarzeniu, wydarzenie to właśnie trwa na wiki, na której się znajdujesz, a organizator włączył funkcję wspólnego wkładu.

Opcja 2 (patrz powyżej)ː Innym sposobem na powiązanie edycji z wydarzeniem jest zrobienie tego przed publikacją, w oknie dialogowym „Zapisz zmiany”, gdzie można również wpisać opis edycji. W tym miejscu pojawi się pole wyboru. Zarówno w tej opcji, jak i w opcji po publikacji, jeśli jesteś zarejestrowany na więcej niż jedno trwające wydarzenie, będziesz mógł wybrać jedno z nich.
Podobnie jak w opcji 1 pokazanej powyżej, działanie to pojawi się tylko wtedy, gdy jesteś zarejestrowany na wydarzenie, wydarzenie obecnie trwa na wiki, na której jesteś, a organizator wybrał funkcję współdziałania.

Zakładka wkładów (patrz powyżej)ː Edycje dokonane podczas wydarzenia będą wyświetlane w nowej zakładce "Wkład" w Special:EventDetails. Znajduje się tu tabelka z różnymi danymi, takimi jak artykuł, który został edytowany, użytkownik, który dokonał edycji, na jakiej wiki itp. Można mieć również bezpośrednią możliwość, aby podziękować innym uczestnikom za wkład.
Należy pamiętać, że będzie oddzielna obsługa osób zarejestrowanych, którzy nie ujawnili swojego zapisu na wydarzenie. Dane dotyczące ich wkładu będą widoczne tylko dla przez nich samych, organizatorów wydarzenia i osób posiadających uprawnienie do ich przeglądania (zazwyczaj są to administratorzy, ale to zależy od wiki).

Wyłączanie się z przypisywania do wydarzeń (zobacz wyżej): jeżeli jesteś uczestnikiem jakiejś współpracy i nie mieć wiązanych edycji z wydarzeniem, możesz łatwo się z tego wyłączyć, albo powrócić.
Może się to przydać przy działaniach o długim okresie trwania, na przykład miesięczne współprace w ramach wikiprojektów albo duże akcje sprzątania błędów.

Usunięcie lub dodanie powiązania edycji (patrz powyżej)ː Jeśli powiązałeś edycję z wydarzeniem, ale chcesz zmienić to powiązanie (czy to z powodu błędu, czy z innych powodów), możesz to zrobić. Możesz usunąć swoje powiązanie. W przypadku, gdy zapomniałeś po opublikowaniu edycji połączyć ją, będziesz mógł dodać edycję do wydarzenia.

Zmiana przypisań edycji (patrz powyżej)ː Możemy również stworzyć łatwy sposób zmiany przypisania z jednego wydarzenia do innego wydarzenia, bez konieczności usunięcia i następnie ponownego powiązania edycji z wydarzeniem.
Where can this leadː Future improvements
At first, we want to build a simple version of the feature, otherwise known as the MVP (or “Minimum Viable Product.” This way, we can collect early feedback. However, we are interested in expanding the functionality over time to potentially do the following:
- More data: Display more data points about the contributions (such as number of edits, article quality score) and the people who made them (such as number of newcomers, editor retention after 30 days).
- Goals & progress bar: Allow organizers to set an event goal, and then track progress against the goal through a public progress bar. This way, when someone edits, they can see how their individual contribution is helping the larger group effort.
- Event tag in edit change pages: On pages such Special:Watchlist and Special:RecentChanges, display tags for edits that are a part of an event (with a link to the event page). This way, moderators can understand the context behind edits and contact organizers about potential issues.
- Personal challenge: Allow editors to set personal goals, and they could use the tool to track their progress, without needing to create a formal event. Other editors could optionally join or duplicate the challenge, if they want.
- Program supportː Allow individual events to be tied to a larger project, program, or initiative, so impact can be viewed at an individual event level or larger programmatic level.
- More recognition pathways: More ways to recognize good work, such as wikilove support within the Contributions tab, a group reward if an event goal is reached, or rewards for organizers after an event ends.
- Notifications: Allow people to opt in to be notified about events that may interest them, with information about the output and goals (ex: “Come join a contest focused on Biology on French Wikipedia – 10 articles have been created so far!” or “Help an edit-a-thon reach its goal of 10 new articles created; 3 more articles to go!”).
- Export support: Allow the data to be exportable, so it can be shared off the wikis.
Strategic framing
Collaboration is a crucial component of editing on the wikis, which has been demonstrated by past research (see Movement Organizers, WikiProjects survey report, WikiProject responses, Topical Neighborhoods, Research: Closing Wikipedia’s Gender Gap(s)?, and Interpolating Quality Dynamics in Wikipedia and Demonstrating the Keilana Effect). When editors collaborate, they can mentor and support one another, figure out complex problems, improve content gap coverage, build community, and accomplish bigger things together. We hypothesize that this can lead to increased editor retention rates. For these reasons, we want to increase the number of opportunities to collaborate and connect on the wikis, as part of WE 1.2 in the 2025/26 annual plan.
If we look at collaboration on the wikis today, we see tremendous successes—but we also see challenges. Some projects and communities are relatively inactive or dormant. Some contests and events are underattended or have lower contribution output than hoped. Editors may rarely organize or participate in collaborative activities.
One of the biggest problem areas is understanding impact, whether you’re an organizer or a participant. On the wikis, it’s easy to track edits made per article and per user. However, it is challenging to track edits made collectively by a group or community around a common goal. This can make it less rewarding to participate in collaborative activities, since it’s often unclear what was accomplished. As a result, people may be less likely to engage in collaborative activities or be recognized for their collaborative work.
We want to help address this problem. We plan to do this by creating a new way to share collaboration impact on the wikis. This way:
- Collaboration can be more enjoyable and worthwhile for all editors.
- More editors may feel inspired to organize groups and events.
- Organizers can more readily report on the impact of their activities.
- Participants can feel motivated by their impact and receive recognition.
- Moderators can receive more context behind edits made in collaborative activities.
- Everyone can better understand the impact of collaborative activities, so they can celebrate successes and address potential issues.
Prosimy o opinie
Chcemy poznać Twoje zdanie! Podziel się uwagami na stronie dyskusji.
Pytania na stronie dyskusji:
- Co sądzisz o wizji tego projektu i planach?
- Co sądzisz o dwóch możliwych metodach związania edycji z wydarzeniem: 1) okno dialogowe po publikacji edycji i 2) okno dialogowe edycji przed publikacją edycji? Czy uważasz, że któryś z tych wariantów jest lepszy - dlaczego, dlaczego nie?
- Jakie dane uważasz za najważniejsze do wyświetlania (np. liczba edycji, wynik jakości artykułów, liczba nowo przybyłych redaktorów itp.) w zakładce Wkład, jeśli chcemy uczynić współpracę bardziej przyjemną i satysfakcjonującą dla redaktorów?
- Jakie przyszłe ulepszenia funkcjonalności są dla Ciebie najbardziej atrakcyjne i przydatne, jeśli chcemy, aby współpraca była bardziej przyjemna i satysfakcjonująca dla redaktorów?
- Co jeszcze chcesz przekazać?
Aktualności
January 23, 2026
Since the first release of Collaborative Contributions, we have released some feature improvements, including the followingː
- Organizers or the participant who made the edit can now manually associate an edit with an event via the Contributions tab (T403727). Read the user guide to learn how you can manually add or remove edits.
- Participants can choose to opt out of seeing the post-publication dialog (T408460). Read the user guide to learn how participants can choose to opt out.
We also have further improvement work in progress, including the followingː
- Support for the post-publication dialog in the Wikidata editor (T411829)
- An editor view or "leaderboard" (T408635)
- The ability for organizers to set an event goal, with a public progress bar that shows progress against the goal (T387389)
20 listopad 2025
Wydaliśmy pierwszą wersję funkcji Wkład Zespołowy na wszystkie wiki z rozszerzeniem CampaignEvents. Możesz przeczytać instrukcję dla użytkowników aby dowiedzieć się jak z niej korzystać. W następnym kroku zorganizujemy wykład pokazujący funkcję Wkład Zespołowy oraz dodamy do tego nowe funkcje.
23 września 2025
Today, we hosted Connection Learning Session 2, where we demoed an early version of Collaborative Contributions on patchdemo. You can view the slides. This followed Learning Session 1, where we first introduced the project.
We now invite everyone to test out the early version of Collaborative Contributions on patchdemo and share their feedback! Please review this guide and demo videos on how to test Version 1.
We will also have an open survey in LimeSurvey from September 23 to at least October 3 to see what people think of the feature and what suggestions they have for next steps. The survey is available in Arabic, English, French, Indonesian, and Spanish. If you have tested this feature or if you have attended a demo for this feature, we invite you to fill out the survey!