Zasady checkuserów
Poniższa strona jest tłumaczeniem zasady globalnej na język polski. Prosimy wziąć pod uwagę, że w razie jakichkolwiek różnic w znaczeniu lub interpretacji między oryginalną, angielską wersją tego dokumentu a jego tłumaczeniem, pierwszeństwo ma wersja angielska. Ta strona została opracowana i zatwierdzona przez społeczność i jej przestrzeganie jest obowiązkowe dla wszystkich projektów. Nie może zostać zmieniona bez wcześniejszego zatwierdzenia ze strony społeczności. |
Funkcja checkusera
CheckUser to specjalny interfejs dla użytkowników posiadających uprawnienie checkuser. Użytkownik z tym uprawnieniem na danej wiki może w szczególności sprawdzić, czy dany użytkownik jest pacynką innego użytkownika na tej wiki (ale nie globalnie). Używając go, użytkownicy mają możliwość:
- Ustalenia, z jakich adresów IP dany użytkownik edytował wiki, wykonywał działania rejestrowane czy resetował hasło na danej wiki.
- Ustalenia wszystkich edycji, działań rejestrowanych, prób logowania się oraz resetowania haseł, które zostały wykonane na danej wiki spod określonych adresów IP (w tym użytkowników, którzy byli zalogowani).
- Ustalenia, czy ze sprawdzanego konta wysłano email za pomocą interfejsu MediaWiki do innego użytkownika. Czas zdarzenia jest rejestrowany, docelowy adres email oraz nazwa konta docelowego są ukryte.
Informacje te są przechowywane tylko przez krótki okres (obecnie 90 dni), więc edycje wykonane wcześniej nie będą pokazane za pomocą narzędzia CheckUser. Prowadzony jest rejestr operacji, kto dokonał zapytania za pomocą tego narzędzia. Poniższy przykładowy zapis jest dostępny dla użytkowników z uprawnieniem checkuser-log:
Zobacz Help:CheckUser, aby uzyskać pomoc na temat narzędzia.
Korzystanie z narzędzia
Z narzędzia tego powinno się korzystać do walki z wandalizmem, spamem, do sprawdzania, czy zaszło niedozwolone użycie pacynek oraz do ograniczania zakłócania projektu. Może ono być wykorzystywane tylko do zapobiegania szkodom na dowolnym z projektów Wikimedia.
Narzędzie nie powinno być wykorzystywane do kontroli politycznej, wywierania presji na redaktorów lub do grożenia innym redaktorom, z którymi jest się w sporze. Musi istnieć ważny powód, aby skorzystać z narzędzia CheckUser do sprawdzenia użytkownika. Należy przy tym zauważyć, że używanie alternatywnych kont nie jest zabronione, o ile nie są one wykorzystywane z naruszeniem zasad (przykłady naruszeń obejmują podwójne głosowanie w celu zwiększenia pozornego poparcia dla danego stanowiska czy obchodzenie blokad lub banów).
Powiadomienie użytkownika o wykonaniu sprawdzenia jego konta jest dozwolone, ale nie jest wymagane. Podobnie, poinformowanie społeczności o tym fakcie nie jest wymagane, ale można to zrobić, o ile zostaną zachowane zasady ochrony prywatności.
Niektóre wiki pozwalają na sprawdzanie adresów IP użytkowników na ich wniosek, na przykład jeśli istnieje potrzeba przedstawienia dowodu niewinności wobec zarzutu o niedozwolone użycie pacynek. Należy jednak pamiętać, że składanie wniosku o sprawdzenie użytkownika w takich okolicznościach czasami może być częścią próby zakłócenia działania danej wiki.
Zasady ochrony prywatności
W projektach Wikimedia względy zasad ochrony prywatności mają ogromne znaczenie. O ile ktoś swoimi działaniami nie narusza zasad (np. masowy wandalizm lub spam) i ujawnienie informacji na jego temat nie jest konieczne, aby powstrzymać te działania, to ujawnienie jego adresu IP, miejsca pobytu bądź innych informacji pozwalających na jego identyfikację jest naruszeniem zasad ochrony prywatności, chyba że ta osoba sama wcześniej ujawniła te informacje w danym projekcie.
Udostępnianie danych
Nawet jeśli użytkownik dopuszcza się nadużyć, jeśli to możliwe, najlepiej jest nie ujawniać danych osobowych.
- Zasadniczo nie ujawniaj adresów IP. Podawaj tylko informacje takie jak „ta sama sieć”/„nie ta sama sieć” lub podobne. Jeśli mają być podane szczegółowe informacje, upewnij się, że osoba, której je przekazujesz jest osobą zaufaną i sama ich nie ujawni.
- Jeśli użytkownik sam podał skąd pochodzi, a jego adres IP to potwierdza, ujawnienie tego faktu w razie potrzeby nie jest naruszeniem zasad ochrony prywatności.
- W razie jakichkolwiek wątpliwości nie podawaj szczegółów.
Dostęp do narzędzia
Zatwierdzeni kandydaci do uzyskania uprawnień checkusera zgodnie z zasadami dostępu do niejawnych danych osobowych muszą przed otrzymaniem tych uprawnień podpisać umowę o zachowaniu poufności informacji niejawnych. |
Tylko stewardzi, rzecznicy, niektórzy pracownicy Wikimedia Foundation oraz bardzo mała liczba innych użytkowników ma dostęp do narzędzia CheckUser. Uprawnienia checkusera są przyznawane użytkownikom lokalnie (z wyjątkiem członków komisji rzeczników oraz niektórych pracowników fundacji).
Jeśli w projekcie istnieją lokalni checkuserzy, sprawdzenia zasadniczo powinny być wykonywane przez nich. W nagłych przypadkach lub w przypadku sprawdzania w wielu projektach (np. wandalizm na różnych wiki) lokalne sprawdzenia mogą przeprowadzać stewardzi. Po zakończeniu tej czynności stewardzi powinni usuwać swoje lokalne uprawnienia checkusera oraz powiadamiać o sprawdzeniu lokalnych checkuserów.
Jeśli projekt nie ma lokalnych checkuserów, wnioski o sprawdzenie (np. „czy użytkownik X jest pacynką użytkownika Y”) należy składać do stewardów. Aby to zrobić, należy po prostu dodać wniosek na stronie Steward requests/Checkuser podając w nim nazwy użytkowników do sprawdzenia oraz uzasadnienie potrzeby takiego sprawdzenia (wraz z odpowiednimi linkami). W zależności od charakteru wniosku steward może go odrzucić, może poprosić o więcej informacji lub może wypowiedzieć się na temat prawdopodobieństwa, że sprawdzeni użytkownicy mają ten sam adres IP, używają tego samego serwera proxy, używają tej samej sieci, pochodzą z tego samego kraju czy też są zupełnie niepowiązani (zobacz dyskusję na temat tego, co steward powinien dokładniej ujawnić składającemu wniosek).
Powoływanie lokalnych checkuserów
Na każdej wiki musi być co najmniej dwóch użytkowników z uprawnieniami checkusera albo żadnego. Ma to na celu wzajemne kontrolowanie i potwierdzanie swoich działań. W przypadku, gdy na wiki pozostanie tylko jeden checkuser (gdy drugi zrezygnuje lub zostaną mu odebrane uprawnienia), społeczność musi natychmiast powołać nowego checkusera (tak, aby było co najmniej dwóch checkuserów).
Na wiki z Komitetem Arbitrażowym, którego członków wybrano przy poparciu co najmniej 25–30 członków lokalnej społeczności, checkuserzy mogą być powoływani bezpośrednio przez Komitet. Po uzgodnieniach członek Komitetu powinien po prostu wymienić kandydata na stronie Steward requests/Permissions.
Na wiki bez Komitetu Arbitrażowego spełniającego powyższe kryterium lub na wiki, na których preferowane są niezależne wybory, społeczność może zatwierdzać lokalnych checkuserów na podstawie konsensusu (stewardów nie liczy się jako lokalnych checkuserów). Kandydat na checkusera musi ubiegać się o przyznanie tych uprawnień lokalnie i odpowiednio to ogłosić społeczności (kawiarenka, lista dyskusyjna, jeśli taka istnieje, strona przeznaczona do składania tego typu wniosków, itd.). Kandydat musi znać zasady ochrony prywatności. Po osiągnięciu konsensusu wśród lokalnej społeczności (co najmniej 70%–80% w głosowaniu typu „za/przeciw” lub najwyższa liczba głosów w wyborach z wieloma kandydatami) i przy poparciu co najmniej 25–30 użytkowników zwycięski kandydat powinien złożyć wniosek o przyznanie uprawnień na stronie Steward requests/Permissions podając we wniosku link do strony z decyzją społeczności. Bez wystarczającej liczby głosów, aby wybrać co najmniej dwóch checkuserów na danej wiki, uprawnienia checusera na tej wiki nie zostaną przyznane żadnemu użytkownikowi.
Lista dyskusyjna
Istnieje zamknięta lista dyskusyjna (CheckUser-l), do której powinni mieć dostęp wszyscy stewardzi i checkuserzy. Wyślij e-mail do moderatorów listy, aby uzyskać do niej dostęp. Korzystaj z niej, jeśli potrzebujesz pomocy, pomysłów lub opinii, jeśli nie jesteś pewien, co oznaczają dane.
Kanał IRC
Istnieje prywatny kanał IRC (#wikimedia-checkuserpołącz), do którego powinni mieć dostęp wszyscy stewardzi i checkuserzy, którzy używają IRC. Kanał ten służy temu samemu celowi co lista dyskusyjna, ale komunikacja odbywa się w czasie rzeczywistym. Skontaktuj się z dowolnym użytkownikiem kanału, aby uzyskać do niego dostęp; zarządzający kanałem przyzna Ci prawo stałego dostępu. Poproś stewarda, jeśli potrzebujesz pomocy w uzyskaniu dostępu do kanału.
Odbieranie uprawnień
Każdy użytkownik z uprawnieniami checkusera, który będzie nieaktywny dłużej niż rok, zostanie pozbawiony dostępu do narzędzia CheckUser.
W przypadku nadużycia narzędzia, steward lub użytkownik z uprawnieniami checkusera, który to zrobił, zostanie natychmiast pozbawiony dostępu do narzędzia. W szczególności stanie się to wtedy, gdy użytkownicy będą rutynowo sprawdzani bez istotnych powodów (należy wskazać odnośniki i dowody niewłaściwego zachowania).
Podejrzenie nadużyć narzędzia CheckUser powinno być przedyskutowane na lokalnej wiki. Na wiki z Komitetem Arbitrażowym to Komitet może zadecydować o pozbawieniu użytkownika uprawnień checkusera. Na wiki bez takiego komitetu pozbawienie uprawnień może być przegłosowane przez społeczność.
Skargi dotyczące naruszenia zasad dotyczących checkuserów, zasad dostępu do informacji niejawnych lub zasad ochrony prywatności są rozpatrywane przez komisję rzeczników dla wszystkich projektów Wikimedia.
Użytkownicy z dostępem do narzędzia CheckUser
- Edit (last updated: 2024-12-12)
Everywhere
- Stewards - upon request or their own initiative, stewards use it by briefly granting the right to themselves; this is logged.
- Some members of the Staff of the Wikimedia Foundation (see global group)
- Members of the Ombuds commission (see automatically generated list):
Arabic Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Bengali Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 25 votes in favor and 80% support can be appointed (applications will open for no fewer than 30 days).
Catalan Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Czech Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Danish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Dutch Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by Arbcom
English Wikibooks
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that Stewards are explicitly allowed to process non-emergency CheckUser requests.
English Wikinews
Automatically generated checkusers list
English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Alison
- AmandaNP
- Aoidh
- Barkeep49
- Blablubbs
- Bradv
- Cabayi
- Callanecc
- CaptainEek
- DatGuy
- Daniel
- Dreamy Jazz
- Drmies
- EdJohnston
- Elli
- Ferret
- Firefly
- Girth Summit
- Guerillero
- HJ Mitchell
- Ivanvector
- Izno
- Joe Roe
- Jpgordon
- KrakatoaKatie
- Ks0stm
- L235
- Liz
- Mailer diablo
- Materialscientist
- Mkdw
- Moneytrees
- Mz7
- NinjaRobotPirate
- Oshwah
- PhilKnight
- Ponyo
- Primefac
- Reaper Eternal
- RickinBaltimore
- Risker
- RoySmith
- SQL
- ST47
- Salvio giuliano
- ScottishFinnishRadish
- Sdrqaz
- Spicy
- Stwalkerster
- Theleekycauldron
- TheresNoTime
- ToBeFree
- Vanamonde93
- Versageek
- Worm That Turned
- Yamla
- Zzuuzz
- Z1720
English Wiktionary
Automatically generated checkusers list
Finnish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
French Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for six-month terms.
German Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for one- or two-year terms.
Hebrew Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Hungarian Wikipedia
Automatically generated checkusers list (requests and policy)
Indonesian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Italian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Japanese Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy)
Korean Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy and requests)
Malayalam Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy and requests)
Persian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Polish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy allows for users to be elected with 25 votes in favor and 85% support..
Portuguese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for two-year terms.
Russian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Serbian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Simple English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Slovene Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Spanish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 30 votes in favor and 80% support can be appointed.
Swedish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Thai Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Turkish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Ukrainian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Vietnamese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Wikimedia Commons
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Wikispecies
Automatically generated checkusers list
Meta
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Wikidata
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Zobacz też
- Zasady ochrony prywatności
- Komisja rzeczników (rozpatruje skargi dotyczące naruszeń prywatności)
- Wnioski do checkuserów oraz wnioski o przyznanie uprawnień checkusera
- Lokalne zasady dotyczące checkuserów
- Help:CheckUser — podręcznik użytkownika
- [Foundation-l] CheckUser (thoughts) — post autorstwa Anthere z 22 kwietnia 2006 roku, zawiera tło historyczne