Zasady checkuserów

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page CheckUser policy and the translation is 45% complete.
Outdated translations are marked like this.
Zasady i wytyczne Zasady checkuserów

Ta strona zawiera informacje o dostępie do narzędzia CheckUser i przedstawia zasady korzystania z niego. Zasady te zostały omówione we wrześniu i październiku 2005 r. i weszły w życie w listopadzie 2005 r.

Meta-Wiki Checkuser-2000px.png

Funkcja checkusera

CheckUser to specjalny interfejs dla użytkowników posiadających uprawnienie checkuser. Użytkownik z tym uprawnieniem na danej wiki może w szczególności sprawdzić, czy dany użytkownik jest pacynką innego użytkownika na tej wiki (ale nie globalnie). Używając go, użytkownicy mają możliwość:

  • Ustalenia, z jakich adresów IP dany użytkownik edytował wiki, wykonywał działania rejestrowane czy resetował hasło na danej wiki.
  • Ustalenia wszystkich edycji, działań rejestrowanych, prób logowania się oraz resetowania haseł, które zostały wykonane na danej wiki spod określonych adresów IP (w tym użytkowników, którzy byli zalogowani).
  • Ustalenia, czy ze sprawdzanego konta wysłano email za pomocą interfejsu MediaWiki do innego użytkownika. Czas zdarzenia jest rejestrowany, docelowy adres email oraz nazwa konta docelowego są ukryte.

Informacje te są przechowywane tylko przez krótki okres (obecnie 90 dni), więc edycje wykonane wcześniej nie będą pokazane za pomocą narzędzia CheckUser. Prowadzony jest rejestr operacji, kto dokonał zapytania za pomocą tego narzędzia. Poniższy przykładowy zapis jest dostępny dla użytkowników z uprawnieniem checkuser-log:

Zobacz Help:CheckUser, aby uzyskać pomoc na temat narzędzia.

Korzystanie z narzędzia

Z narzędzia tego powinno się korzystać do walki z wandalizmem, spamem, do sprawdzania, czy zaszło niedozwolone użycie pacynek oraz do ograniczania zakłócania projektu. Może ono być wykorzystywane tylko do zapobiegania szkodom na dowolnym z projektów Wikimedia.

Narzędzie nie powinno być wykorzystywane do kontroli politycznej, wywierania presji na redaktorów lub do grożenia innym redaktorom, z którymi jest się w sporze. Musi istnieć ważny powód, aby skorzystać z narzędzia CheckUser do sprawdzenia użytkownika. Należy przy tym zauważyć, że używanie alternatywnych kont nie jest zabronione, o ile nie są one wykorzystywane z naruszeniem zasad (przykłady naruszeń obejmują podwójne głosowanie w celu zwiększenia pozornego poparcia dla danego stanowiska czy obchodzenie blokad lub banów).

Powiadomienie użytkownika o wykonaniu sprawdzenia jego konta jest dozwolone, ale nie jest wymagane. Podobnie, poinformowanie społeczności o tym fakcie nie jest wymagane, ale można to zrobić, o ile zostaną zachowane zasady ochrony prywatności.

Akceptowane jest sprawdzenie IP użytkownika na jego wyraźną prośbę, gdy pragnie on publicznie udowodnić swoją niewinność.

Zasady ochrony prywatności

On Wikimedia projects, privacy policy considerations are of tremendous importance. Unless someone is violating policy with their actions (e.g. massive bot vandalism or spam) and revealing information about them is necessary to stop the disruption, it is a violation of the privacy policy to reveal their IP, whereabouts, or other information sufficient to identify them, unless they have already revealed this information themselves on the project.

Information release

Even if the user is committing abuse, it's best not to reveal personal information if possible.

  • Generally, do not reveal IPs. Only give information such as same network/not same network or similar. If detailed information is provided, make sure the person you are giving it to is a trusted person and will not reveal it himself/herself.
  • If the user has said they're from somewhere and the IP confirms it, it's not releasing private information to confirm it if needed.
  • If you're in any doubt, give no detail.

Dostęp

Tylko kilku edytorów oraz Stewardzi posiadają dostęp do statusu CheckUser. Edytorzy mogą posiadać status CheckUser jedynie lokalnie.

If local CheckUsers exist in a project, checks should generally be handled by those. In emergencies, or for multi-project CheckUser checks (as in the case of cross-wiki vandalism), stewards may perform local checks. Stewards should remove their own CheckUser access on the projects upon completion of the checks and notify the local CheckUsers or the CheckUser e-mail list.

Jeśli niewystarczająca liczba osób zezwoli na wybranie dwóch użytkowników CheckUser na danej wiki, nie będzie ona posiadała żadnego użytkownika CheckUser. Edytorzy będą musieli prosić Stewarda o sprawdzenie, czy użytkownik X jest pacynką użytkownika Y. Aby to zrobić, należy dodać swoją prośbę w Request for CheckUser information zamieszczając loginy tych użytkowników oraz uzasadnienie, dlaczego ma zostać dokonane sprawdzenie (wraz z linkami). Potrzebny jest także konsensus społeczności (tak jak powyżej). Steward powie, czy dani użytkownicy są z tego samego IP, proxy, sieci, miasta, województwa, czy są też kompletnie ze sobą niezwiązani.

Appointing local CheckUsers

On any wiki, there must be at least two users with CheckUser status, or none at all. This is so that they can mutually control and confirm their actions. In the case where only one CheckUser is left on a wiki (when the only other one retires, or is removed), the community must appoint a new CheckUser immediately (so that the number of CheckUsers is at least two).

Na wiki z (potwierdzonym przez Wikimedia) komitetem arbitrażowym, jedynie edytorzy zatwierdzeni przez arbitratorów mogą posiadać status CheckUser. Powinno być ich minimum dwóch, aby mogli nawzajem kontrolować swoją aktywność. Po zawarciu zgody, wystarczy wstawić kandydatów na Requests for permissions.

Na projekcie bez komitetu arbitrażowego możliwe są dwie opcje. Społeczność musi zatwierdzić co najmniej dwóch użytkowników CheckUser poprzez konsensus. Aktywność będzie sprawdzana obustronnie. Użytkownik proszący o status CheckUser powinien prosić o niego w swojej społeczności i poprawnie to rozreklamować (lokalny bar, lista dyskusyjna, itd.). Edytor musi być świadomy zasad ochrony prywatności. Po osiągnięciu konsensusu (70%-80%) w lokalnej społeczności, z poparciem minimum 25-30 użytkowników, powinien on wstawić swoją kandydaturę na Requests for permissions z linkiem do strony z decyzją społeczności.

Lista mailingowa

There is a closed mailing list (CheckUser-l) to which all stewards and CheckUsers should have access. Email the list moderators to gain access. Use this mailing list to ask for help, ideas and second opinions if you're not sure what the data means.

Kanał IRC

There is a private IRC channel (#wikimedia-checkuserpołącz) to which all stewards and CheckUsers who use IRC should have access. This channel serves the same purpose as the mailing list, but in real-time. Contact any channel member to gain access; a channel manager will grant permanent access. Ask a steward if you need help gaining access.

Odebranie uprawnień

Każdy użytkownik ze statusem CheckUser, który będzie nieaktywny przez dłużej niż rok, zostanie pozbawiony swojego dostępu do narzędzia CheckUser.

W przypadku nadużycia swoich narzędzi, Steward lub edytor z dostępem do narzędzia CheckUser zostanie go natychmiast pozbawiony. Stanie się to w szczególności wtedy, jeżeli sprawdzanie użytkowników będzie dokonywane rutynowo, bez istotnych powodów (należy wskazać odnośniki i dowody niewłaściwego zachowania).

Podejrzenie nadużycia narzędzia CheckUser powinno być przedyskutowane na lokalnej wiki. Na projektach z komitetem arbitrażowym, komitet zadecyduje o pozbawieniu praw CheckUser użytkownika. Na projektach bez komitetu, społeczność przegłosuje pozbawienie praw. Pozbycie praw zostanie przeprowadzone przez Stewardów. Stewardzi nie mogą sami zadecydować o pozbyciu praw, jednak mogą dostarczyć potrzebnych informacji, aby udowodnić nadużycie (rejestr operacji). Jeśli będzie to potrzebne (szczególnie jeśli chodzi o zasady ochrony prywatności), Rada Powiernicza Fundacji Wikimedia może poprosić o pozbawienie praw danego użytkownika bez głosowania.

Complaints of infringement of CheckUser, Access to Nonpublic Information Policy or Privacy Policy breaches are handled by the Ombuds commission for all Wikimedia projects.

Obecni użytkownicy z dostępem

  • Edit (last updated: 2022-06-13)

Everywhere

Arabic Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Dr-Taher
  2. Meno25
  3. باسم
  4. جار الله
  5. علاء
  6. فيصل

Bengali Wikipedia

Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 25 votes in favor and 80% support can be appointed (application will open for no less than 30 days).

  1. Al Riaz Uddin Ripon
  2. NahidSultan

Catalan Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Jmrebes
  2. Joutbis
  3. KRLS

Czech Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Jagro
  2. Martin Urbanec
  3. Mormegil

Danish Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Kaare
  2. KnudW
  3. Sir48

Dutch Wikipedia

Automatically generated checkusers list

Appointed by Arbcom
  1. Akoopal
  2. Ellywa
  3. Groucho NL
  4. Japiot
  5. Jcb

English Wikibooks

Automatically generated checkusers list
(Local policy mandates that Stewards are explicitly allowed to process non-emergency CheckUser requests)

  1. MarcGarver
  2. Xania

English Wikinews

Automatically generated checkusers list

  1. Acagastya
  2. Cromium

English Wikipedia

Automatically generated checkusers list

Appointed by ArbCom
  1. Alison
  2. AmandaNP
  3. BDD
  4. Barkeep49
  5. Beeblebrox
  6. Bradv
  7. Cabayi
  8. CaptainEek
  9. Donald Albury
  10. Doug Weller
  11. Dreamy Jazz
  12. Drmies
  13. EdJohnston
  14. Enterprisey
  15. Ferret
  16. GeneralNotability
  17. Girth Summit
  18. GorillaWarfare
  19. Guerillero
  20. Izno
  21. Joe Roe
  22. Jpgordon
  23. KrakatoaKatie
  24. Ks0stm
  25. L235
  26. Mailer diablo
  27. Materialscientist
  28. Maxim
  29. Mkdw
  30. MusikAnimal
  31. Mz7
  32. NinjaRobotPirate
  33. Opabinia regalis
  34. Oshwah
  35. PhilKnight
  36. Ponyo
  37. Primefac
  38. Reaper Eternal
  39. Risker
  40. RoySmith
  41. SQL
  42. ST47
  43. Salvio giuliano
  44. Stwalkerster
  45. TheresNoTime
  46. TonyBallioni
  47. Versageek
  48. Worm That Turned
  49. Wugapodes
  50. Yamla
  51. Zzuuzz
Founder
  1. Jimbo Wales

English Wiktionary

Automatically generated checkusers list

  1. Chuck Entz
  2. TheDaveRoss

Finnish Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Ejs-80
  2. Harriv
  3. Stryn

French Wikipedia

Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for a six month term.

  1. 3(MG)²
  2. Hexasoft
  3. Hyméros
  4. Linedwell
  5. Marc Mongenet
  6. Poudou!

German Wikipedia

Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for a two year term.

  1. Der-Wir-Ing
  2. Karsten11
  3. Perrak

Hebrew Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Deror avi
  2. Matanya
  3. TheStriker
  4. יונה בנדלאק
  5. דגש

Hungarian Wikipedia

Automatically generated checkusers list (requests and policy)

  1. Bináris
  2. Csigabi
  3. Grin
  4. Tgr

Indonesian Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Bennylin
  2. David Wadie Fisher-Freberg
  3. Hidayatsrf
  4. Meursault2004
  5. Nohirara

Italian Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Ask21
  2. Elwood
  3. Gac
  4. Melos
  5. Ruthven
  6. Sakretsu
  7. Shivanarayana
  8. Superspritz
  9. Vituzzu

Japanese Wikipedia

Automatically generated checkusers list (policy)

  1. Infinite0694
  2. Penn Station
  3. Y-dash
  4. さかおり

Korean Wikipedia

Automatically generated checkusers list (policy and request)

  1. Dmthoth
  2. IRTC1015
  3. Sotiale
  4. 이강철

Malayalam Wikipedia

Automatically generated checkusers list (Policy and Requests)

  1. Kiran Gopi
  2. Razimantv

Persian Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Huji
  2. Ladsgroup

Polish Wikipedia

Automatically generated checkusers list
Due to a new policy on the Polish Wikipedia, users who gain 85% of votes in favor may become CheckUsers

  1. Masti
  2. Nedops
  3. Saper
  4. Wojciech Pędzich

Portuguese Wikipedia

Automatically generated checkusers list

Under the local policy, CheckUsers are elected with two year term.

  1. Conde Edmond Dantès
  2. Érico
  3. Stanglavine
  4. Tks4Fish

Russian Wikipedia

Automatically generated checkusers list

Appointed by ArbCom
  1. DR
  2. Q-bit array
  3. Ле Лой

Serbian Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Djordjes
  2. Dungodung
  3. Обрадовић Горан

Simple English Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Bsadowski1
  2. Djsasso
  3. Eptalon
  4. Operator873
  5. Peterdownunder
  6. Vermont

Slovene Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. MZaplotnik
  2. Romanm

Spanish Wikipedia

Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 30 votes in favor and 80% support can be appointed.

  1. Alhen
  2. Bernard
  3. BlackBeast
  4. LuchoCR
  5. Montgomery
  6. Rastrojo

Swedish Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Fluff
  2. Julle
  3. Tegel

Thai Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Geonuch
  2. Timekeepertmk

Turkish Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Elmacenderesi
  2. Uncitoyen

Ukrainian Wikipedia

Automatically generated checkusers list

Appointed by ArbCom
  1. Andriy.v
  2. Goo3
  3. Mykola7
  4. NickK

Vietnamese Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. DHN
  2. Mxn

Wikimedia Commons

Automatically generated checkusers list

  1. Elcobbola
  2. Fitindia
  3. Jameslwoodward
  4. Krd
  5. Trijnstel

Wikispecies

Automatically generated checkusers list

  1. Dan Koehl
  2. Faendalimas
  3. Koavf

Meta

Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)

  1. Ajraddatz
  2. Hasley
  3. MarcoAurelio
  4. Minorax
  5. Sotiale
  6. Trijnstel
  7. Vermont

Wikidata

Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)

  1. 1997kB
  2. BRPever
  3. Jasper Deng
  4. Sotiale
  5. علاء

Zobacz też