Regeln zum Schließen von Projekten

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to: navigation, search
This page is a translated version of the page Closing projects policy and the translation is 84% complete.

Outdated translations are marked like this.
Other languages:
Afrikaans • ‎العربية • ‎čeština • ‎dansk • ‎Deutsch • ‎Zazaki • ‎English • ‎Esperanto • ‎español • ‎euskara • ‎فارسی • ‎suomi • ‎føroyskt • ‎français • ‎italiano • ‎日本語 • ‎한국어 • ‎Lëtzebuergesch • ‎лезги • ‎lietuvių • ‎مازِرونی • ‎norsk bokmål • ‎Nederlands • ‎occitan • ‎ਪੰਜਾਬੀ • ‎polski • ‎پښتو • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎русский • ‎slovenščina • ‎Kiswahili • ‎Türkçe • ‎українська • ‎ייִדיש • ‎中文
Richtlinien und Leitfäden Regeln zum Schließen von Projekten
Diese Seite beschreibt die Grundsätze die den Prozess zum Schließen (und in einigen Fällen Löschen) eines durch die Wikimedia Foundation gehosteten Wikis regulieren, so wie es vom Sprachenkomitee definiert ist.

Siehe hier für die Fassung vor dem Treffen des Sprachkomitees.

Sprachkomitee
Sprachkomitee
Für anfragende Benutzer
Für Mitglieder
Informationen
Projekte schließen (freiwillig)
Diese Box: siehe · Diskussion · Bearbeiten

This policy defines the process to close (and in some situations delete) a wiki hosted by the Wikimedia Foundation. Requests to close projects, i.e. subdomains, mostly language versions, are handled by Language Committee members, who opt-in to take care of this. The Board of Trustees has final authority over the members' decisions. Requests to close an entire sister project rarely happen, and there is no formal process for handling them.

Einleitung[edit]

Previous proposals for closing projects lacked a clear policy. Several proposals were made for a policy, but nothing had been adopted before.

Daher wurden viele kleine, inaktive Wikis zur Schließung vorgeschlagen. Einige Benutzer stimmten den Vorschlägen prinzipiell immer zu ("das Wiki ist inaktiv"), während andere prinzipiell immer gegen solche Vorschläge stimmten ("man muss es wachsen lassen"). Oftmals kam ein Benutzer vorbei und fällte eine Entscheidung, die manchmal sogar das Gegenteil des eingentlich Konsens der Diskussion sein konnte.

Diese Regeln (policy) versuchen, dieses Problem anzugehen, indem:

  • requiring a valid reason for closure, and defining several reasons as either valid or invalid reasons;
  • putting the procedure in the hands of language committee members and final Board decision.

The community no longer has authority over closing projects, but only an advisory role. This puts the procedure in line with the language proposal policy, which is also dependent on Language Committee and Board approval. That means closing a project is no longer easier than opening one.

Obwohl die Entscheidung von einem Mitglied des Sprachkomitees gefällt wird und nicht länger durch Community-Konsens, hat das Kuratorium das letzte Wort. Das Sprachkomitee ist überzeugt, dass diese Vorgehensweise die Entscheidungsfindung verbessern wird und dass sowohl das Sprachkomitee als auch das Kuratorium die passenden Instanzen zur Behandlung der Projektschließungsvorschläge sind.

Regeln[edit]

Arten von Vorschlägen[edit]

Um zwischen Routinesituationen und möglicherweise komplexeren oder unüblicheren zu unterscheiden, werden die Projekte, deren Schließung vorgeschlagen wird, in zwei Typen eingeteilt:

  1. Normale Sprachversionen ohne oder mit nur geringfügigem Inhalt. (Beachte, dass kleine/inaktive Wikis generell keine Probleme verursachen, wenn sie offen bleiben: Die Vandalismusbekämpfung ist im Gegensatz zu früher viel effektiver und schneller.)
    Bsp.: Afar Wiktionary, Gaeilge Wikiquote, Guarani Wikibooks, ...
  2. Andere (often relativ aktivere) Wikis, deren Existenz kontrovers, fragwürdig oder in einer anderen Weise ungewöhnlich sein kann.
    Bsp.: Quality Wikimedia, Simple English Wikiquote, ...

Begriffsbestimmungen für die Aktionen[edit]

  • Closing a wiki means locking its database so that it cannot be edited by anyone except stewards, interface editors, system administrators, founder and staff, but all pages are still visible to public. User rights (sysop, ...) are removed and can be restored on user request when the wiki is re-activated.
  • Deleting a wiki means deleting the database so it is completely unavailable on the web. An XML file with the wiki's content will still be available for external use.
  • Transferring or importing content means moving useful articles/pages, along with the contribution history, to the Wikimedia Incubator, OldWikisource or BetaWikiversity (or another site when explicitly mentioned). See incubator:I:Importing for more info.
    • Files are left on the wiki because of the lack of an export function. When the wiki is deleted, files could be downloaded manually if needed. When such a software feature becomes available, files should be exported.

Vorschläge[edit]

Jeder kann die Schließung eines Wiki vorschlagen. Folgendes ist zu tun:

  • Der Vorschlag muss entweder als Typ 1 oder Typ 2 (siehe oben) eingeordnet werden.
  • Wenn der vorschlagende Benutzer möchte, dass das Wiki auch gelöscht wird, muss das explizit im Originalvorschlag erwähnt werden.
  • Sobald der Vorschlag eingereicht wurde, sollte das betroffene Wiki so bald wie möglich informiert werden.
  • Du solltest auch die hauptsächlich relevanten Chapters informieren, so dass sie eine Chanche haben, Leute zu suchen, die daran interessiert sind, an dem Projekt beizutragen. Siehe die Liste der Chapter nach Sprache (kontaktiere die Haupt-Chapter, also die, die nicht in Klammern stehen).
  • Eine gute Begründung für die Schließung/Löschung des Wikis sollte angegeben werden.
    • Inaktivität an sich ist keine gültige Begründung; zusätzliche Probleme sind es. Wenn der Wikimedia Incubator einmal einen Zustand erreicht hat, in dem in einem gewissen Grade wie ein echtes Wiki benutzt werden kann[1], ist es möglich, dass Inaktivität als gültige Begründung anerkannt wird.
    • Das Fehlen von Inhalt seit der Erstellung des Wikis ist eine gültige Begründung (normalerweise für Typ 1).
    • Das Nichterfüllen der aktuellen Voraussetzungen der Sprachversionen-Vorschlagsrichtlinien ist keine gültige Begründung.
    • Beachte, dass Wikimedia/das Sprachkomitee nicht bestimmt, was eine Sprache und was ein Dialekt ist. Wir folgen internationalen ISO-Standards, die manchmal eine weite Auslegung des Begriffs "Sprache" haben können. Generell sollte man kein Projekt zur Schließung vorschlagen, weil es angeblich in einem "Dialekt" und nicht in einer "Sprache" geschrieben ist.

Entscheidung[edit]

  • Ein Vorschlag steht mindestens einige Wochen der Community auf, um Kommentare und Empfehlungen abzugeben.
    Wenn aber ein Mitglied des Sprachkomitees eine Diskussion für schädlich befindet, ohne Wahrscheinlichkeit, dass die Entscheidung auf Schließung des Wikis lauten wird, kann das Mitglied die Diskussion sofort schließen. Dies kann dem schließenden oder einem anderen Mitglied des Sprachkomitees zur Überprüfung vorgelegt werden, das die Diskussion wieder eröffnen kann, wenn es sie für wertvoll befindet. Auch jeder andere verantwortungsbewusste WMF-Benutzer, der nicht mit zum Wiki, dessen Schließung vorgeschlagen wird, gehört, kann eine Diskussion, die er für störend (disruptive) befindet, schließen, wobei ein Grund anzugeben ist und die Entscheidung überprüft werden wird. Auch eine so geschlossene Diskussion sollte nur von Mitgliedern des Sprachkomitees wieder eröffnet werden.
  • Jedes Mitglied des Sprachkomitees, das sich dazu bereit erklärt hat, die Vorschläge zur Schließung von Projekten zu bearbeiten, kann einen Vorschlag auf der Mailingliste [des Sprachkomitees] zur Sprache bringen. Ein Vorschlag wird dann etwa eine Woche lang (oder länger, wenn nötig) diskutiert, aber ohne formelle Abstimmung.
  • Danach entwirft das ursprüngliche Mitglied des Komitees eine Entscheidung und benachrichtigt die Community und das Kuratorium. Die Entscheidung wird eine Woche nach der Benachrichtigung umgesetzt, außer wenn Mitglieder des Kuratoriums, das das letzte Wort hat, die Angelegenheit aufnehmen möchten.

Angenommene Vorschläge[edit]

  • For the first type of proposal, useful content should be transferred to the Incubator. Whether content is useful is hard to define, but common sense can help. For the second type, a different solution for the content is often appropriate.
  • A bug should be submitted to Phabricator to request the closure (and deletion if applicable).
  • The sitenotice on the respective wiki should be set to something like:
    This wiki has been locked (see discussion). To contribute to a future wiki, see the Wikimedia Incubator project.
    Wikitext:
    <div style="border:3px solid #000; padding:1em;">'''This wiki has been locked (see [[m:Proposals for closing projects/Closure of WIKIPROJECT|discussion]]).''' To contribute to a future wiki, see the [[incubator:Wx/xyz|Wikimedia Incubator project]].</div>
  • Die Wiedereröffnung von Projekten erfolgt über Anfragen für neue Sprachen, wobei die Sprachversionen-Vorschlagsrichtlinien angewandt werden, welche viel strenger sind, als es in der Vergangenheit üblich war (als die meisten Wikis, deren Schließung heute vorgeschlagen wird, eröffnet wurden).

Abgelehnte Vorschläge[edit]

  • Das Wiki bleibt offen.
  • Ein neuer Vorschlag kann abgegeben werden, wenn sich Umstände geändert haben. Ein Vorschlag, der genau gleich ist, kann im gleichen Jahr nicht mehr gemacht werden werden, um die Anzahl unnötiger Doppelvorschläge zu verringern.

Richtlinien für Mitglieder des Sprachkomitees[edit]

  • Da das Schließen von Projekten nicht unsere Hauptaufgabe ist, solltest du mit unumstrittenen Anfragen generell warten. Versuche stattdessen mehrere Anfragen in einer E-Mail zusammenzufassen, um das E-Mail-Aufkommen gering zu halten.

Rückwirkung[edit]

So wie beim Inkraftsetzen der Sprachversionen-Vorschlagsregeln wurden alle Vorschläge, die zur Zeit der Einführung dieser Regeln offen waren, als ungültig markiert. Jeder kann einen neuen Vorschlag für diese gemäß den neuen Regeln starten.

Anmerkungen[edit]

  1. Es ist für die Zukunft geplant, dass der Wikimedia Incubator als zentraler Ort für normale Wikis fungieren kann, die nicht groß genug sind, um die Existenz eines eigenen "kompletten" Wikis zu rechtfertigen (so dass es keine große Anzahl kleiner Wikis mehr geben soll, sondern nur ein normales Wiki, den Incubator, mit vielen "virtuellen Wikis").

Links[edit]