Collaboration/Flow satisfaction survey/translations/zh
Appearance
Translations are not needed anymore. |
歡迎來到 Flow 的滿意度調查!
Flow 是一个结构化的讨论工具,由 Collaboration 团队提供支持。越来越多的社群开始使用 Flow,为了改进 Flow 越来越多的意见也被提出。通过此调查,我们希望了解作为一个 Flow 用户,您对于此工具的看法及建议,以便日后改进。
此時,維基上有二種不同的討論頁:一種是採用傳統wiki語法的討論頁,另一種則是採用Flow的討論頁,使用視覺化編輯或者wiki語法。下面的例子以法文呈現;重點是去辨認不同的結構。
- 使用维基語法的对话(阅读模式):
- 使用维基語法的对话(编辑模式):
- 使用 Flow 的对话 :
這份調查並不會要求您提供電子郵件地址或您的用戶名。您可以參閱我們的隱私聲明(英語)。
當您準備好時,請按下面的>>按鈕!
- 您是從哪一年開始貢獻維基計畫的(如:維基百科、維基共享資源等)?
- 2001年
- 2002年
- 2003年
- 2004年
- 2005年
- 2006年
- 2007年
- 2008年
- 2009年
- 2010年
- 2011年
- 2012年
- 2013年
- 2014年
- 2015年
- 2016年
- 平均來說,您參與一個維基計畫討論的頻率為何?
- 自從我開始貢獻以來,我從來沒有、或者仅有几次
- 大約一月一次
- 大約一周一次
- 大約一天一次
- 你曾经是否使用过只能用wikitext編輯的条目讨论页
- 是的,比如:
- 否
- 您在哪個維基計畫中主要使用Flow?
- 整體来说,在 Flow 和维基代码之间,您更喜欢用哪种工具在维基媒体计划上进行讨论?
- 很大程度上使用维基代碼
- 较喜欢使用维基代码
- Flow 或者维基代碼都可以
- 较喜欢使用 Flow
- 很大程度上使用 Flow
- 在下面所列出的活动中,您更喜欢使用哪种工具?
- 阅读讨论页的讨论
- 理解讨论页的讨论
- 编辑讨论页的讨论
- 與其他用戶在討論頁上參與討論
- 总结讨论页的摘要
- 很大程度上使用维基代碼
- 比较喜欢使用维基代码
- 较喜欢使用 Flow
- 很大程度上使用 Flow
- 无法接受
- 阅读讨论页的讨论
- 理解讨论页的讨论
- 编辑讨论页的讨论
- 與其他用戶在討論頁上參與討論
- 总结讨论页的摘要
- 维基代码
- Flow
- 以下功能在多大程度上有用?
- 解決討論
- 在討論頁的討論中對訊息做出編輯
- 跟进 Flow 讨论的样式
- 在討論頁的討論中添加新的主題或意見
- 總結討論
- 對個別討論主題監視與獲取通知,而不是整個討論頁
- 完全不实用
- 部分实用
- 还不错
- 很实用
- 无法接受
- 为了满足其他用户,以下功能在多大程度上令你满意?
- 提及别的用户
- 回复别的用户
- 感谢别的用户
- 查看一个用户的讨论页或贡献页
- 非常满意
- 比较满意
- 或多或少满意
- 不太满意
- 非常不满意
- 无法接受
- 如果有的话,Flow 讨论的哪个方面您认为是有用的?您是否同意下列描述?
- 使用 Flow 是简单和直观的
- Flow 討論頁的排版容易閱讀與理解
- 查看 Flow 讨论的话题很简单
- 在 Flow 上通过通知来追踪单个主题比追踪整个页面更有用
- Flow 可以更加简单地归纳一个讨论的主题
- Flow 可以更加简单地在讨论中提及其他参与者
- Flow 能更简单地将讨论标记为已解决。
- 与使用維基代碼相比,使用 Flow 能更加简单地与其他用户进行互动(如提及、感谢、回复及监视)。
Answer1非常同意
Answer2部分同意
Answer3態度中立
Answer4不太同意
Answer5非常不同意
- 请与我们分享其它有用的意见,如果有的话:
- 如果有你不满意或不实用的功能,请告诉我们。你希望我们如何改进?
- Flow 用户建议我们添加下列功能。请为下列功能排序,从1(绝对需要)到5(根本用不上)。
- 如果难以找到特定的话题,可以使用搜索功能。
- 难以关注特定的群组和话题,增加过滤或分类话题功能可以更容易的关注那些需要关注的话题。
- 难以整理对话。移动话题至另外一个页面可以使页面更清晰。
- 难以追踪不同页面上的不同对话。在一个页面上显示所有话题可以更容易的阅读更新。
- 难以追踪对话的演变。更好地查看话题历史包括话题变化和清除破坏会很有帮助。