Collaboration/Flow satisfaction survey/translations/zh

歡迎來到 Flow 的滿意度調查!

Flow 是一个结构化的讨论工具，由 Collaboration 团队提供支持。越来越多的社群开始使用 Flow，为了改进 Flow 越来越多的意见也被提出。通过此调查，我们希望了解作为一个 Flow 用户，您对于此工具的看法及建议，以便日后改进。

此時，維基上有二種不同的討論頁：一種是採用傳統wiki語法的討論頁，另一種則是採用Flow的討論頁，使用視覺化編輯或者wiki語法。下面的例子以法文呈現；重點是去辨認不同的結構。

• 使用维基語法的对话（阅读模式）：
• 使用维基語法的对话（编辑模式）：
• 使用 Flow 的对话 ：

這份調查並不會要求您提供電子郵件地址或您的用戶名。您可以參閱我們的隱私聲明（英語）。

當您準備好時，請按下面的>>按鈕!

您是從哪一年開始貢獻維基計畫的（如：維基百科、維基共享資源等）?

• 2001年
• 2002年
• 2003年
• 2004年
• 2005年
• 2006年
• 2007年
• 2008年
• 2009年
• 2010年
• 2011年
• 2012年
• 2013年
• 2014年
• 2015年
• 2016年

平均來說，您參與一個維基計畫討論的頻率為何?

• 自從我開始貢獻以來，我從來沒有、或者仅有几次
• 大約一月一次
• 大約一周一次
• 大約一天一次

你曾经是否使用过只能用wikitext編輯的条目讨论页

• 是的，比如：
• 否

您在哪個維基計畫中主要使用Flow?

整體来说，在 Flow 和维基代码之间，您更喜欢用哪种工具在维基媒体计划上进行讨论？

• 很大程度上使用维基代碼
• 较喜欢使用维基代码
• Flow 或者维基代碼都可以
• 较喜欢使用 Flow
• 很大程度上使用 Flow

在下面所列出的活动中，您更喜欢使用哪种工具？

• 阅读讨论页的讨论
• 理解讨论页的讨论
• 编辑讨论页的讨论
• 與其他用戶在討論頁上參與討論
• 总结讨论页的摘要

• 很大程度上使用维基代碼
• 比较喜欢使用维基代码
• 较喜欢使用 Flow
• 很大程度上使用 Flow
• 无法接受

• 阅读讨论页的讨论
• 理解讨论页的讨论
• 编辑讨论页的讨论
• 與其他用戶在討論頁上參與討論
• 总结讨论页的摘要

• 维基代码
• Flow

以下功能在多大程度上有用？

• 解決討論
• 在討論頁的討論中對訊息做出編輯
• 跟进 Flow 讨论的样式
• 在討論頁的討論中添加新的主題或意見
• 總結討論
• 對個別討論主題監視與獲取通知，而不是整個討論頁

• 完全不实用
• 部分实用
• 还不错
• 很实用
• 无法接受

为了满足其他用户，以下功能在多大程度上令你满意？

• 提及别的用户
• 回复别的用户
• 感谢别的用户
• 查看一个用户的讨论页或贡献页

• 非常满意
• 比较满意
• 或多或少满意
• 不太满意
• 非常不满意
• 无法接受

如果有的话，Flow 讨论的哪个方面您认为是有用的？您是否同意下列描述？

• 使用 Flow 是简单和直观的
• Flow 討論頁的排版容易閱讀與理解
• 查看 Flow 讨论的话题很简单
• 在 Flow 上通过通知来追踪单个主题比追踪整个页面更有用
• Flow 可以更加简单地归纳一个讨论的主题
• Flow 可以更加简单地在讨论中提及其他参与者
• Flow 能更简单地将讨论标记为已解决。
• 与使用維基代碼相比，使用 Flow 能更加简单地与其他用户进行互动（如提及、感谢、回复及监视）。

Answer1非常同意

Answer2部分同意

Answer3態度中立

Answer4不太同意

Answer5非常不同意

请与我们分享其它有用的意见，如果有的话：

如果有你不满意或不实用的功能，请告诉我们。你希望我们如何改进？

Flow 用户建议我们添加下列功能。请为下列功能排序，从1（绝对需要）到5（根本用不上）。

• 如果难以找到特定的话题，可以使用搜索功能。
• 难以关注特定的群组和话题，增加过滤或分类话题功能可以更容易的关注那些需要关注的话题。
• 难以整理对话。移动话题至另外一个页面可以使页面更清晰。
• 难以追踪不同页面上的不同对话。在一个页面上显示所有话题可以更容易的阅读更新。
• 难以追踪对话的演变。更好地查看话题历史包括话题变化和清除破坏会很有帮助。