Communications/Marques de Wikimedia/Projet Image de marque 2030/Propositions de convention de nommage/Option 1

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Türkçe • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎português do Brasil • ‎русский • ‎العربية • ‎中文
Les propositions sont un point de départ. Vos retours permettront de :
Remove names - Movement Brand Project.svg

Supprimer :

Identifier les éléments qui doivent être supprimés.

Refine name - Movement Brand Project.svg

Affiner :

Identifier les points à améliorer.

Recombine name - Movement Brand Project.svg

Réarranger :

Identifier les éléments à réarranger dans une proposition plus forte.

OPTION #1 de 3 propositions de convention de dénomination
Wikipédia comme réseau
Nous construisons un réseau autour de notre marque la plus célèbre pour connecter le mouvement ensemble
Mouvement Réseau Wikipédia
Slogan du mouvement Fait partie du Réseau Wikipédia  
Groupes d’utilisateurs Groupe Wikipédia Penguins*
Wikimedia locaux Réseau Wikipédia Antarctique*
Fondation Responsable du Réseau Wikipédia
* « Antarctica » et « Penguins » sont des organisations affiliées fictives

** Régionalisation initiale, à titre indicatif uniquement

Pourquoi cette proposition :

Elle s'appuie sur notre marque la plus connue pour faire savoir au monde entier que Wikipédia fait partie de quelque chose de bien plus grand. Un réseau composé de nombreuses parties et de personnes différentes, qui adhèrent toutes à la même vision. Cette convention de dénomination invite les gens à mieux comprendre ce à quoi ils sont déjà attachés.

Avantages

Risques

  • Cette proposition utilise Wikipédia, notre marque la plus connue
  • « Réseau » (Network) clarifie le fait qu’il existe de nombreuses entités interconnectées au sein du mouvement
  • Le système de dénomination complet est construit horizontalement autour de Wikipédia, sans aucune hiérarchie dans la terminologie
  • « Responsable » (Trust) implique un rôle de gardien et d’intendance, clarifiant le fait que les questions juridiques doivent y être dirigées
  • L’utilisation du terme « Wikipedia » en dehors du projet peut entraîner une confusion entre les organisations et le projet Wikipédia
  • « Réseau » (Network) peut sembler trop technique dans certaines langues
  • « Réseau » (Network) peut être mal interprété dans certaines langues où il serait compris comme société médiatique

Commentaires juridiques préliminaires

« Wikipédia » est notre marque la mieux protégée et la plus connue, il est donc relativement facile et simple de commencer à utiliser « Wikipédia » plus largement et de façon plus visible dans le cadre de la stratégie de marque du mouvement. Des recherches supplémentaires sont nécessaires concernant les limites potentielles de l'utilisation et des traductions de « trust » (« responsable », se rapprochant de "Foundation") pour le nom d'une organisation, mais l’utilisation de « Network » (« réseau ») ne devrait poser que peu de problèmes, voire aucun. De même, nous devons continuer à écouter les affiliés au cours de cette phase afin de comprendre l'ensemble des implications juridiques (le cas échéant) pour les affiliés s'ils utilisent « Wikipedia » dans leur dénomination.

Idées de régionalisation

Toutes les propositions visent à une régionalisation par les communautés. Recommandation initiale : « Wikipedia » reste inchangé comme il est actuellement représenté dans chaque langue, et les déterminants (Network, group, Antartica, Penguins) sont régionalisés (respectivement « Réseau », « groupe », « Antarctique », « Manchots »).