Список побажань спільноти/Як внести побажання
Як написати гарне побажання
Ми хотіли б почути пропозиції щодо покращення проєктів Вікімедіа. Як Commtech, ми хочемо мати можливість розділяти нашу роботу на менші частини, побажання повинні бути більшими за помилку, але займати менше року з точки зору інженерної роботи. У будь-якому випадку, ми спробуємо колективно відсортувати роботу як Фонд і передати її відповідним внутрішнім зацікавленим сторонам, щоб підвищити обізнаність про потреби спільноти.
Щоб мати змогу розставляти пріоритети в роботі, оскільки нам потрібен певний спосіб розстановки пріоритетів, ми звіряємо вхідні побажання зі стратегічними цілями, визначеними в Річному плані. Читання Річного плану перед тим, як робити побажання, не є обов’язковою умовою, але ви можете це зробити, якщо хочете краще зрозуміти процес сортування. Оскільки ми усвідомлюємо той факт, що припинення використання інструменту може бути значним обсягом роботи, ми також розглядаємо побажання, які пропонують видалити технології, щоб зрозуміти зацікавленість.
Малоймовірно, що ми працюватимемо над технічними редагуваннями або роботою, яка потребує змін у політиці. У багатьох випадках створення абсолютно нового застосунку чи алгоритму може бути поза межами наших можливостей. WMF не створюватиме гаджети чи ботів, але ви можете додавати побажання щодо гаджетів/ботів для розгляду членами спільноти.
Хоча офіційної рубрики для написання «доброго побажання» немає, ми закликаємо авторів побажань сформулювати «один аспект» проблеми, з яким вони стикаються, не надаючи чіткого рішення, щоб волонтери та персонал мали можливість спільно вирішити проблему.
Побажання, що демонструють емпатію та показують проблеми та цілі користувача, уникають пасток надмірної вузькості чи специфічністі, а також випадків, коли інші користувачі можуть прискіпуватися до рішення.
У наведеному нижче «прикладі» як побажання, орієнтоване на проблему, так і побажання, орієнтоване на рішення, натякають на поліпшення досвіду «нових редакторів».
Приклад, що фокусується на проблемі, залишає рішення відкритим і запрошує до співпраці, тоді як приклад, сфокусований на рішенні проблеми, напрошується на негативні відгуки від дописувачів, які будуть проти перейменування чернетки користувача.
Таким чином, побажання, орієнтоване на проблему, може мати більші шанси бути віднесеним до пріоритетної області.
| Побажання, сфокусоване на проблемі (бажане) | Побажання, сфокусоване на рішенні (небажане) | |
|---|---|---|
| Назва | Спростити для новачків створення їхньої першої статті | Перейменувати чернетку на «Чернетку статті» |
| Опис | Особливо для нових редакторів може бути складно знайти пісочницю користувача. Після того, як вони знаходять свою пісочницю, нові редактори бачать низку застережень, які ускладнюють набуття впевненості у написанні якісної статті. Це впливає на здатність новачків долучитися до Вікіпедії та відчувати себе впевнено як автори. Це частково зроблено навмисно — ми повинні враховувати робочі процеси патрульних — але такий досвід заважає нам залучати нових редакторів. | Посилання «Чернетка» незрозуміле для нових користувачів. Перейменуймо його на «Чернетку статті», щоб люди частіше починали створювати саме чорновий варіант статті. |
| Тип | Системна зміна | Запит на функцію |
| Проєкт | Вікіпедія | Вікіпедія |
| Користувачі, яких це стосується | Нові редактори та, в подальшому, патрульні, які перевіряють нові редагування | Редактори |
| Завдання PhabР | необов'язково | T123456 |
Також слід уникати побажань, що поєднують «кілька проблем». Можливо, виборці погоджуються з деякими проблемами та ідеями, але не погоджуються з іншими. Так само Фонду та зацікавленим сторонам може бути важко впоратися з багатогранними побажаннями, якщо вони стосуються кількох програмних компонентів.