상식에 어긋나는 정책을 엄격히 고수하는 것을 재고 (Community Wishlist/W82/ko)
이 요청은 지역 정책 및 지침과 관련된 사항으로 인해 거절되었으므로 WMF 엔지니어링 팀에서 처리할 수 없습니다. 해당 지역의 사랑방 또는 정책 제안 및 토론 전용 공간에서 커뮤니티에 의견을 전달해 주시기 바랍니다. |
저는 웹 애니메이션 시리즈 "드림 아일랜드를 위한 전투"에서 삭제된 문서를 다시 만들어 이 문제를 주목시키려는 불운한 시도를 했습니다. 저는 이 쇼에 감정적으로 투자하지 않았습니다. 저는 한 에피소드도 보지 않았습니다. 하지만 위키백과 편집에 관여하지 않은 사람이라면 누구나 이 주제가 100% 위키백과 문서에 적합한 주제라는 것을 분명히 알 수 있습니다. 이 소원을 평가할 때 이 단일 사례에 집중하지 마십시오. 이는 일반적인 시스템 문제이지 개인적인 불만이 아닙니다.
새로운 문서를 기고하고자 하는 편집자의 경험은 적대적이고, 환영받지 못하며, 충격적입니다. 대부분의 새로운 문서는 마치 저자가 파괴적인 의도를 가진 파괴자로 즉시 추정되는 것처럼 재빨리 삭제됩니다. 살아남은 나머지 중에서 주제는 기여자의 작품을 파괴할 수 있는 가능한 한 많은 이유를 찾기 위해 광적인 열의로 논의되고 면밀히 조사됩니다.
저는 매우 의도적으로 "비밀스러운"이라는 단어를 선택했습니다. 사람들의 작업을 삭제하는 것은 읽기 어렵고, 초보자에게는 별로 의미가 없으며, 제가 원래 말했던 것으로 돌아가서 상식에 어긋나는 정책 페이지를 참조할 때 발생합니다. (일반인, 즉 위키백과인이 아닌 사람에게는) 모호한 인쇄 매체에서 간략하게 언급된 주제가 "주목할 만한" 반면 널리 알려지고 찬사를 받는 문화 현상은 그렇지 않다는 것은 말이 되지 않습니다.
제 소원이 "모든 정책을 무너뜨리고 위키백과를 상식에 따라 운영"하는 것으로 귀결되지 않는다는 점을 이해해 주십시오. 그것은 미친 짓일 것입니다. 문제는, 아주 구체적으로, 명백히 말이 안 되고 분명히 재고하거나 재구성해야 할 경우에도 정책을 엄격히 고수하는 것입니다.
정책은 그대로라면 방아쇠를 당기는 열의를 불러일으킵니다. 현재 활동 중인 위키백과인들은 기여자를 환영하고 편집을 장려할 때보다 무언가를 삭제하거나 정책 반대자를 몰아낼 때 더 많은 "기여"를 했다고 생각합니다. 결과적으로 내가 아는 모든 사람은 "어차피 다 삭제될 테니까" 기여를 고려조차 하지 않습니다.
모든 사람