استبيان أمنيات المجتمع/ إف أ كيو

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey/FAQ and the translation is 72% complete.

المشاركة

لماذا ينبغي أن أشارك؟

هل سبق لك أن احتجت لرؤية تحسن في تشغيل برامج ويكي؟هل لديك فكرة عن أداة جديدة لجعل المنصات أكثر قابلية للاستخدام والوظيفية؟هل تريد دعم فكرة شخص آخر لمثل هذا التحسين؟ المشاركة في الاستطلاع هي مجرد طريقة لتحقيق ذلك.

من خلال المشاركة في استبيان قائمة أمنيات المجتمع، باستطاعتك أن تؤثر؛ ما هي تغيرات المنصة التي يعمل عليها فريق Community Tech، و Wikimedia Foundation. يمكنك أيضًا العمل مع مجتمع التقنيات لبناء هذه الأدوات.

كيف يمكنني أن أشارك

يمكنك المشاركة بطرق متعددة. المعرفة التقنية أو سنوات عديدة من الخبرة في الويكي ليست ضرورية:

مرحلة تقديم الاقتراحات

23 يناير – 6 فبراير 2023

مرحلة المراجعة

30 يناير – 10 فبراير 2023

مرحلة التصويت

10 فبراير – 24 فبراير 2023

بعد التصويت

28 فبراير 2023

ماذا يحدث أثناء مرحلة الاقتراح؟

في مرحلة الاقتراح، يمكن للمساهمين من كل مشروع ولغة عرض مقترحات للميزات والإصلاحات؛ التي تود رؤيتها في 2023.

يحدد مجتمع التقنية عدد الإقتراحات لكل مستخدم لـ 1$. لماذا؟ اقرأ المزيد في What happens after the proposal is submitted. إذا كان لديك أكثر من أفكار 1$، فلا تتردد في تشجيع الآخرين على اقتراح فكرة.

كيف أقوم بإنشاء اقتراح جيد؟

ما الذي يجعل الاقتراح جيد؟ تهدف هذه التعليمات إلى ضمان حصول المقترحات على أفضل فرصة لاختيارها للإنجاز.

ضمن مجال نشاط مجتمع التقنية

يجب أن يكون الاقتراح حول حاجة تقنية لمحرري ويكيميديا النشطين. يجب أن يتطلب عملاً هندسيًا وليس حول سياسة أو تغيير اجتماعي.

يرفض فريق مجتمع التقنية المقترحات
إذا كانت
تشمل المقترحات التي تتطلب عملاً هندسيًا
  • طلب إجراء تعديلات على ويكي فقط، حتى لو كان الأمر يتعلق بالتعديلات "التقنية" (في القوالب والوحدات النمطية وما إلى ذلك)
  • موجودة بالفعل في خطط فرق مؤسسة ويكيميديا
  • كانت مرفوضة من قِبل مجتمع التقنية أو فرق مؤسسة ويكيميديا الأخرى في الماضي
  • دعوة لإزالة أو تعطيل ميزة عمل عليها فريق مؤسسة ويكيميديا
  • إنشاء أدوات من أجل مشاريع ويكيميديا
  • تحديد وتحسين وظائف الأدوات الهامة غير المدعومة
  • إنشاء "توثيق أفضل" لهذه الأدوات حتى يمكن استخدامها بشكل أفضل
  • إنشاء إضافات و بوتات ومعالجات لمساعدة المستخدمين فيما يقومون به بالفعل
  • إنشاء أدوات لـ مشاريع ويكي
  • تعديل الأدوات والبوتات الموجودة حتى تتمكن من العمل في المزيد من المشاريع
  • تحويل الأكواد البرمجية المستخدمة بكثرة والتي كتبها المجتمع (الإضافات والبرامج النصية للمستخدم user-scripts) إلى جزء من برنامج ميدياويكي

مشروع مدته أقل من عام، وأكبر من خطأ

يقتصر استطلاع قائمة أمنيات المجتمع على قدرات فريق مجتمع التقنية. الفريق ممتن "للأفكار الكبيرة" للمؤسسة ولا يتجاهلها.

الفريق ممتن "للأفكار الضخمة" للمؤسسة ولا يتجاهلها. ومع ذلك، تتطلب بعض المقترحات فريقًا متفانيا؛ بخلاف مجتمع التقنيات.

ومع ذلك، تتطلب بعض المقترحات فريقًا مخصصًا بخلاف مجتمع التقنية. سيجري نقلهم إلى صفحة منفصلة ولن يجري التصويت عليها. لاحقًا، سيجري مشاركة الرابط المؤدي إلى هذه الصفحة مع فرق مؤسسة ويكيميديا الأخرى.

أمثلة:

اجعل الاقتراع مأمون وسهل المنال من خلال مواقع ويكي المحلية (كبيرة جدًا)
"بي أو في ديتيكتور" للمقالات (كبير جدًا)
إنشاء تطبيق هاتف محمول لـ ويكي فوياج (كبير جدًا)
انتهاء صلاحية عنصر قائمة المراقبة (كبير)
الإشارة للمستخدمين من ملخص التعديل (حجم مثالي)
نسخ ولصق من الفرق (صغير ولكن ليس صغيرًا جدًا)

اختر مشكلة معينة وقم بوصفها بالتفصيل

قدم سياقًا حول سبب أهمية المشكلة للمستخدمين. "الاقتراح الجيد" يشرح ما يلي بالضبط:

  • وصف المشكلة،
  • مَن يتأثر بها.
  • أضف لقطات شاشة وروابط وصفحات نقاش توضح بالتفصيل المناقشة حول المشكلة، إن أمكن.

سيساعد ذلك مجتمع التقنية على فهم مِن أين يبدأ عمله.

لا تقل فقط أن "(ميزة x) قديمة" أو "بحاجة إلى تحسين" أو "بها الكثير من الأخطاء". هذه ليست معلومات كافية لمعرفة ما يجب القيام به.

يمكن تقديم الاقتراحات بأي لغة. يُشجع مجتمع التقنية المتطوعين على ترجمتها حتى يتمكن الجميع من قراءتها والتصويت عليها بسهولة أكبر. اقرأ المزيد عن مرحلة المراجعة.

أمثلة:

إضافة بوتات أفضل (ليست دقيقة بما يكفي والقراءة بين السطور، كبيرة جدًا)
جعل الويكي أسهل لمعظم الناس (ليست مشكلة واحدة، لكنها مبدأ لكثير من التغييرات)
تطبيق الذكاء الاصطناعي (ليست مشكلة واحدة، ولكنها مبدأ لكثير من التغييرات)
تعامل أفضل على صفحة "الفرق" لحالات تقسيم الفقرات
عرض كافة الجلسات النشطة
استخدام ويكي بيانات في تحسين أعمال البحث

لا تقلق بشأن إيجاد الحل

ليس عليك اقتراح طرق لحل المشكلة. ستكون مهمة مجتمع التقنية هي إيجاد الحلول.

قد يكون وصف الحل قيدًا في بعض الأحيان. على سبيل المثال، يمكن للمُصوتين أن يدعموا بالخطأً حلاً قد يستحيل بناؤه في وقت لاحق من العام، وسيقوم مجتمع التقنية بحل المشكلة بشكل مختلف.

أمثلة:

العلامات (ala evernote، searchable، catagorizing) (لا توجد معلومات عن المشكلة)
برنامج التحميل الكمي Bulk upload (لا توجد معلومات عن المشكلة)

النقاش مع أفراد المجتمع الآخرين

قد ترغب في لفت الانتباه إلى فكرتك، وتشارك في محادثة حول حدوث فكرة في مكان آخر. اجمع التعليقات وشارك الاقتراح. يمكنك القيام بذلك في وقت مبكر، قبل مرحلة التصويت. بهذه الطريقة، يمكن للمساهمين معرفة المشكلة وتذكر المشاركة والتصويت لها عندما يحين الوقت.

أيضًا، يمكنك استخدام موادنا الترويجية.

تجنب الاقتراحات التي جرى رفضها سابقًا

هذه قائمة ببعض المشاريع التي حصلت على العديد من الأصوات. كان مجتمع التقنية ملتزمًا بالعمل عليها ولكنه رفضها. من غير المحتمل، إن لم يكن من المستحيل، أن يتمكن الفريق من العمل عليها هذا العام.

نسخة الترتيب وفق النتائج المشاريع توضيح
2019 #2 الوضع الداكن يتداخل مع مشروع فريق آخر. المشروع المتداخل هو تحسينات سطح المكتب. اقرأ المزيد.
2019 #6 إرجاع شريط mw.toolbar تم حل المشكلة إلى حد كبير دون أي تدخل من مجتمع التقنية. أيضًا، تتمثل سياسة مجتمع التقنية في عدم التراجع عن التغييرات التي أجرتها الفرق الأخرى. اقرأ المزيد.
2019 #8 تذكير للمقالات هذا معقد للغاية من الناحية التقنية. أيضًا، يجب أن يجري ذلك بواسطة فريق آخر لمؤسسة ويكيميديا. هناك طرق أخرى لرؤية نفس النتيجة. اقرأ المزيد.
2019 #10 توفير "التصديق ذي العاملين" 2FA لكافة المحررين المهتمين هذا معقد للغاية من الناحية التقنية. أيضًا، يجب أن يجري ذلك بواسطة فريق آخر لمؤسسة ويكيميديا. اقرأ المزيد.
2017 #6 تنبيهات المقالات لمزيد من اللغات هذا معقد للغاية من الناحية التقنية. كما أن مجتمع التقنية غير قادر على بناء مثل هذه الأداة وصيانتها. اقرأ المزيد.
2016 #1 إضافات عالمية هذا معقد للغاية من الناحية التقنية. كما أن مجتمع التقنية غير قادر على بناء مثل هذه الأداة وصيانتها.
2015 #3 مستودع مركزي للإضافات والقوالب ووحدات Lua البرمجية
2015 #6 السماح بإضافة تصنيفات بكافة اللغات في كومنز يتداخل مع مشاريع فريق آخر. المشاريع المتداخلة هي البيانات المهيكلة على كومنز و البيانات المهيكلة عبر ويكيميديا.
2015 #4 قائمة مراقبة تغطي أكثر من موقع ويكي صعب جدًا من الناحية التقنية. اقرأ المزيد.
2015 #8 صفحة نقاش عالمية لأكثر من موقع ويكي يتداخل مع مشاريع فريق آخر. المشاريع المتداخلة هي التدفق/نقاشات مهيكلة و التنبيهات عبر الويكي.
2015 #10 إضافة قائمة مراقبة مستخدمين إذا جرى استخدام هذه الأداة بسوء نية، فقد تسهل مضايقة المستخدمين. اقرأ المزيد.

ماذا يحدث بعد تقديم الاقتراح؟

يمكن للمجتمع العمل بشكل تعاوني على اقتراح؛ يُقدم الفكرة بطريقة؛ من المرجح أن تنجح في مرحلة التصويت.

عند عرض اقتراح ما، تتم دعوة الجميع للتعليق على هذا الاقتراح، والمساعدة في تحسينه - طرح الأسئلة، واقتراح التغييرات.

يمكن دمج المقترحات المتشابهة؛ ينبغي تقسيم المقترحات الواسعة جدًا إلى أفكار أكثر تحديدًا.

الهدف هو إنشاء أفضل اقتراح ممكن لمرحلة التصويت.

ينبغي توقع أن يكون الشخص- الذي يقدم اقتراحًا - نشطًا في تلك المناقشة، وأن يساعد في إجراء تغييرات على طول الطريق.

هل يمكنني إعادة تقديم اقتراح من الاستطلاعات السابقة؟

نعم.

إذا قررت نسخ اقتراح من استبيان قديم إلى الاستبيان الجديد، فإن مجتمع التقنية؛ يتوقع منك "تبني" هذا الاقتراح - مما يعني أنك ستشارك بنشاط في مناقشة تلك الفكرة، وعلى استعداد لإجراء تغييرات على الاقتراح؛ لجعله فكرة أقوى عندما ينتقل إلى مرحلة التصويت.

يمكنك أيضًا تقديم بعض الاقتراحات؛ التي تم أرشفتها في السنوات الماضية. على سبيل المثال، قد تمر باقتراحات غير واضحة، وتصفها بشكل أفضل، ثم تُرسلها.

من المفيد، لو أردت نشر ارتباط إلى المناقشة السابقة، لكن من فضلك لا تنسخ الأصوات والمناقشة من العام الماضي. إذا كانت هناك نقاط جيدة- طرحها الأشخاص في مناقشات العام الماضي- قم بتضمين الاقتراحات أو المحاذير في الاقتراح الجديد.

إذا تم رفض رغبة من قبل فريق مجتمع التقنية، فلن تكون مؤهلة لتقديم آخر ما لم يتم تغييرها بشكل ذو أهمية.

أمثلة:

هل يمكنني العمل على فكرة قبل مرحلة الاقتراح؟

نعم.

يبدأ The 2023 edition في 23 يناير. يمكنك بدء العمل على فكرةٍ مستخدماً Community Wishlist Survey sandbox. قد يسمح لك هذا بجعل التفاصيل عامة، شجع الآخرين لوضع مسودة الفكرة معك.

ماذا تعني عبارة "خارج المجال"؟

تعنى out of the area of activity لـفريق Community Tech

أنظر أيضا How to create a proposal لشروح مفصلة.

مرحلة تقديم الاقتراحات

23 يناير – 6 فبراير 2023

مرحلة المراجعة

30 يناير – 10 فبراير 2023

مرحلة التصويت

10 فبراير – 24 فبراير 2023

بعد التصويت

28 فبراير 2023

بعد مرحلة الاقتراح، سيقوم فريق تقنية المجتمع بمراجعة المقترحات قبل بدء مرحلة التصويت.

يتحقق الفريق مما إذا كان يجب رفض أي مقترحات. إذا كانت هناك أية مشكلات تمنع قبول المقترحات في مرحلة التصويت، فإنهم يحاولون الاتصال بمؤلفي العروض وطرح أسئلة إضافية.

إذا كان المقترح صحيحًا، فإن أعضاء تقنية المجتمع يضعون عليه إشارة للترجمة. بعد ذلك، يمكن لأي شخص ترجمة الاقتراح؛ لجعله مفهومًا لعدد أكبر من الناس.

مرحلة تقديم الاقتراحات

23 يناير – 6 فبراير 2023

مرحلة المراجعة

30 يناير – 10 فبراير 2023

مرحلة التصويت

10 فبراير – 24 فبراير 2023

بعد التصويت

28 فبراير 2023

كيف أصوت؟

الأصوات الوحيدة التي تُحتسب هي أصوات Support Support.

ستُرتب قائمة الأمنيات النهائية؛ بترتيب معظم أصوات Support، إذا كنت مُقدم الإقتراح، فسيتم تلقائيًا احتساب صوت support لاقتراحك.

يمكن للمشاركين التصويت للعديد من المقترحات كما يريدون. لضمان التصويت العادل، يمكن للمستخدمين المسجلين فقط التصويت، أما أصوات الحسابات الجديدة جدًا قد تتم إزالتها.

هل يمكنني لصق اعتراض، محايدة أو نقاش؟

نعم.

يتم تشجيع المناقشة أثناء مرحلة التصويت. إذا أردت لصق تصويت Oppose Oppose أو Neutral Neutral مع تعليق، إذن لا تتردد في القيام بذلك.

These discussions can help people to make up their mind about whether they want to vote for the proposals. The discussions also provide useful input to guide the work that will happen through the year.

هل يمكنني أن أطلب من الآخرين التصويت على اقتراحي؟

نعم.

لديك فرصة إقناع الآخرين بفكرتك لأكبر عدد ممكن من الأفراد الذين يمكنك الوصول إليهم. لا تتردد في التواصل مع آخرين في مشروعك أو مشروع الويكي أو الجهة الشقيقة أو أي نوع آخر من مجموعات المستخدمين. لا مانع على الإطلاق من تنظيم حملة «أدلِ بصوتك» حسنة النوايا.

مرحلة تقديم الاقتراحات

23 يناير – 6 فبراير 2023

مرحلة المراجعة

30 يناير – 10 فبراير 2023

مرحلة التصويت

10 فبراير – 24 فبراير 2023

بعد التصويت

28 فبراير 2023

كيف أختار المقترحات التي أعمل عليها؟

بمجرد إغلاق الاستبيان، سيختار فريق تقنية المجتمع بعض المقترحات من الاستبيان؛ للعمل عليها.

تعد شعبية الاقتراح العامل الرئيسي في قرار الاختيار ، ولكنها ليست العامل الوحيد. إذا كان الاقتراح يحتوي على العديد من أصوات الدعم ، فإن Community Tech تأخذ أيضًا في الاعتبار:

التعقيد التقني

تعقيد المنتج والتصميم

تأثير المجتمع

جهد Software engineering يجب استثماره.

يتضمن ذلك مراجعة الكود، والاعتماد على الفرق الأخرى، والبنية التحتية، والقيود القانونية والأمنية، وتحديثات قاعدة البيانات، وما إلى ذلك.

تطلب جهداً لجمع البيانات لفهم المشكلة، وإنشاء التصميمات، user testing to validate the designs، والتنسيق عبر الفرق لتخفيف تأثير تغيير جزء من تجربة المستخدم.

هل يجب أن يكون البدء تدريجياً أم غير تدريجياً؟ كم عدد وماهية المجتمعات التي ستتعاون معنا لاختبار التشغيل الجديد؟

هل الاقتراح عن تحت - مدعومWikimedia projects؟

هل ستعمل عبر مواقع الويكي المختلفة؟

كم عدد الأشخاص الذين سيستفيدون من التحسين؟

هل يتعلق بدعم المحتوى غير النصي؟

The final score is a combination of all the above. Next, Community Tech begins to work on the proposals with the highest final scores.

Some of the wishes may be addressed by volunteer developers or other development teams.

لماذا عدد الأصوات؛ ليس هو المعيار الوحيد؟

In addition to the number of votes, Community Tech takes the complexity of wishes into account. This allows the team to stagger the work and complete more wishes.

Also, focusing only on the number of votes is an equity concern. There are small groups like global groups or communities from small Wikimedia projects. In a simple voting, they could easily be outnumbered, and they would continue to be under-supported.

كم عدد الامنيات التي سوف تعالجها؟

يختلف حسب السنة بناءً على مدى تعقيد الرغبات.

Community Tech does not commit to a fixed count because the team cannot predict a number. The team strives to complete as many wishes as possible. Completing wishes depends on the complexity and resources, such as the number of engineers and designers on the team for that given year.

There was a time when Community Tech promised the “top N” wishes and tried to grant them between July and June. Sometimes wishes took longer than anticipated due to complexity. Other times it meant the team was rushing to get something finished. Also, this meant the team could get into situations of “over-promising” which could limit volunteers' trust.

In 2020, Community Tech stepped away from promising a total number of wishes they would grant.

How can I stay informed about the progress of the work?

ما الذي سيحدث لو صوت عدد كبير بالتأييد على فكرة سيئة؟


الأصوات المعارضة والمحايدة مفيدة جدا في عملية إبراز العيوب. بالنسبة للأمنيات المثيرة للجدل، يتولى فريق تقنية المجتمع موازنة التصويت مستخدمين مراجعة تستند إلى الإجماع في الرأي.

على سبيل المثال، استخدمنا هذا الأمر في استبيان 2015: أمنية "إضافة قائمة مراقبة للمستخدم" تلقت الكثير من الأصوات المؤيدة وكذلك الكثير من الأصوات المعارضة بشدة. أصغى فريق تقنية المجتمع لكافة الأطراف ومن ثم اتخذ قرار هل يواصل العمل على المشروع أم لا.

عن الاستبيان والفريق

هل يقرر هذا الاستطلاع جميع التغييرات الفنية في ويكيميديا؟

لا.

In the Wikimedia movement, there are many organizations and individuals who work on technical changes. There are volunteers, Wikimedia affiliates, and the Wikimedia Foundation. The Community Wishlist Survey is only a project of one organization, the Wikimedia Foundation.

The Wikimedia Foundation has two departments working on technical projects: Product and Technology. In each department, there are many teams. The Community Wishlist Survey is only a project of one team, Community Tech.

لماذا تجري استطلاعًا جديدًا هذا العام ...

... بدلاً من معالجة رغبات أخرى من الاستبيانات القديمة؟

Community Tech wants to keep our priorities in line with the communities' priority needs!

As software evolves, so do the users' needs. Sometimes a really good wish from last year isn't so important anymore, or the description has simply become outdated. Conducting the survey annually helps reconfirm what the community needs.

هل تبني أشياء جديدة فقط؟

لا.

Community Tech also spends part of our time maintaining features they built in the past. This may, and sometimes does affect how effectively the team finishes their work on new changes.

What's the history of the survey?

Danny Horn, former manager in Community Tech, presenting the Community Wishlist Survey at Wikimania 2017

The creation of the Community Tech team is a direct outcome of requests from core contributors for improved support for moderation tools, bots, and the other features that help the Wikimedia projects succeed.

This survey process was developed by Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team, who run a wishlist survey on the German-language Wikipedia.

In November, 2015, Community Tech conducted the first Community Wishlist Survey, to help identify the features and fixes that are most important to Wikimedia editors. The team invited contributors from all Wikimedia projects to submit proposals. After two weeks of collecting proposals, the team asked them to vote on the proposals they were most interested in. The process has been repeated every year since.

How can I change things for next year?

If you've got suggestions to improve the process, feel free to write on the survey talk page. We'd be happy to talk about any ideas that you have! You can write in any language.

Contact

Questions or feedback are welcome. You can ask them on the talk page or at Talk to Us meetings.

You can also contact: