Community Wishlist Survey/FAQ

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey/FAQ and the translation is 39% complete.

Partecipazione

Perché dovrei partecipare?

Hai mai sentito la necessità di migliorare qualche funzionalità del software Wiki? Hai idee su un nuovo strumento per rendere le piattaforme più usabili e funzionali? Desideri supportare l'idea di qualcun altro per una miglioria simile? Partecipare al Sondaggio è semplicemente il modo per rendere concrete le idee.

Partecipando al Community Wishlist Survey puoi vedere a quali cambiamenti alle piattaforme il team Community Tech (un team della Wikimedia Foundation) sta lavorando. Puoi anche lavorare assieme al team Community Tech per sviluppare questi strumenti.

Come posso partecipare?

Puoi partecipare in molteplici modi. Conoscenza tecnica o numerosi anni di wikiesperienza non sono necessari:

Fase di proposta

23 gennaio – 6 febbraio 2023

Fase di revisione

30 gennaio – 10 febbraio 2023

Fase di votazione

10 febbraio – 24 febbraio 2023

Dopo aver votato

28 febbraio 2023

Che succede durante la fase di proposta?

Nella fase di proposta i contributori di ogni progetto e lingua possono inviare proposte per funzionalità e correzioni che vorrebbero vedere nel 2023.

Il team Community Tech limita il numero di proposte a 10. Perché? Leggi di più su Cosa succede dopo che la proposta è stata sottoposta. Se hai più di 10 idee, sentiti libero di incoraggiare altri nel proporre un'idea.

Come si crea una buona proposta?

Cosa rende una proposta buona? Queste istruzioni sono per assicurare che le proposte abbiano la massima possibilità di essere selezionate per la competizione.

Dentro l'area di attività della Community di Tecnologia

La proposta deve riguardare una necessità tecnica degli editori attivi di Wikimedia. Deve richiedere un lavoro di ingegneria e NON deve trattare di modifiche di policy o di modifiche sociali.

Il team della comunità Tech rifiuta proposal se essi Le proposte che richiedono lavoro di ingegneria includono
  • Richiedi solo di effettuare modifiche su wiki, anche se si tratta di "edit tecnici" (a template, moduli, ecc.)
  • Sono già nella programmazione delle squadre della Wikimedia Foundation.
  • Sono state rifiutate dalla Community Tech o da altre squadre della Wikimedia Foundation precedentemente
  • Proposta di rimuovere o disabilitare uno strumento su cui una squadra della Wikimedia Foundation ha lavorato
  • Costruire strumenti per progetti Wikimedia
  • Identificare e migliorare la funzionalità di importanti strumenti non supportati.
  • Creare una migliore documentazione per questi strumenti in modo che possano essere utilizzati meglio
  • Creare gadget, bot e procedure guidate per aiutare gli utenti in ciò che già fanno
  • Costruire strumenti per progetti Wikimedia
  • Modificare i gadget e i bot esistenti in modo che possano lavorare su più progetti.
  • Conversione del codice più utilizzato scritto dalla comunità (gadget e user-script) in parte del software MediaWiki.

Progetto che ha meno di un anno di vita e più di un bug

Il Sondaggio della Lista dei Desideri della Comunità è limitato alle capacità del team Community Tech.

Il Team sarà grato per tutte le buone idee per la Fondazione e non le ignorerà ; tuttavia alcune proposte richiederanno un team dedicato oltre quello del Community Tech.

Queste proposte sono state spostate ad una pagina separata e non verranno votate. Più tardi il link a questa pagina verrà condiviso con i team della Fondazione Wikimedia.

Esempi:

Make SecurePoll accessible through local wikis (too large)
"POV Detector" for articles (too large)
Make a mobile application for Wikivoyage (too large)
Watchlist item expiration (large-ish)
Ping users from the edit summary (ideal size)
Copy and paste from diffs (small-ish but not too small)

Seleziona un problema specifico e descrivilo nel dettaglio

Apporta il contesto nel quale il problema è importante per gli utenti. Una buona proposta spiega esattamente:

  • Qual è il problema,
  • Chi ne è coinvolto.
  • Add screenshots, links, and talk pages detailing the discussion about the problem space, if possible.

Questo aiuterà il team Community Tech a comprendere dove iniziare a mettere mano.

Non dire semplicemente che "(la caratteristica x) è obsoleta", "necessita di essere migliorata" o "è buggata". Queste informazioni non sono sufficienti per rendersi conto di cosa sia necessario fare.

Le proposte possono essere sottoposte in una qualsiasi lingua. Il team Community Tech incoraggia i volontari a tradurle cosicché chiunque possa leggerle e votarle con maggiore facilità. Leggi di più sulla fase di revisione.

Esempi:

Add Better Bots (not precise enough and reading between the lines, too large)
Make wiki easier for most people (not one problem, but a principle for a lot of changes)
Implement Artificial intelligence (not one problem, but a principle for a lot of changes)
Better diff handling of paragraph splits
Show all active sessions
Use Wikidata to improve search

Non preoccuparti di trovare la soluzione

Non è necessario suggerire modi per risolvere il problema. È compito del team Community Tech trovare soluzioni.

Scrivere anticipatamente la soluzione potrebbe essere un vincolo. Per esempio, i votanti potrebbero erroneamente supportare una soluzione che successivamente (entro l'anno) si rivela impossibile da sviluppare, e che il team CT ha dovuto risolvere diversamente.

Esempi:

Tags (ala evernote, searchable, catagorizing) (no information on the problem)
Bulk upload program (no information on the problem)

Parla con altri membri della comunità

Potresti voler attirare attenzione alla tua idea ed essere parte di una conversazione a riguardo che si sta svolgendo altrove. Raccogli consenso e condividi la proposta. Puoi fare questo fin da subito, prima della fase di votazione. In questo modo i contributori possono informarsi sul problema e ricordarsi di partecipare e di votare a favore quando sarà il momento.

Inoltre, vedi il nostro materiale promozionale. Puoi utilizzarli.

Evita proposte che sono state scartate nel passato

Qui c'è una lista di alcuni dei progetti che hanno raccolto molti voti. Il team Community Tech si era impegnato a lavorarci sopra tuttavia ha dovuto rinunciare. È improbabile, se non impossibile, che il team possa lavorare su di essi quest'anno.

Edizione del sondaggio La classifica dei risultati Progetti Spiegazione
2019 #2 modalità scura Si sovrappone ad un altro progetto di un altro team. La sovrapposizione del progetto riguarda le migliorie del Desktop. Leggi per saperne di più.
2019 #6 Put mw.toolbar back Il problema è stato ampiamente risolto senza alcun intervento della comunità Tech. Inoltre, è una policy della comunità Tech di non annullare modifiche effettuate da altri teams.
2019 #8

promemoria articolo

Questo è troppo complesso a livello tecnico. Inoltre, dovrebbe essere fatto da un altro team di Wikimedia Foundation. Ci sono altri modi di avere lo stesso risultato.
2019 #10 2FA available for all concerned editors Questo è tecnicamente troppo complesso. Dovrebbe essere fatto da un altro team di Wikimedia Foundation.
2017 #6 Allerta per articoli in altre lingue Questo è troppo complesso a livello tecnico. Inoltre, la comunità Tech non è in grado di costruire e mantenere questo strumento.
2016 #1 Gadget globali Questo è tecnicamente troppo complesso. Inoltre, la comunità Tech non è in grado di fare e mantenere questo strumento.
2015 #3 Repository centrale per gadget, template e moduli Lua
2015 #6 Allow categories in Commons in all languages Si sovrappone ad un altro progetto di un altro team. La sovrapposizione di progetti è relativa a Structured Data on Commons e Structured Data Across Wikimedia.
2015 #4 Cross-wiki watchlist E' tecnicamente troppo complesso. Leggi per saperne di più.
2015 #8 Global cross-wiki talk page Si sovrappone ad un altro progetto. La sovrapposizione dei progetti riguarda Flow/Structured Discussions e Cross-wiki notifications. Leggi per saperne di più.
2015 #10 Add a user watchlist Usato in mala fede questo strumento potrebbe rendere più facile molestare gli utenti. Leggi per saperne di più.

Cosa succede dopo che la proposta è stata presentata?

La comunità può lavorare in modo collaborativo su una proposta che presenti l'idea in modo che abbia maggiori probabilità di successo nella fase di votazione.

Quando viene presentata una proposta, tutti sono invitati a commentarla e a contribuire a migliorarla, ponendo domande e suggerendo modifiche.

Proposte simili possono essere combinate; proposte molto complesse dovrebbero essere suddivise in idee più specifiche.

L'obiettivo è creare la migliore proposta possibile per la fase di votazione.

Chi presenta una proposta deve aspettarsi di partecipare attivamente alla discussione e di contribuire ad apportare modifiche lungo il percorso.

Posso ripresentare una proposta già esposta in sondaggi precedenti?

Sì.

Se decidi di copiare una proposta di un vecchio sondaggio nel nuovo, il Community Tech si attende che tu "adotti" tale proposta — nel senso che parteciperai attivamente alla discussione su quell'idea e farai volentieri modifiche alla proposta per renderla un'idea migliore in vista del passaggio alla fase di votazione.

Puoi anche presentare alcune proposte archiviate negli anni passati. Ad esempio, puoi esaminare le proposte poco chiare, descriverle meglio e presentarle.

Se vuoi postare un link alla discussione precedente è utile, ma gentilmente evita di copiare i voti e le discussioni dell'anno scorso. Se ci sono punti validi che sono stati sollevati nelle discussioni dell'anno scorso, includi i suggerimenti o le avvertenze nella nuova proposta.

If a wish was declined by the Community Tech team, it is not eligible for another submission unless it has been changed significantly.

Examples:

Posso lavorare su un'idea prima della fase di proposta ?

Sì.

The 2023 edition starts on 23 gennaio. You can start working on an idea using the Community Wishlist Survey sandbox. This may allow you to make the details public and invite others to draft an idea with you.

What does "out of scope" mean?

See also How to create a proposal for detailed explanations.

Fase di proposta

23 gennaio – 6 febbraio 2023

Fase di revisione

30 gennaio – 10 febbraio 2023

Fase di votazione

10 febbraio – 24 febbraio 2023

Dopo aver votato

28 febbraio 2023

After the proposal phase, the Community Tech team will review the proposals before the voting phase begins.

The team checks if any proposals have to be declined. If there are any issues that prevent proposals from being accepted into the voting phase, they try to contact the proposals' authors and ask additional questions.

If a proposal is correct, Community Tech members mark it for translation. Then, anyone can translate the proposal to make it understandable for more people.

Fase di proposta

23 gennaio – 6 febbraio 2023

Fase di revisione

30 gennaio – 10 febbraio 2023

Fase di votazione

10 febbraio – 24 febbraio 2023

Dopo aver votato

28 febbraio 2023

How do I vote?

The only votes that are counted are Support Support votes.

The final list of wishes will be ranked in order of the most Support votes. If you are the proposer, a support vote is automatically counted for your proposal.

Participants can vote for as many proposals as they want. To ensure fair voting, only registered users can vote, and votes by very new accounts may be removed.

Can I post an Oppose, Neutral, or discuss?

Sì.

Discussion is encouraged during the voting phase. If you want to post an Oppose Oppose or Neutral Neutral vote with a comment, then feel free to do so.

These discussions can help people to make up their mind about whether they want to vote for the proposals. The discussions also provide useful input to guide the work that will happen through the year.

Posso chiedere ad altri di votare per la mia proposta?

Sì.

Hai ricevuto un'opportunità di promuovere la tua idea a quante più persone possibili. Sentiti libero di raggiungere altre persone nel tuo progetto, Wikiprogetto, affiliato, o altri tipi di gruppi di utenti. Una campagna fatta in buona fede è assolutamente condivisibile.

Fase di proposta

23 gennaio – 6 febbraio 2023

Fase di revisione

30 gennaio – 10 febbraio 2023

Fase di votazione

10 febbraio – 24 febbraio 2023

Dopo aver votato

28 febbraio 2023

How do you select which proposals to work on?

Once the survey is closed, the Community Tech team will choose some proposals from the survey to work on.

Popularity of a proposal is the main factor in the selection decision, but not the only one. If a proposal has many support votes, Community Tech also takes into consideration:

Technical complexity

Product and Design complexity

Historically underserved needs and community impact

Software engineering effort that needs to be invested.

This includes reviewing code, dependencies on other teams, infrastructure, legal, and security limitations, database updates, etc.

Effort required for data collection to understand the problem, creation of the designs, user testing to validate the designs, and coordinating across teams to mitigate the impact of changing a part of the user experience.

Should the launch be gradual or not gradual? How many and which communities will collaborate with us to test the new functionality?

Is the proposal about under-supported Wikimedia projects?

Would it work across different wikis?

How many people would benefit from the improvement?

Is it about the support for non-textual content?

The final score is a combination of all the above. Next, Community Tech begins to work on the proposals with the highest final scores.

Some of the wishes may be addressed by volunteer developers or other development teams.

Perché il numero di voti non è l'unico criterio?

In addition to the number of votes, Community Tech takes the complexity of wishes into account. This allows the team to stagger the work and complete more wishes.

Also, focusing only on the number of votes is an equity concern. There are small groups like global groups or communities from small Wikimedia projects. In a simple voting, they could easily be outnumbered, and they would continue to be under-supported.

How many wishes will you address?

It varies by year based on the complexity of the wishes.

Community Tech does not commit to a fixed count because the team cannot predict a number. The team strives to complete as many wishes as possible. Completing wishes depends on the complexity and resources, such as the number of engineers and designers on the team for that given year.

There was a time when Community Tech promised the “top N” wishes and tried to grant them between July and June. Sometimes wishes took longer than anticipated due to complexity. Other times it meant the team was rushing to get something finished. Also, this meant the team could get into situations of “over-promising” which could limit volunteers' trust.

In 2020, Community Tech stepped away from promising a total number of wishes they would grant.

How can I stay informed about the progress of the work?

Che succede se tante persone votano a favore di una cattiva idea?


I voti contro e neutrali sono molto utili per evidenziare i potenziali inconvenienti. Nei casi controversi, il team Community Tech combina i voti con una revisione basata nel consenso.

Per esempio nell'inchiesta del 2015: la proposta di "aggiungere un elenco di tracciamento utenti" ricevette molti voti favorevoli, ma anche alcuni contrari. Community Tech ascoltò tutte parti e decise se fosse il caso di avviare o no il progetto.

About the survey and the team

Does this survey determine all technical changes in Wikimedia?

No.

In the Wikimedia movement, there are many organizations and individuals who work on technical changes. There are volunteers, Wikimedia affiliates, and the Wikimedia Foundation. The Community Wishlist Survey is only a project of one organization, the Wikimedia Foundation.

The Wikimedia Foundation has two departments working on technical projects: Product and Technology. In each department, there are many teams. The Community Wishlist Survey is only a project of one team, Community Tech.

Perché stiamo facendo un nuovo sondaggio quest'anno…

…invece di occuparci dei rimanenti desideri dei sondaggi passati?

Community Tech wants to keep our priorities in line with the communities' priority needs!

As software evolves, so do the users' needs. Sometimes a really good wish from last year isn't so important anymore, or the description has simply become outdated. Conducting the survey annually helps reconfirm what the community needs.

Do you only build new things?

No.

Community Tech also spends part of our time maintaining features they built in the past. This may, and sometimes does affect how effectively the team finishes their work on new changes.

What's the history of the survey?

Danny Horn, former manager in Community Tech, presenting the Community Wishlist Survey at Wikimania 2017

The creation of the Community Tech team is a direct outcome of requests from core contributors for improved support for moderation tools, bots, and the other features that help the Wikimedia projects succeed.

This survey process was developed by Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team, who run a wishlist survey on the German-language Wikipedia.

In November, 2015, Community Tech conducted the first Community Wishlist Survey, to help identify the features and fixes that are most important to Wikimedia editors. The team invited contributors from all Wikimedia projects to submit proposals. After two weeks of collecting proposals, the team asked them to vote on the proposals they were most interested in. The process has been repeated every year since.

How can I change things for next year?

If you've got suggestions to improve the process, feel free to write on the survey talk page. We'd be happy to talk about any ideas that you have! You can write in any language.

Contact

Questions or feedback are welcome. You can ask them on the talk page or at Talk to Us meetings.

You can also contact: