Pesquisa de lista de desejos comunitários/Como criar uma boa proposta
O que é uma boa proposta? Estas instruções são para garantir que as propostas tenham a melhor chance de serem selecionadas para conclusão.
Dentro da área de atividade da comunidade tecnológica
A proposta deve ser sobre uma necessidade técnica de editores ativos da Wikimedia. Deve exigir um trabalho de engenharia e NÃO ser sobre uma política ou mudança social.
 A equipe da comunidade tecnológica recusa propostas se elas
|
 As propostas que requerem trabalho de engenharia incluem
|
|---|---|
|
|
Menos que um projeto de um ano, mais do que um bug
A lista de desejos da comunidade é limitada aos recursos da equipe Comunidade Técnica.
Esta equipe agradece pelas "grandes idéias" dadas à Fundação e não as ignora, entretanto,algumas propostas requerem o uso de uma equipe dedicada, que vá além da comunidade de tecnologia.
No entanto, algumas propostas requerem uma equipe dedicada que não seja a comunidade tecnológica. Elas serão movidas para uma página separada e não serão votadas. Mais tarde, o link para essa página será compartilhado com outras equipes da Fundação Wikimedia.
Exemplos:
|
|
Escolha um problema específico e descreva-o em detalhes
Forneça contexto sobre por que o problema é importante para os usuários. Uma boa proposta explica exatamente:
- Qual é o problema,
- Quem é afetado por isso.
- Adicione capturas de tela, links e páginas de discussão detalhando a discussão sobre o problema, se possível.
Isso ajudará a comunidade tecnológica a entender por onde começar seu trabalho.
Não diga apenas que "(recurso x) está desatualizado", "precisa ser melhorado" ou "tem muitos bugs". Essas informações não são suficientes para descobrir o que precisa ser feito.
As propostas podem ser apresentadas em qualquer idioma. A comunidade tecnológica incentiva os voluntários a traduzi-las para que todos possam ler e votar nela com mais facilidade. Leia mais em Fase de revisão.
Exemplos:
|
Não se preocupe em encontrar a solução
Você não precisa sugerir maneiras de resolver o problema. Será tarefa da comunidade tecnológica encontrar soluções.
Prescrever a solução às vezes pode ser uma restrição. Por exemplo, os eleitores podem apoiar erroneamente uma solução que no final do ano pode se tornar impossível de ser construída, e a comunidade tecnológica resolverá o problema de forma diferente.
Exemplos:
Tags (pesquisando, categorizando) (nenhuma informação sobre o problema)- Programa de envio em massa (nenhuma informação sobre o problema)
Fale com outros membros da comunidade
Você pode querer chamar a atenção para a sua ideia e participar de uma conversa sobre a ideia acontecendo em outro lugar. Reúna feedback e compartilhe a proposta. Você pode fazer isso no início, antes da fase de votação. Dessa forma, os colaboradores podem saber sobre o problema e se lembrar de participar e votar nele quando chegar a hora.
Além disso, veja nossos materiais promocionais. Você pode usá-los.
Evite propostas que foram recusadas no passado
Aqui está uma lista de alguns dos projetos que receberam muitos votos. A comunidade tecnológica estava empenhada em trabalhar neles, mas teve que recusá-los. É improvável, senão impossível, que a equipe possa trabalhar neles este ano.
| Edição CWS | Rank dos resultados | Projetos | Explicação |
|---|---|---|---|
| 2019 | #2 | Modo escuro | Sobrepõe-se ao projeto de outra equipe. O projeto que se sobrepõe é o "Melhorias no desktop". Leia mais. |
| 2019 | #6 | Coloque mw.toolbar de volta | O problema foi resolvido sem qualquer intervenção da comunidade tecnológica. Além disso, faz parte da política da comunidade não desfazer as alterações feitas por outras equipes. Leia mais. |
| 2019 | #8 | Lembretes de artigos | Isso é muito complexo tecnicamente. Além disso, teria que ser feito por outra equipe da Fundação Wikimedia. Existem outras maneiras de ver o mesmo resultado. Leia mais. |
| 2019 | #10 | A2F disponível para todos os editores interessadosCommunity Tech/2FA available for all concerned editors | Isso é muito complexo tecnicamente. Além disso, teria que ser feito por outra equipe da Fundação Wikimedia. Leia mais. |
| 2017 | #6 | Alertas de artigos para mais idiomas | Isso é muito complexo tecnicamente. Além disso, a comunidade tecnológica não é capaz de construir e manter tal ferramenta. Leia mais. |
| 2016 | #1 | Gadgets globais | Isso é muito complexo tecnicamente. Além disso, a comunidade tecnológica não é capaz de construir e manter tal ferramenta. |
| 2015 | #3 | Repositório central para gadgets, predefinições e módulos Lua | |
| 2015 | #6 | Permitir categorias no Commons em todos os idiomas | Sobrepõe-se aos projetos de outra equipe. Os projetos sobrepostos são Dados Estruturados no Commons e Dados Estruturados na Wikimedia. |
| 2015 | #4 | Lista de observação entre wikis | Isso é muito complexo tecnicamente. Leia mais. |
| 2015 | #8 | Página de discussão global entre wikis | Sobrepõe-se aos projetos de outras equipes. Os projetos sobrepostos são Flow/Discussões estruturadas e Notificações entre wikis. Leia mais. |
| 2015 | #10 | Adicionar usuário na lista de observação | Usada de má-fé, essa ferramenta pode tornar mais fácil assediar os usuários. Leia mais. |