Encuesta de Deseos de la Comunidad 2020
La Encuesta de deseos de la Comunidad 2020 ya ha finalizado... Total: 72 propuestas, 423 colaboradores de editores, 1749 votos a favor
Todas las fases de la encuesta comenzarán a las 18:00 horas (UTC).
- Envío, discusión y revisión de propuestas: 21 de octubre – 11 de noviembre de 2019
- Revisión y organización de propuestas por parte del equipo de Tecnología Comunitaria (incluye el tiempo reservado para la Conferencia Técnica de Wikimedia): 5 de noviembre – 19 de noviembre de 2019
- Votación de propuestas: 20 de noviembre – 2 de diciembre de 2019
- Publicación de resultados: 6 de diciembre de 2019
¡Hola a todos!
Estamos entusiasmados para compartir una actualización en la Tecnología Comunitaria 2020 Wishlist Encuesta. Esto será nuestro quinto anual Comunitario Wishlist Encuesta, y para este año, hemos decidido tomar una aproximación diferente. Antiguamente, hemos invitado personas para escribir propuestas para cualesquier características o fija que les gustaría ver, y el equipo de Tecnología Comunitario ha dirigido la parte superior diez deseos con el más votos de soporte. Este año, justo vamos a centrar en el no-contenido de Wikipedia proyecta (i.e. Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikispecies, Wikivoyage, y Wikinews), y sólo vamos a dirigir el parte superior cinco deseos de esta encuesta. Esto es una diferencia grande del proceso típico. En el año siguiente (2021), probablemente regresaremos a la estructura tradicional.
Tan, por qué este cambio? Hemos sido siguiendo el mismo formato para años — y, generalmente, tiene muchos beneficios. Construimos herramientas grandes, proporciona mejoras útiles, y tener un impacto en comunidades diversas. Aun así, la naturaleza del formato tiende para priorizar el proyecto más grande (Wikipedia). Esto lo hace más duro de servir proyectos más pequeños, y muchos de sus deseos nunca hacen él al wishlist. Como comunitario-equipo centrado, queremos apoyar todo proyectos. Así, para 2020, queremos brillar un ligeros encima no-proyectos de Wikipedia.
Además, seremos aceptar cinco deseos . Sobre los años, hemos apechugado con deseos más grandes (gusta Preferencias Globales o Quién Escribió Aquel), los cuales son awesome proyectos. Al mismo tiempo, tienden para ser esfuerzos largos, requiriendo tiempo extra para búsqueda y desarrollo. Cuándo mirábamos en el 2019 wishlist, había todavía muchos deseos irresolutos. Entretanto, quisimos hacer habitación para el nuevo 2020 deseos. Por esta razón, hemos decidido apechugar con una lista acortada, así que podemos dirigir tan muchos deseos (nuevos y restantes 2019 deseos) como posibles.
Como un equipo, hemos pasado algún tiempo para considerar las directrices que es apropiado para este año encuesta. Hemos hecho las decisiones siguientes (ve abajo):
- Cada deseo tendría que ser para un no-contenido de Wikipedia proyecta aquello no ha dedicado equipo (i.e., Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikispecies, Wikivoyage, y Wikinews).
- Deseos que son global (i.e., generalmente apuntar todo wikis) no es elegible.
- Deseos para Wikipedia o aquello aplican a Wikipedias sólo no es elegible.
- Deseos para Wikidata o Wikimedia Commons no es elegible.
- El equipo de Tecnología Comunitaria hará las decisiones finales con respecto a qué deseos son gestionables, dentro alcance, y alineado con las directrices.
Por qué ningún deseo global: gastamos mucho tiempo hablando si tendríamos que incluir deseos globales. Por un lado, sinceramente entendimos el deseo para deseos globales. Por otro lado, no quisimos deseos globales para dominar el wishlist, así derrotando el propósito de proyectos más pequeños #de apoyo. Nosotros también hablados la posibilidad de permitting ' esome deseos globales. En general, decidimos que, porque sólo aceptamos 5 deseos nuevos este año, no quisimos limitar el ya redujo los recursos disponibles a proyectos más pequeños. Con aquel ser dijo, todavía planeamos dirigir deseos globales de último año wishlist (p. ej., Watchlist Expiry, Nombre de Sección en Diff).
Por qué ningún Wikidata o Commons desea: decidimos excluir Wikidata y Commons para unas cuantas razones. Primero, ambos proyectos tienen dedicó equipos o equipos que ha liberado mejoras grandes (i.e., WMDE equipo para Wikidata; el Equipo de Dato Estructurado para Commons). Esto es una situación diferente que todo el otro no-proyectos de Wikipedia, los cuales tienen ningún dedicó equipos e históricamente ha luchado para encontrar soporte de equipos de desarrollo. Segundo, Wikidata y Commons tiende para ser global en naturaleza—qué es fantástico, pero no dentro del alcance del Wishlist 2020.
En general, esto es un experimento , y esperamos aprender mucho de él. Para el upcoming año, seremos capaces de interaccionar con una gama de comunidades, soporte underrepresented proyectos, y animar todo Wikimedians (incluyendo nosotros!) Para pensar de cómo más allá podemos facultar proyectos más pequeños. Además, estamos #entusiasmar para dirigir deseos globales de último año wishlist. Nosotros gracias para vuestra retroalimentación, y quedamos a la espera de ver las propuestas en noviembre. ¡Gracias a todos!
El equipo de Tecnología Comunitaria es un equipo de la Fundación Wikimedia enfocado en las necesidades de los colaboradores activos de Wikimedia para mejorar las herramientas de edición y moderación. Los proyectos en los que trabajamos son decididos por la comunidad de Wikimedia, a través de la Encuesta de los Deseos que realizamos anualmente.
Una vez al año los colaboradores activos de Wikimedia pueden enviar propuestas para incluir funcionalidades y correcciones en las que quieran que nuestro equipo trabaje. Después de dos semanas, puedes votar por las ideas en las que estés más interesado. Las diez más votadas serán investigadas y adoptadas por el equipo tecnológico. Algunas otras propuestas pueden ser abordadas también por otros equipos de desarrollo. Los 5 deseos principales serán investigados y abordados por el equipo de Tecnología de la Comunidad. Es posible que otros equipos de desarrollo aborden algunos de los otros deseos principales.
Este proceso de encuesta fue desarrollado por el equipo de Deseos Técnicos de Wikimedia Alemania, que realiza una una encuesta de deseos en la Wikipedia en alemán. El proceso de deseos internacional se realiza en colaboración con el equipo de Colaboración Técnica.
Esta es nuestra quinta encuesta anual de deseos de la comunidad. Puedes ver cómo hemos progresado con los deseos del año pasado.
La fase de propuestas abarca las dos primeras semanas de la encuesta.
En la fase de propuesta, todos los contribuyentes de cualquier proyecto e idioma pueden enviar propuestas de funciones y correcciones que quisieran ver en 2018. Las propuestas pueden ser enviadas en cualquier idioma. Si te sientes cómodo escribiendo en inglés, será más fácil recibir feedback del Equipo Técnico de la Comunidad y otros editores.
Las propuestas deben ser discretas, tareas bien definidas que beneficiarían directamente a los contribuyentes activos de Wikimedia. Las propuestas deben responder a las siguientes preguntas:
- ¿Cuál es el problema que quieres resolver?
- ¿Qué usuarios se verían afectados? (editores, administradores, editores de Wikisource, etc.)
- ¿Cómo se está abordando el problema ahora?
- ¿Cuáles son las soluciones propuestas? (si hay alguna idea)
Tu propuesta debe ser tan específica como sea posible, especialmente en el planteamiento del problema. No digas solo que x función está desactualizada o necesita ser mejorada o tiene un montón de errores. Esa no es suficiente información para descubrir qué necesita hacerse. Una buena propuesta explica exactamente cuál es el problema y quién está afectado por él. Sin embargo, es aceptable que no tengas una solución específica para proponer o que tengas algunas posibles soluciones y no sepas cuál es la mejor.
El envío de la propuesta es solo el comienzo del proceso. La fase de propuestas de dos semanas es el tiempo durante el que la comunidad puede trabajar colaborativamente en una propuesta que presenta la idea de manera que tenga más probabilidades de tener éxito en la fase de votación. Cuando se envía una propuesta, todos están invitados a comentar sobre ella y a colaborar en su mejora — preguntando y sugiriendo cambios. Las propuestas similares pueden combinarse; las propuestas demasiado amplias deben ser separadas en ideas más específicas. El objetivo es crear la mejor propuesta posible en la fase de votación.
La persona que envía una propuesta debería mantenerse activa en la discusión, y ayudar a hacer cambios en el camino. Debido a eso, vamos a limitar las propuestas a tres por persona. Si propones más de tres, te pediremos que las reduzcas a tres. ¡Trae tus mejores ideas!
De manera similar, solo los usuarios registrados pueden hacer propuestas para asegurarse de que pueden seguir la discusión y responder a las preguntas. Al igual que con la votación, debe ser un editor activo en al menos un proyecto de Wikimedia. Si no cumple con estos criterios, o ha alcanzado el límite de su propuesta pero tiene más ideas, puede buscar otros usuarios para que adopten sus propuestas.
Una nota más: las propuestas que piden eliminar o deshabilitar una función en la que un equipo de producto de WMF ha trabajado están fuera del alcance del equipo Técnico de la Comunidad. No pasarán a la fase de votación.
Sí, definitivamente hay algunas propuestas que valen la pena que no tuvieron suficientes votos de apoyo el año pasado y merecen un segundo intento.
Si decides copiar una propuesta de la antigua encuesta en una nueva, esperamos que la "adoptes", lo que significa que estarás participando activamente en la discusión sobre la idea y dispuesto a hacer cambios para hacerla más fuerte cuando se traslade a la fase de votación. Como mencionamos arriba, hay un límite de tres propuestas por persona, pero publicar una del año pasado cuenta.
Si quieres, puede ser útil publicar un enlace a la antigua discusión, pero por favor, no copies los votos y discusiones del año pasado. Si hay buenos puntos que las personas hicieron en las discusiones del año pasado, incluye dichas sugerencias o advertencias en la nueva propuesta.
Después de la fase de propuesta, realizamos una pausa para revisar las propuestas antes de empezar la fase de votación.
Todos los contribuyentes activos pueden revisar y votar las propuestas que quieran apoyar. Puedes votar tantas propuestas diferentes como quieras. Para asegurar una votación justa, solamente los usuarios registrados pueden votar, y los votos de cuentas muy recientes puede ser borrados.
Los únicos votos que se cuentan son los votos a favor. La lista final de deseos se clasifica por orden de votos a favor. Si eres el proponente, un voto de apoyo será automáticamente añadido a tu propuesta.
De todos modos, se anima a que haya discusión durante la fase de votación. Si quieres publicar un voto en contra o neutral con un comentario, siéntete libre de hacerlo. Estas discusiones pueden ayudar a las personas a decidir si quieren votar por las propuestas. Las discusiones también proporcionan información útil para guiar el trabajo que se desarrollará a lo largo del año.
Una razonable cantidad de proselitismo es aceptable. Tienes la oportunidad de vender tu idea a tanta gente como puedas alcanzar. Siéntete libre de embarcar a otras personas en tu proyecto, wikiproyecto o grupo de usuarios. Obviamente, esto no debe incluir títeres, ni molestias a las personas para que voten o cambien su voto. Pero una campaña de buena fe para captar el voto es algo perfectamente legítimo.
Cada propuesta debería cumplir los criterios siguientes:
- La propuesta debe consistir en un cambio técnico y no un cambio social o de políticas.
- La propuesta debe tratar sobre el problema y no necesariamente sobre una solución específica.
- La propuesta debe tratar de un problema bien definido, y no una mezcla de problemas sin relación.
- La propuesta no debe estar en el calendario de otro equipo, ni haber sido rechazada anteriormente por otro equipo
- La propuesta no debe haber sido rechazada anteriormente por el equipo de Tecnología Comunitaria
- La propuesta debe estar dentro del alcance del equipo.
El equipo de la Comunidad Tecnológica puede rechazar propuestas que no cumplan con los criterios anteriores.
La clasificación por votos a favor es una lista priorizada de deseos y el equipo de Tecnología Comunitaria es responsable de evaluar y desarrollar los más populares. La Tecnología Comunitaria investiga todos los deseos que encabezan la lista contemplando tanto los factores técnicos como los riesgos para las políticas y la comunidad.Los votos en contra y neutrales son muy útiles para hacer ver los potenciales inconvenientes. La Tecnología Comunitaria equilibra la votación de los deseos controvertidos a través de un sistema que revisa la existencia o ausencia de consenso.
Por ejemplo en la encuesta de 2015, la propuesta de "agregar una lista de seguimiento de usuarios" recibió muchos votos a favor, pero también algunos votos en contra. Escuchamos a todas las partes, y tomamos una decisión sobre si iniciar el proyecto o no.
The 2020 Community Wishlist Survey is now complete! We want to thank everyone for their participation in this year’s survey. It was a very civil and smooth process, and we appreciate all of the help that we received. Now, we’re delighted to announce the top 5 wishes from the survey:
- Improve export of electronic books (Wikisource)
- New OCR tool (Wikisource)
- Migrate Wikisource specific edit tools from gadgets to Wikisource extension (Wikisource)
- Inter-language link support via Wikidata (Wikisource)
- Insert attestation using Wikisource as a corpus (Wiktionary)
Here’s what comes next: We’ll begin analyzing these five wishes after the new year. During our analysis, we’ll consider various factors, including possible dependencies and risks. Once we’ve completed this analysis, we’ll determine which wish to address first. We’ll create a project page on Meta-Wiki for that wish, which will outline the project vision. We’ll also ping all the wish voters, so everyone can share their suggestions and questions on the Talk page. From that point, updates will be found on the project page. The first project page should be launched in the next few months (no set date yet), but you can visit the Community Tech page for updates in the meantime.
As a team, our goal is to address every top wish in the Community Wishlist Survey. This means that we analyze each wish and determine if it’s workable (i.e., within scope, no major conflicts with other teams, etc). In many cases, the wish is workable. We then continue with the research and planning, followed by development, testing, and deployment. However, we sometimes identify significant issues or risks associated with a wish. In such cases, we investigate alternatives and ways to mitigate the risks. As a last resort, we sometimes decline certain wishes, but only after we rule out other options. Above all, we make sure to address each wish and share our findings with the community.
As this year draws to a close, we want to thank you, again, for participating in the survey! It was a fantastic experience for the team (and we hope for you too!). After the new year, we’ll begin reaching out with plenty of questions, ideas, and updates. We’re excited to begin the work to improve Wikisource and Wiktionary. Until then, we wish you a happy new year, and we look forward to collaborating with all of you!