סקר משאלות הקהילה 2020

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey 2020 and the translation is 100% complete.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Bahasa Melayu • ‎British English • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Gaeilge • ‎Jawa • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎asturianu • ‎azərbaycanca • ‎català • ‎dansk • ‎eesti • ‎español • ‎euskara • ‎français • ‎galego • ‎hrvatski • ‎italiano • ‎lietuvių • ‎magyar • ‎norsk bokmål • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎suomi • ‎svenska • ‎Ænglisc • ‎čeština • ‎Ελληνικά • ‎авар • ‎беларуская (тарашкевіца)‎ • ‎български • ‎македонски • ‎монгол • ‎русский • ‎српски / srpski • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎سنڌي • ‎فارسی • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎ਪੰਜਾਬੀ • ‎தமிழ் • ‎മലയാളം • ‎ไทย • ‎ქართული • ‎中文 • ‎日本語 • ‎粵語 • ‎한국어

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg ברוכים הבאים לסקר משאלות הקהילה 2020! Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

סך הכל: 110 הצעות, 116 תורמים

צפייה בהצעה אקראית

זה פורמט חדש לסקר 2020! ראה להלן.
קטגוריות
יש ללחוץ על הקטגוריה על מנת לראות את ההצעות

ויקיספר
6 הצעות
ויקיחדשות
3 הצעות
ויקיציטוט
4 הצעות
ויקיטקסט
35 הצעות
ויקימינים
2 הצעות
ויקיברסיטה
20 הצעות
ויקימסע
11 הצעות
ויקימילון
29 הצעות

 

כל השלבים של הסקר מתחיל ומתיימים ב־18:00 UTC.

  • שליחה, דיון והגהה של ההצעות: 21 אוקטובר11 נובמבר 2019
  • הצוות הטכני של הקהילות עובר על ההצעות ומסדר אותן (כולל הזמן שהוקדש לועדה הטכנית של ויקימדיה): 5 נובמבר19 נובמבר 2019
  • הצבעה על ההצעות: 20 נובמבר2 דצמבר 2019
  • פרסום תוצאות: 6 דצמבר 2019

 

שלום לכולם!

אנחנו שמחים לשתף בנוגע לעכון של סקר משאלות הקהילה 2020. זה יהיה הסקר השנתי החמישי שלנו, והשנה החלטנו להשתמש בגישה שונה. בעבר, הזמנו אנשים לכתוב הצעות משלהם לתוספות או שינויים או תיקונים שהם ירצו לראות והצוות הטכני פעל למימוש 10 המשאלות עם כמות התמיכה הגבוה ביותר. השנה, אנחנו מתכוונים להתמקד בפרוייקטים שאינם ויקיפדיה (זאת אומרת ויקיספר, ויקימילון, ויקיציטוט, ויקי־ברסיטה, ויקימינים, ויקימסע וויקיחדשות) ואנחנו מתכוונים לביצוע 5 משאלות מהסקר. זהו שינוי מהותי מהתהליך הרגיל. בשנה הבאה (2021), ככל הנראה אנחנו נחזור למתכונת הקודמת.

אז, למה השינוי הזה? פעלנו לפי אותו פורמט במשך מספר שנים ולרוב היתה בזה תועלת רבה. בנינו כלים טובים, הצגנו שיפורים שימושיים שהשפיעו על מגוון קהילות. אולם, אופן ההצבעה נתן עדיפות לפרוייקטים הגדולים (ויקיפדיה). זה גרם לקושי לשרת פרויקטים קטנים והרבה מהמשאלות שלהם לא הגיעו לרשימה הופית. כצוות המופנה לקהילות אנחנו תומכים בכל הקהילות. לכן בשנת 2020 אנחנו מעוניינים להאיר על הפרויקטים שאינן ויקיפדיה.

בנוסף, אנחנו נקבל 5 הצעות. במהלך השנים, לקחנו מספר משאלות גדולות (כמו העדפות גלובליות או מי כתב מה) שהיו פרויקטים מעולים. במקביל, הם דרו מאמצים נוספים, זמן נוספת לחמקר ופיתוח. כשאנחנו מסתכלים על הרשימה של 2019, יש עדין מספר משאלות שלא בוצעו. בינתיים אנחנו רוצים לתת מקום גם למשאלות חשות מ־2020. לכן, החלטנו לקחת רשימה קצרה יותר, שתאפשר לנו לבצע כמה שיותר משאלות (חדשות וכאלו שנשארו מ־2019) אפשריות.

 

כצוות, לקחנו זמן לחשוב על הנחיות נאותות לסקר של השנה הנוכחית. הגענו להחלטות הבאות (ראו למטה):

  • כל משאלה צריך להיות לפרויקט שאינו ויקיפדיה שאין לו צוות יעודי (ויקיספר, ויקימילון, ויקיציטוט, ויקיברסיטה, ויקימינים, ויקימסע וויקיחדשות).
  • משאלות גלובליות (שמופנות לכל אתרי הוויקי) לא יתקבלו.
  • משאלות לוויקיפדיה או שיפעלו רק על ויקיפדיה לא יתקבלו.
  • משאלות לוויקינתונים או לוויקישיתוף לא יתקבלו.
  • הצוות האכני הקהילתי יבצע את ההחלטה הסופית איזה משאלות ניתנות לביצוע בתוך המסגרת שהוגדרה, ולפי ההנחיות.

למה לא משאלות גלובליות: דנו רבות בשאלה האם לכלול בקשות גלובליות. מצד אחד, אנחנו מבינים את הרצון למשאלות גלובליות. מצד שני, אנחנו לא רוצים שמשאלות גלובליות ישתלטו על הרשימה, במקום משאלות שיתמכו בפרוייקטים הקטנים. דנו גם בהצעה לאפשר מספר מצומצם של משאלות גלובליות. אבל בגלל שהחלטנו לבחור רק 5 משאלות חדשות השנה, אנחנו מעוניינים להפנות את כל המשאבים הללו לפרויקטים הקטנים. אחרי שהדברים האלו נאמרו, אנחנו עדיין מתכננים לבצע משאלות גלובליות מהסק של השנה שעברה (למשל, הגבלת זמן ברשימת הצפייה, שמות פסקאות בשינויים).

למה לא משאלות לוויקינתונים או ויקישיתוף: החלטנו להחרי את ויקינתונים וויקישיתוף בגלל מספר סיבות. ראשית, לשני הפרוייקטים האלו יש צוותין יעודיים או צוותים שהוציאו שיפורים גדולים (צוות WMDE לוויקינתונים וצוות נתונים מובנים לוויקישיתוף). זהו מצב שונה משאר הפרוייקטים שאינן ויקיפדיה, להם אין צוות ייעודי ובאופן היסטורי מתקשים למצוא תמיכה מצוותי הפיתוח. שנית, ויקינתונים וויקישיתוף נוטים להיות גלובליים מטבעם שזה נפלא אבל לא בפוקוס של סקר המשאלות השנה.

באופן כללי יותר, זהו ניסוי ואנחנו מקווים ללמוד ממנו הרבה. במהלך השנה הקרובה, נוכל להיות במגע עם מגוון רחב של קהילות, לתמוך בפרוייקטים בעלי ייצוג־חסר, ונוכל לעודד את כל הוויקימדים (כולל אותנו!) לחשוב על דרכים לחזק פרויקטים קטנים. בנוסף, אנחנו נרגשים לבצע את המשאלות הגלובליות משנה שעברה. אנחנו מודים לכם על המשוב ואנחנו מצפים להצעות שלכם בנובמבר. תודה רבה!

 

קבוצת Community Tech (הקהילה הטכנולוגית) היא קבוצה מטעם קרן ויקימדיה. קבוצה זו מתמקדת בצרכים של תורמים פעילים למען קרן ויקימדיה לשם יצירת כלים לשימור טכלים למודרניזציה. הפרויקטים עליהם אנו שוקדים מתקבלים בעקבות החלטות המתקבלות על ידי קהילת ויקימדיה, בעקבות הצעות ובקשות המועלות בסקר הקהילה השנתי.

פעם בשנה, תורמים פעילים למען קרן ויקימדיה יכולים להעלות הצעות, בדבר תכונות חדשות, כמו גם תיקונים (כולל תיקוני באגים) - אשר ברצונכם שהצוות יעבוד עליהם. לאחר שלב העלאת ההצעות השונות שתיערך שבועיים, תינתן אפשרות להצביע בעד הרעיונות, אשר יהיו בעלי חשיבות עבורך. חמש ההצעות עם התמיכה הגבוהה ביותר יחקרו ויופנו לצצות הטכני הקהילתי. יתכן שחלק מהמשאלות האחרות יופנו לצוותי פיתוח אחרים.

תהליך הסקר פותח על ידי צוות המשאלות הטכני של ויקימדיה גרמניה שהפעילה סקר משאלות בוויקיפדיה הגרמנית ב־2015. התהליך הבינלאומי נתמך על ידי צוות שיתוף הפעולה הטכני. זהו הסקר השנתי החמישי. ניתן לראות היכן עומד יישום המשאלות מהסקר של השנה שעברה.

 

הקמע של הצוות הטכני: כלב חובש כובע של סנטה.

שלב ההצעות הוא השבועיים הראשונים של הסקר.

בשלב ההצעות, תורמים מכל פרויקט ומכל שפה יכולים לשלוח הצעות ליכולות חדשות או תיקונים שהם ירצו לראות ב־2020. הצעות יכולות להישלח בכל שפה. אם אין לכם בעיה לכתוב באנגלית, עדיף לכתוב באנגלית זה יקל על מתן משוב מצד הצוות הטכני ומצד עורכים אחרים.

הצעה צריכה להיות משימה מפורטת ומוגדרת היטב, שתשפיע ישירות על תורמים פעילים. כל הצעה צריכה לענות על השאלות הבאות:

  • מהי הבעיה שצריך לפתור?
  • מי יושפע מהשינוי? (עורכים, מפעילים, משתמשי ויקישיתוף, וכדומה)
  • איך הבעיה מטופלת עכשיו?
  • מהו הפתרון המוצע? (אם יש רעיונות לפתרון)

ההצעה שלכם צריכה להיות מפורטת עד כמה שניתן, במיוחד בתיאור הבעיה. לא לכתוב רק ש"(אפשרות X) לא מעודכנת", "צריכה להשתפר" או "יש בה הרבה באגים". זה לא מספק מספיק מידע על מנת להבין מה צריך לעשות. הצעה טובה מבהירה בדיוק מה הבעיה ועל מי היא משפיעה. זה בסדר אם אין פתרון לבעיה או שיש מספר פתרונות אבל אתם לא יודעים איזה מהם עדיפה.

שליחת הצבעה היא רק תחילת התהליך. שלב השבועיים להנחת ההצעות הוא הזמן שהקהילה יכולה לשתף פעולה על ההצעה על מנת להציג את הרעיון בצורה הטובה ביותר על מנת שהיא תצליח בשלב ההצבעה. כאשר הצעה מוגשת, כל אחד מוזמן להעיר על ההצעה ולסייע להפוך אותה לטובה יותר, לשאול שאלות ולהציע שינויים. הצעות דומות יכולות להתאחד ולעומת זאת הצעות כלליות יכולות להיות מחולקות למספר הצעות פרטניות. המטרה היא ליצור את ההצעה הטובה ביותר לשלב ההצבעה.

מצופה ממי שמגיש הצעה להיות פעיל בדיון, ולסייע בביצוע שינויים לאורך הדרך. לכן, אנחנו מגבילים את כמות ההצעות שכל אחד יכול להגיש לשלוש הצעות בלבד. אם תגישו מעל לשלוש הצעות, נבקש מכם לבחור מתוכן רק שלוש. תביאו את הרעיונות המוצלחים ביותר שלכם!

באופן דומה, רק משתמשים רשומים יכולים להציע הצעה כדי לוודא שהם יכולים לצפות בדיונים ולענות על השאלות. כמו בשלב ההצבעה, צריך להיות פעילים לפחות בפרויקט אחד של ויקימדיה. אם אתם לא עומדים בקריטריון הזה, או שהגעתם להגבלה של כמות ההצעות אך יש לכם רעיונות נוספים, ניתן לבקש ממשתמשים אחרים לאמץ את ההצעות שלכם.

הערה נוספת: הצעה לביטול או הסרה של יכולת שאחד מצוותי היצירה של הקרן עבד עליה אינה נמצאת במנדט של הצוות הטכני. הצעות כאלו לא יעברו לשלב ההצבעה.

 

כן, סביר להניח שיש כמה הצעות טובות שבשנים שעברו לא קיבלו מספיק תמיכה וראויות להזדמנות נוספת.

אם החלטתם להעלות הצעה מסקר ישן לסקר הנוכחי, אנחנו מצפים מכם "לאמץ" את ההצעה. זאת אומרת שתיטלו חלק פעיל בדיונים על ההצעה ותהיו מוכנים לבצע שינויים על מנת שההצעה תהיה חזקה יותר בשלב ההצבעה. כפי שכבר כתבנו, יש הגבלה של שלוש הצעות לאדם והצעה ישנה נספרת במניין הזה.

יעזור אם תשימו הפנייה לדיון הקודם אך נא לא להעתיק את ההצבעות והדיון מהסקר הקודם. אם יש נקודות חשובות שאנשים העלו בדיון הקודם, תכללו אותם בהצעה או תתאימו את ההצעה.

 

Aldino per Natale.jpg

אחרי שלב ההצעות, אנחנו לוקחים הפסקה לבדיקת ההצעות לפני ששלב ההצבעה מתחיל.

כל המשתמשים הפעילים יכולים להעיר על הצעות ולהצביע להצעות שהם תומכים בהם. ניתן להצביע לכל הצעה שרוצים ולכמה הצעות שרוצים. על מנת לוודא הצבעה תקינה, רק משתמשים רשומים יכולים להצביע והצבעות על ידי חשבונות חדשים יכולים להפסל.

ההצבעות היחידות שנספרות הן הצבעות התמיכה. הרשימה הסופית תדורג לפי כמות הצבעות התמיכה. אם אתם הצעתם את ההצעה, יש לכם הצבעה אוטומטית על ההצעה שלכם.

למרות זאת, דיון חי מומלץ בשלב ההצבעה. אם רוצים להצביע נגד או להימנע עם הסבר, תרגישו חופשיים לעשות זאת. דיונים אלו יסייעו לאנשים להחליט איך הם יצביעו להצעה. הדיונים מספקים גם קלט חשוב להכוונת העבודה שתתבצע במהלך השנה.

ציד קולות בכמות סבירה היא מקובלת. יש לכם אפשרות למכור את הרעיון שלכם למספר האנשים שאתם יכולים להגיע. תרגישו חופשיים להפנות את תשומת לב האנשים בפרויקט שלכם או בקבוצות משתמשים שאתם משתייכים אליה. ברור שזה לא כולל הפעלת בובות קש או לאיים על אנשים להצביע להצעה שלכם. אבל קמפיין "לכו להצביע" מקובל.

 

הצוות הטכני של הקהילות יכול להחליט לבטל הצעה שלא עומד בקריטריונים הבאים:

  • השינוי צריך להיות קשור לשינוי טכני ולא לשינוי מדיניות או לשינוי חברתי
  • ההצעה צריכה להיות בנוגע לבעיה ולאו דווקא בנוגע לפתרון מסוים
  • ההצעה צריכה להיות מוגדרת היטב ולא ערבוב של כמה בעיות לא קשורות
  • העבודה על ההצעה צריך להיות הגיוני ביחס לעבודה של הצוות הטכני של הקהילה שיאפשר עבודה על חמש ההצעות המובילות
  • ההצעה לא נמצאת בתכנון של צוות אחר או לא נדחה על ידי צוות אחר בעבר
  • ההצעה לא נדחתה על ידי הצוות הטכני של הקהילה בעבר
  • ההצעה נמצאת בסקופ של הצוות

 

דירוג ההצבעות בעד מייצר את הרשימה ההתחלתית, והצוות הטכני אחראי להעריך את ההצעות וליצור מהן את רשימת 10 ההצעות המובילות. על מנת לעשות זאת, אנחנו בוחנים את כל ההצעות הראשונות ובודקים סיכונים גם בהיבט הטכני וגם בהיבט הסוציולוגי/פוליטי.

ההצבעות נגד או נמנע עוזרות מאוד בזיהוי בעיות פוטנציאליות. בבקשות נתונות במחלוקת אנחנו מנסים למצוא בסיס משותף להצעה. כל למשל קרה ב-2015, הבקשה "הוספת רשימת מעקב משתמש" קיבלה הרבה הצבעות בעד אבל גם הרבה הצבעות נגד. הקשבנו לכל הצדדים והחלטנו האם לבצע את הפרויקט הזה או לא.