2020-as közösségi kívánságlista

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey 2020 and the translation is 87% complete.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Bahasa Melayu • ‎British English • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Gaeilge • ‎Jawa • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎asturianu • ‎azərbaycanca • ‎català • ‎dansk • ‎eesti • ‎español • ‎euskara • ‎français • ‎galego • ‎hrvatski • ‎italiano • ‎lietuvių • ‎magyar • ‎norsk bokmål • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎suomi • ‎svenska • ‎Ænglisc • ‎čeština • ‎Ελληνικά • ‎авар • ‎беларуская (тарашкевіца)‎ • ‎български • ‎македонски • ‎монгол • ‎русский • ‎српски / srpski • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎سنڌي • ‎فارسی • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎ਪੰਜਾਬੀ • ‎தமிழ் • ‎മലയാളം • ‎ไทย • ‎ქართული • ‎中文 • ‎日本語 • ‎粵語 • ‎한국어

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg Üdvözlünk a 2020. évi közösségi kívánságlistán! Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

Összesen: 110 javaslat, 116 közreműködő

Véletlen javaslat megnyitása

A 2020-as kívánságlista új rendszerben zajlik! Lásd alább.
Kategóriák
Kattints egy kategóriára a javaslatok megtekintéséhez

Wikibooks
6 javaslat
Wikinews
3 javaslat
Wikiquote
4 javaslat
Wikiforrás
35 javaslat
Wikispecies
2 javaslat
Wikiversity
20 javaslat
Wikivoyage
11 javaslat
Wikiszótár
29 javaslat

 

A kívánságlista összes szakasza magyar (téli) idő szerint este 7-kor (18:00 UTC) kezdődik és végződik.

  • Javaslatok készítése, megbeszélése és átdolgozása: október 21. – 2019. november 11.
  • A Community Tech átnézi és rendezi a javaslatokat (beleértve a Wikimédia Műszaki Konferenciára félretett időt): november 5. – 2019. november 19.
  • Szavazás a javaslatokról: november 20. – 2019. december 2.
  • Eredmények közzététele: 2019. december 6.

 

Üdv, mindenki!

Izgatottan osztunk meg egy újdonságot a Community Tech 2020-as kívánságlistájával kapcsolatban. Ez lesz az ötödik éves közösségi kívánságlistánk, és ebben az évben úgy döntöttünk, hogy más megközelítést alkalmazunk. Eddig azt kértük az emberektől, hogy javasoljanak bármilyen funkciót vagy javítást, amit szeretnének látni, és a Community Tech csapata a tíz legtöbb szavazatot kapó kívánságot valósította meg. Ebben az évben csak a nem-Wikipédia tartalmi projektekre (vagyis a Wikikönyvekre, Wikiszótárra, Wikidézetre, Commonsra, Wikiforrásra, Wikiegyetemre, Wikifajokra, Wikidatára, Wikivoyage-ra és Wikihírekre) fogunk koncentrálni, és csak az öt legtámogatottabb kívánsággal fogunk foglalkozni. Ez egy nagy különbség a szokásos rendszerhez képest. Lehet, hogy jövőre (a 2021-es kívánságlistával) visszatérünk a hagyományos struktúrához.

Miért változtatunk? Ugyanazt a rendszert használtuk évekig – és általánosságban sok előnye van. Nagyszerű eszközöket készítünk, hasznos fejlesztéseket végzünk, és ezzel sokszínű közösségekre vagyunk hatással. Azonban ez a rendszer a természeténél fogva rendre a legnagyobb projektet (a Wikipédiát) hozza előnyösebb helyzetbe. Ez nehezebbé teszi a kisebb projektek kiszolgálását, és az ő kívánságaik soha nem kerülnek fel a kívánságlistára. Egy közösségre összpontosító csapatként minden projektet támogatni szeretnénk. Ezért 2020-ra szeretnénk megvilágítani a nem-Wikipédia projekteket.

Ezen kívül csak az öt legtámogatottabb kívánságot fogjuk befogadni. Az évek során nagyobb kívánságokat vállaltunk (mint például a globális beállítások és a Ki írta ezt), amik nagyszerű projektek, azonban rendszerint hosszúak, így több időt igényel a hozzájuk kapcsolódó kutatás és a fejlesztésük. Ha ránézünk a 2019-es kívánságlistára, még mindig sok megoldatlan kívánság van. Közben szeretnénk helyet csinálni az új, 2020-as kívánságoknak. Ezért úgy döntöttünk, hogy egy rövidebb listát vállalunk el, így annyi kívánságot (újat és 2019-est) valósítunk meg, amennyit csak lehet.

 

Csapatként némi időt szántunk az idei kívánságlista útmutatásainak kidolgozására, és az alábbi szempontokat dolgoztuk ki (lásd alább):

  • Minden kívánságnak olyan, a Wikipédián kívüli projektre kell vonatkoznia, aminek nincs saját csapata (Wikikönyvek, Wikiszótár, Wikidézet, Wikiforrás, Wikiegyetem, Wikifajok, Wikivoyage vagy Wikihírek).
  • A globális (általánosságban minden wikire vonatkozó) kívánságokat nem fogadjuk el.
  • A Wikipédiával kapcsolatos vagy csak a Wikipédiára vonatkozó kívánságokat nem fogadjuk el.
  • A Wikidatával és a Wikimédia Commonsszal kapcsolatos kívánságokat nem fogadjuk el.
  • A Community Tech csapat fogja meghozni a végleges döntést arról, hogy melyik kérések kezelhetők, férnek bele a kívánságlista témájába és felelnek meg az irányelveknek.

Why no global wishes: We spent a lot of time discussing whether we should include global wishes. On the one hand, we genuinely understood the desire for global wishes. On the other hand, we didn't want global wishes to dominate the wishlist, thereby defeating the purpose of supporting smaller projects. We also discussed the possibility of permitting some global wishes. Overall, we decided that, because we're only accepting 5 new wishes this year, we didn't want to limit the already reduced resources available to smaller projects. With that being said, we still plan to address global wishes from last year’s wishlist (e.g., Watchlist Expiry, Section Name in Diff).

Why no Wikidata or Commons wishes: We decided to exclude Wikidata and Commons for a few reasons. First, both projects have dedicated teams or teams that have released large improvements (i.e., WMDE’s team for Wikidata; the Structured Data Team for Commons). This is a different situation than all the other non-Wikipedia projects, which have no dedicated teams and have historically struggled to find support from development teams. Second, Wikidata and Commons tend to be global in nature—which is fantastic, but not within the scope of the 2020 Wishlist.

Összességében: ez egy kísérlet, amiből remélhetőleg sokat tanulunk. Jövőre képesek leszünk sok közösséggel kommunikálni, az alulreprezentált projekteket támogatni és minden wikimédistát (magunkat is!) bevonni annak kigondolásába, hogy hogyan támogathatnánk a kisebb projekteket. Ezenkívül izgatottan teljesítjük a tavalyi kívánságlista globális kéréseit. Köszönjük visszajelzéseteket, és várjuk a javaslatokat novemberben. Köszönjük!

 

The Community Tech team is a Wikimedia Foundation team focused on the needs of active Wikimedia contributors for improved curation and moderation tools. The projects that we primarily work on are decided by the Wikimedia community, through the annual Community Wishlist Survey.

Once a year active Wikimedia contributors can submit proposals for features and fixes that you'd like our team to work on. After two weeks, you can vote on the ideas that you're most interested in. The top 5 wishes will be investigated and addressed by the Community Tech team. Some of the other top wishes may be addressed by other development teams.

This survey process was developed by Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team, who run a wishlist survey on German Wikipedia. The international wishlist process is supported by the Community Relations team. Ez az ötödik éves közösségi kívánságlistánk. Így állunk a tavalyi kérésekkel.

 

A Community Tech kabalája: egy Mikulás-sapkás kutya

The proposal phase is the first two weeks of the survey.

In the proposal phase, contributors from every project and language can submit proposals for features and fixes that you'd like to see in 2020. Proposals may be submitted in any language. If you submit a proposal in a language other than English, we will attempt to get it translated so everyone can read and vote on it more easily.

Proposals should be discrete, well-defined tasks that will directly benefit active Wikimedia contributors. A javaslatoknak meg kell válaszolniuk a következő kérdéseket:

  • Milyen problémát szeretnél megoldani?
  • Which users are affected? (editors, admins, Wikisource editors, etc.)
  • How is this problem being addressed now?
  • Mik a javasolt megoldások? (ha van bármi ötleted)

Your proposal should be as specific as possible, especially in the problem statement. Don't just say that "(x feature) is out of date", "needs to be improved" or "has a lot of bugs". That's not enough information to figure out what needs to be done. A good proposal explains exactly what the problem is, and who's affected by it. It's okay if you don't have a specific solution to propose, or if you have a few possible solutions and you don't know which is best.

Submitting a proposal is just the beginning of the process. The two-week proposal phase is a time that the community can collaboratively work on a proposal that presents the idea in a way that's most likely to succeed in the voting phase. When a proposal is submitted, everyone is invited to comment on that proposal, and help to make it better — asking questions, and suggesting changes. Similar proposals can be combined; very broad proposals should be split up into more specific ideas. The goal is to create the best possible proposal for the voting phase.

The person who submits a proposal should expect to be active in that discussion, and help to make changes along the way. Because of that, we're going to limit proposals to three per account. If you post more than three proposals, we'll ask you to narrow it down to three. Bring your best ideas!

Similarly, only registered users can make proposals to ensure they can watchlist the discussion and respond to questions. Just as with voting, you should be an active editor on at least one Wikimedia project. If you do not meet this criteria, or you have hit your proposal limit but have more ideas, you can seek other users to adopt your proposals.

One more note: Proposals that call for removing or disabling a feature that a WMF product team has worked on are outside of Community Tech's possible scope. They won't be in the voting phase.

 

Yes, you may submit some proposals that didn't get enough support votes in past years, and deserve a second try.

If you decide to copy a proposal from the old survey into the new survey, we expect you to "adopt" that proposal — meaning that you'll be actively participating in the discussion about that idea, and willing to make changes to the proposal in order to make it a stronger idea when it moves to the voting phase. As we said above, there's a limit of three proposals per person, and posting a proposal from last year counts.

It's helpful if you want to post a link to the previous discussion, but please don't copy over the votes and discussion from last year. If there are good points that people made in last year's discussions, include the suggestions or caveats in the new proposal.

 

Aldino per Natale.jpg

A javaslati szakasz után tartunk egy kis szünetet, amíg átnézzük a javaslatokat a szavazási szakasz előtt.

Az összes aktív szerkesztő átnézheti a javaslatokat, és szavazhat azokra, amiket támogatni szeretne. Annyi javaslatra szavazhatsz, amennyire csak akarsz. A tisztességes szavazás érdekében csak regisztrált szerkesztők szavazhatnak, és a nagyon új fiókokból leadott szavazatokat eltávolíthatjuk.

Csak a támogató szavazatok számítanak. A kívánságok végleges listája a támogató szavazatok szerint lesz csökkenően rendezve. Ha te javasoltad az ötletet, egy támogató szavazatot automatikusan beszámítunk.

Azonban biztatunk az élénk megbeszélésre a szavazási szakasz alatt. Ha szeretnél ellenző vagy semleges szavazatot leadni indoklással, nyugodtan tedd meg. Ezek a megbeszélések segíthetnek másoknak eldönteni, hogy szavazzanak-e egy javaslatra. Értékes véleményt is jelentenek az év során végzendő munka során.

A reasonable amount of canvassing is acceptable. You've got an opportunity to sell your idea to as many people as you can reach. Feel free to reach out to other people in your project, WikiProject or user group. Obviously, this shouldn't involve sockpuppets, or badgering people to vote or to change their vote. But a good-faith "get out the vote" campaign is absolutely okay.

 

A Community Tech csapat elutasíthatja azokat a javaslatokat, amik nem felelnek meg az alábbi feltételeknek:

  • A javaslatnak technikai változtatásról kell szólni, nem irányelv- vagy közösségi módosításról
  • A javaslatnak a problémáról kell lennie, nem feltétlenül kell konkrét megoldást tartalmaznia
  • A javaslatnak egy jól definiált problémának kell lennie, nem különböző, független problémák keverékének
  • The amount of work in the proposal is appropriate for the Community Tech team to work on along with the other wishes in the top 5
  • The proposal is not already in another team's roadmap or has not been declined by other teams in the past
  • A javaslatot nem utasíthatta el a Community Tech a múltban
  • The proposal should be within the team's scope

 

The Support-vote rankings create a prioritized backlog of wishes, and the Community Tech team is responsible for evaluating and addressing the top 5 wishes. To do that, we investigate all of the top wishes, and look at both the technical and social/policy risk factors.

The Oppose and Neutral votes are very helpful in raising potential downsides. For controversial wishes, we balance the voting with a more consensus-based review. As an example, this worked in the 2015 survey: The wish to "add a user watchlist" received a lot of votes but also some heartfelt Oppose votes. We listened to all sides, and made a decision on whether to pursue the project or not.