Community Wishlist Survey 2023/Admins and patrollers/Inline diffs and inline patrol/Proposal/nl
- Problem: Het controleren van recente wijzigingen is een tijdrovende taak met zeer weinig hulp van MediaWiki-software. Het kost meerdere klikken en browsertabbladen om zelfs de kleinste verandering te controleren, terwijl alles inline gedaan kan worden, zonder ooit Recente wijzigingen, Paginageschiedenis of Gebruikersbijdragen te verlaten en het overzicht te verliezen waar we gebleven zijn. Niet-gepatrouilleerde wijzigingen worden gemarkeerd met één enkele ! in Recente wijzigingen, maar niet op Paginageschiedenissen en Gebruikersbijdragen.
- Proposed solution: Ik vond de combinatie van scripts "inline diffs" en "inline patrol" erg handig, en ik stel voor dat hun logica wordt toegevoegd aan de MediaWiki-software voor alle gebruikers met patrouillerechten. Elke bewerking krijgt dan twee knoppen: één om [diff te tonen] inline, één om de wijziging als [gecontroleerd] te registreren.
-
Recente wijzigingen (animatie)
-
Artikelgeschiedenis
-
Gebruikersbijdragen
- Who would benefit: gebruikers met patrouillerechten van welke vorm dan ook; De functie zou standaard voor hen ingeschakeld moeten zijn
- More comments: Alles wat nodig is voor deze functie is er al: diff table (voorbeeld) en patrol-acties staan in de API. Wat ontbreekt zijn enkele hooks in de frontend-software, consistent over Recente wijzigingen, Paginageschiedenissen en Gebruikersbijdragen: knoppen om verschillen (diffs) uit- of in te vouwen, knoppen om een wijziging te controleren, revisie-ID-gegevens die in elke regel van de lijsten aanwezig zijn.
| Proberen |
|---|
|
Hoe de functie eruit zou kunnen zien, kan worden getest door een van beide (ExpandDiffs)
|
- Onze wiki's zijn afhankelijk van het harde werk van gebruikers met patrouillerechten. Deze functie zou hun werk veel efficiënter maken.
- Ik weet dat er externe software of scripts zijn die hetzelfde kunnen doen, maar:
- Ze lijken enwiki-gecentreerd te zijn en werken niet goed met andere wiki's, of werken helemaal niet
- Gebruikers werken (schrijven, lezen, patrouilleren, beheren) waarschijnlijk liever vanuit dezelfde interface (browservenster) en op verschillende apparaten.
- De meeste gebruikers (patrollers) zijn, in mijn ervaring, even terughoudend om common.js en c&p twee regels code te maken, omdat "niet iedereen een computerwetenschapper is"
- Deze hulpmiddelen en scripts zijn niet gemakkelijk te ontdekken, en het debuggen van ze om te werken op alle wiki's en voor alle gebruikers/apparaten is waarschijnlijk erg moeilijk
- Sommige, zo niet alle, hebben geen gecentraliseerde vertaling
- Of ze tonen verschillen afzonderlijk van de lijst met wijzigingen, waardoor er veel heen en weer scrollen nodig is.
- Ik dank Bradv, Writ Keeper en Ivi1o4 voor het gedeelte met de code.
- Phabricator tickets: T53958 (de helft van het voorstel)
- Proposer: ponor (talk) 18:29, 23 January 2023 (UTC)