Problem: Beheerders die proberen een bewerkingsoorlog te kalmeren, zijn beperkt tot degenen die ze kennen door meldingen via AN/I, AIV, ANEW en RFPP. Andere gebeuren waar de deelnemers het niet weten of ze niet melden... Ik herinner me dat ik over een dergelijke bewerkingsoorlog las die jaren geleden werd ontdekt door een technologie die vergelijkbaar was met twee gebruikers die slechts één artikel hadden bewerkt, elkaar tot 20 keer per dag over dat artikel hadden teruggedraaid. Er kunnen zeker andere vergelijkbare situaties als die zijn geweest.
Proposed solution: Een bot die op zijn minst naar bewerkingssamenvattingen en tags voor de trefwoorden kijkt: "undid", "restored" of "reverted" (en misschien "3RR", "warn", "report" of "stop you stupid idiot" ), evenals misschien bewerkingen die qua beïnvloede inhoud sterk op elkaar lijken, en die vlak na elkaar worden uitgevoerd. Dit is wat ik als mens doe bij het beoordelen van ANEW- of RFPP-rapporten; Het zou voor een bot niet veel moeilijker moeten zijn om het te leren. Zo'n bot zou dan meldingen kunnen maken aan een door bots gerapporteerde sectie van bijvoorbeeld ANEW, net zoals de anti-vandalen bots dat bij AIV doen.
Who would benefit: Iedereen, wat betreft bewerkingsoorlogen dan waarschijnlijk wel of eerder opgemerkt worden.
), evenals misschien bewerkingen die qua beïnvloede inhoud sterk op elkaar lijken, en die vlak na elkaar worden uitgevoerd. Dit is wat ik als mens doe bij het beoordelen van ANEW- of RFPP-rapporten; Het zou voor een bot niet veel moeilijker moeten zijn om het te leren. Zo'n bot zou dan meldingen kunnen maken aan een door bots gerapporteerde sectie van bijvoorbeeld ANEW, net zoals de anti-vandalen bots dat bij AIV doen.