다윈위키주의
- 커뮤니티
- 반위키
- 분쟁에 관한 시각
- 거짓 커뮤니티
- 위키문화
- 위키신념
- 위키 프로세스
- 위키 방식
- 다윈위키주의
- 권력 구조
- 위키아나키즘
- 위키관료주의
- 위키평민주의
- 위키민주주의
- 위키전제주의
- 위키연방주의
- 위키위계주의
- 위키실력주의
- 위키개인주의
- 위키과두정치
- 위키금권주의
- 위키공화주의
- 위키회의론
- 위키테크노크라시
- 협업
- 반분파주의
- 분파주의
- 사회
- 외부백과사전주의
- 중간백과사전주의
- 변형백과사전주의
- 종합 컨텐츠 구조
- 문서참조주의
- 반문서참조주의
- 분류주의
- 구조주의
- 백과사전 표준
- 삭제주의
- 착각주의
- 배제주의
- 포함주의
- 정밀주의
- 정밀 회의론자
- 저명성
- 본질주의
- 점진주의
- 문서 길이
- 합병주의
- 분리주의
- 정확도 측정
- 점진주의
- 즉각주의
- 그 외
- 반오버트랜스위키즘
- 미디어위키주의
- 포스트 삭제주의
- 트랜스위키즘
- 위키역동주의
- 위키분리주의
- 넘겨주기주의
다윈위키주의(Darwikinism)는 신조어로, 위키 문서가 일종의 사회적 다윈주의적 과정에 따라 진화한다고 설명하는 개념입니다. 즉, 위키백과는 끊임없이 진화하는 아이디어나 밈들의 생태계라고 말할 수 있습니다.
문서의 내용은 서로 다른 작성자들 사이에서 다윈주의적 압력을 받습니다. 즉, 문서 안의 문단이나 문장은 '적합하지 않다'고 판단될 경우, 가차 없이 삭제되거나 대체됩니다. 물론 위키백과 문서가 안정된 형태로 '진화'하는 과정은 경쟁뿐 아니라 협력을 통해서도 이루어집니다. 그러나 협력 또한 생태계 안에서 완전히 정당하고 널리 사용되는 전략이므로, 이를 다른 과정으로 볼 필요는 없습니다.
선택의 주체인 작성자, 편집자, 그리고 위키 문서의 방문자들은, 명확하든 아니든 일종의 선택 압력(selective pressure) 하에서 행동합니다. 이 압력은 그들로 하여금 자신들의 '적합도(fitness)'가 자신이 만든 정신적 산물 - 즉, 편집하거나 작성한 콘텐츠의 성공 여부에 달려 있다고 믿게 만듭니다.
그러나 실제로 그들의 이러한 적응적 행동은 단지 하나의 중독일 수도 있습니다. 즉, 본래라면 강한 부정적 선택 압력을 받아야 할 행위임에도 불구하고, 위키 활동 속에서는 오히려 강화되는 역설적인 현상인 것입니다.이는 무슨 뜻이며, 어떤 연관성이 있습니까?[unclear] 자연 선택과 마찬가지로, 행복이나 만족, 혹은 품질이 선택되는 것은 아닙니다. 선택되는 것은 번식 적합도입니다. 위키백과에서는 품질 그 자체보다는 수용 가능성과 유행성이 선택되는 경향이 있습니다. 위키백과의 정신은 위키백과의 생태계가 스스로 치유하며 실제로 품질을 만들어낸다는 믿음에 기반합니다. 이 개념이 시사하는 바는, 위키백과의 생태계가 실제로 품질을 만들어내도록 소프트웨어를 설계하고 정책을 수립하는 것이 중요하다는 것입니다. 현재로서는, 이것이 일반적으로 받아들여지고 있는 것으로 보입니다.
품질과 적합도는 정량적으로 측정할 수 있는 구체적인 값이 아니기 때문에, 위키백과가 정확히 어떤 방향으로 진화하고 있는지에 대한 질문에는 여러 가지 다른 대답이 존재할 수 있습니다. 일부 사람들은 그 해답을 포함주의 철학과의 공통점에서 찾으며, 그 최종 결과가 인류의 모든 지식을 아우르는 집대성이 될 것이라고 봅니다. 반면, 배제주의나 삭제주의를 지지하는 사람들은 그 궁극적인 목표가, 지금까지 어떤 출판물에서도 볼 수 없었던 완벽한 수준으로 편집된 가장 주목할 만하고 백과사전적 가치가 있는 문서들의 모음이라고 생각합니다. 전반적으로, 다윈위키주의적 목표What is the Darwikinist goal?[unclear]가 달성되는 방식에 대한 견해 차이는 각 개인이 이상적인 위키백과를 어떤 모습으로 상상하느냐에 따라 달라집니다.
다른 관점들
위키백과 내부의 이러한 과정을 설명하기 위해 사용되는 다른 대중적인 은유들도 있습니다.
다른 사람들은 이렇게 말할 수도 있습니다.
이 철학에 따르면, 최적화된 부(富)는 분권화된, 자유로운, 그리고 경쟁적인 시행착오적 창작 과정 속에서 자연스럽게 나타난다고 합니다.
- 위키백과는 무지에 적용되는 열역학 제2법칙의 한 실례입니다.[unclear]
- 위키백과의 문서들은 바보들에 의해 방향성 없이 일어나는 무작위 돌연변이의 영향을 받습니다.
- 위키백과의 문서들 가운데 인기 있거나 중요하거나 역사적인 주제를 다루는 것들은 반달리즘의 대상이 되기 쉽습니다.
- 다윈위키주의는 평범한 지성들이 자신들의 지적 평범함을 정당화하기 위해 내세우는 마지막 절박한 변명입니다.
(물론, 이러한 후반부의 언급들은 그 과정의 개선에 전혀 도움이 되지 않을 것입니다.) 흥미로운 점은 문서들이 실제로 변이한다는 관찰입니다. 무작위 부동이 다윈위키주의에서 중요한 역할을 한다는 사실이 분명히 드러납니다. 처음으로 돌아가면, 사상의 전장이라는 개념은 다윈주의와의 유사성을 떠올리게 하는 매우 적절한 은유입니다. 왜냐하면 사상은 문화나 언어와 마찬가지로 진화할 수 있음을 보여주기 때문입니다.