达尔文维基主义
- 社群
- 反维基
- 受冲突影响的观点
- 假社群
- 维基文化
- 维基信仰
- 维基进程
- The wiki way
- 达尔文维基主义
- 权力架构
- 维基无政府主义
- 维基官僚主义
- 维基民主主义
- 维基民主
- 维基专制主义
- 维基联邦主义
- 维基圣职阶级
- 维基精英教育
- 维基个人主义
- 维基寡头主义
- 维基富豪统治
- 维基共和主义
- 维基怀疑主义
- 维基专家管理
- 合作
- 反党派主义
- 党派主义
- 社交
- 通俗主义
- 中立百科主义
- 元百科主义
- 整体内容结构
- Transclusionism
- Antitransclusionism
- 分类主义
- 结构主义
- 百科全书标准
- 删除主义
- 妄想主义
- 排外主义
- 包容主义
- 精确主义
- Precision-Skeptics
- 关注度
- 本质主义
- 渐进主义
- 条目长度
- 合并主义
- 拆分主义
- 测量精度
- 最终主义
- 立刻主义
- 杂项
- 反跨越transwiki主义
- 元维基人主义
- 提删主义
- Transwiki主义
- 维基活力主义
- 维基分离主义
- 重定向主义
达尔文维基主义是一个新词，用于描述维基页面据称所经历的一种社会达尔文主义式的演化过程。不妨这样说：维基百科是一个由思想或模因构成的生态系统，正处于持续不断的演化之中。
条目的内容在不同作者之间，承受着一种达尔文式的演化压力。若条目中的章节或语句被视为“不适者”，便会遭受无情的淘汰与替换。显然，维基百科页面的演化过程——即其向稳定状态的趋近——既是通过竞争实现的，也是通过合作实现的；然而，鉴于合作在生态学领域本身就是一种完全正当且普遍存在的策略，因此不应将其视为一种截然不同的过程。
那些选择主体——即维基页面的作者、编辑以及访客本身——是在一种（或多或少有些隐晦的）选择压力之下行事的；这种压力使他们误以为，自身的适应度取决于其精神后代的适应度。然而在现实中，他们所表现出的这种相应的适应性行为，很可能不过是一种成瘾罢了——而这种成瘾通常正承受着巨大的“负面”选择压力。这意味着什么？它又有什么关联？[unclear] 正如自然选择一样，幸福感、满意度或品质本身未必会被选中，但生殖适应度却会。在维基百科中，被选中的与其说是品质，倒不如说是可接受性和流行性。维基百科内部的主流理念认为：维基百科的生态系统具有自我修复能力，且确实能够孕育出高品质的内容。这一理念所蕴含的深意在于：我们在设计软件和制定政策时，必须确保维基百科的生态系统确实能够有效地孕育出高品质的内容，这一点至关重要。目前看来，维基百科确实具备这一能力，且这一观点已获得普遍认可。
鉴于质量与适切性并非可作定量测度的具体数值，关于维基百科究竟正朝着何种方向演变这一问题，自然也就有着多种截然不同的解答。有些人从与保留主义理念的契合点中寻得答案，主张其最终形态应是人类全部知识的集大成；而另一些人——例如排除主义或删除主义的信奉者——则认为，其终极目标应是汇集那些最具显著性且最符合百科全书收录标准的条目，并将其打磨至一种在既往出版物中前所未见的完美境界。归根结底，对于如何实现这一达尔文主义式目标的分歧What is the Darwikinist goal?[unclear]，实则取决于个体心中理想的维基百科究竟是何模样。
其他观点
在维基百科内部，对于这一过程还有其他流行的隐喻：
其他人可能会认为：
- 维基百科是《人的行动》一书所阐述的古典自由主义哲学的生动例证，依据该哲学，最优化的财富是从一种去中心化、自由且充满竞争的试错式创造过程中涌现出来的。
- 维基百科展示了热力学第二定律应用于无知时的情形。[unclear]
- 维基百科条目易受白痴所施加的无向随机突变的影响。
- 维基百科上涉及热门、重要或历史题材的条目，往往最受破坏者的关注。
- 达尔文维基主义是平庸之辈为自身的智力平庸所作的最后、也是最绝望的辩解。
（尽管后几条评论肯定对改进这一过程毫无帮助。）不过，有趣的是，条目确实会发生变异。看来，基因漂移在达尔文维基主义中确实扮演着重要角色。回到最初的观点，思想之争无疑是一种隐喻，它很容易让人联想到达尔文主义，因为思想，就像文化或语言一样，可以被证明是会演变的。