Falsa comunidade
- Comunidade
- Anti-wiki
- Conflict-driven view
- False community
- Wikiculture
- Wikifaith
- The Wiki process
- The wiki way
- Darwikinism
- Power structure
- Wikianarchism
- Wikibureaucracy
- Wikidemocratism
- WikiDemocracy
- Wikidespotism
- Wikifederalism
- Wikihierarchism
- Wikimeritocracy
- Wikindividualism
- Wikioligarchism
- Wikiplutocracy
- Wikirepublicanism
- Wikiscepticism
- Wikitechnocracy
- Collaboration
- Antifactionalism
- Factionalism
- Social
- Exopedianism
- Mesopedianism
- Metapedianism
- Overall content structure
- Transclusionism
- Antitransclusionism
- Categorism
- Structurism
- Encyclopedia standards
- Deletionism
- Delusionism
- Exclusionism
- Inclusionism
- Precisionism
- Precision-Skeptics
- Notability
- Essentialism
- Incrementalism
- Article length
- Mergism
- Separatism
- Measuring accuracy
- Eventualism
- Immediatism
- Miscellaneous
- Antiovertranswikism
- Mediawikianism
- Post-Deletionism
- Transwikism
- Wikidynamism
- Wikisecessionism
- Redirectionism
"Falsa comunidade" é a ilusão de comunidade sem assumir riscos compartilhados e assim estar sujeito às mesmas restrições, e pressões para concordar. Alguns afirmam que o risco tem que ser físico, para o corpo, e não apenas reputações ou ideais. Outros afirmam que é suficiente arriscar desperdiçar tempo precioso. De qualquer forma, é um risco se envolver em algo que afirma ser uma comunidade, ou seja, não é. A falsa comunidade é uma forma de falsa consciência.
Falsa comunidade é basicamente um conceito económico. Pode ser considerada uma questão de socialismo democrático versus capitalismo. Os utilizadores podem emitir seus votos sem darem qualquer contribuição em dinheiro. No entanto, são obrigados a fazer investimento em tempo, tal como no socialismo democrático, as pessoas devem fazer o investimento de tempo para irem às urnas.
Em qualquer caso, sob o socialismo democrático, os eleitores não sentem necessariamente qualquer hesitação em suprimir o discurso de seu vizinho; e isto está sempre a acontecer na Wikipédia, à medida que as pessoas são "votadas para fora da ilha". Os eleitores não têm qualquer razão para se oporem a este resultado, porque não são atingidos no bolso por isso, mesmo que o projeto sofra. Os custos são distribuídos entre todos os que utilizam a Wikipédia, em vez de se concentrarem entre os eleitores, como seria o caso de uma sociedade anónima.