Fourre-tout/Alternative1

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

This page is a starting version
Alternative is at : http://meta.wikipedia.org/wiki/Fourre-tout/Alternative1
Alternative modified is at : http://meta.wikipedia.org/wiki/Fourre-tout/Alternative2
Alternative last version (04/04/15, 3:00 pm) is at : http://meta.wikipedia.org/wiki/Fourre-tout/Alternative3


Note: Le vote pour cette proposition sera fermée au plus tôt le 20 avril 2004 si un quorum de 20 personnes a été atteint. Vous pouvez voter pour ou contre. Cette proposition sera adoptée à une majorité qualifiée de 75%.

Situation actuelle[edit]

La Wikipédia n'a encore aucune règle ferme concernant le banissement temporaire ou permanent d'un participant. Jusqu'à présent, seuls deux banissements ont été prononcé.

  • Le premier, à une époque très précoce de la wikipédia, à l'encontre d'w:fr:utilisateur:Mulot (août ou septembre 2002) selon un processus assez expéditif, pour son comportement difficilement compatible avec le fonctionnement communautaire. Mulot est revenue parmi nous à l'automne 2003, et le blocage n'a pas été renouvelé.
  • Le second vis à vis de w:fr:Utilisateur:Papotages (à l'automne 2003) est généralement considéré comme un banissement permanent et fut voté à l'unanimité. Nous pouvons probablement le considérer comme banissement pour vandalisme. Ce banissement est toujours d'actualité.

Avec l'acroissement de la population wikipédienne francophone, le banissement par consensus parfait (100% de support) est devenu illusoire. Il n'existe actuellement aucune politique établie de banissement sur fr: à part le vote par consensus total. La proposition présente vise à mettre en place un système simple et efficace pour pouvoir bannir de façon temporaire ou permanente, un utilisateur problématique sur fr.

Note
Cette proposition ne cherche pas à être la solution définitive sur notre projet, mais plutôt une solution temporaire. Il est probable qu'une solution plus complète requièrera moults réflexions et discussions, la mise en place de garde-fous... Dans l'immédiat, ce système pourrait servir de base de fonctionnement pendant les discussions sur un système plus complêt.

Blocage ou banissement[edit]

Certains utilisateurs ont des difficulté à s'adapter au projet Wikipédia ou au fonctionnement de la communauté, à tel point qu'il peut devenir préférable

  • soit de les exclure totalement et définitivement de la communauté (banissement dit permanent...en pratique, il s'agit d'un banissement sans durée limite. Il peut être levé par vote)
  • soit de leur exprimer le désaccord de la communauté par le biais d'une exclusion temporaire (exclusion de 1 jour, 1 semaine, 1 mois, 6 mois par exemple)

Les motifs d'exclusion temporaire ou permanente peuvent par exemple être (liste non exhaustive)

  • vandalisme sur les pages
  • insertion répétée et délibérée d'information non neutre ou éronnée
  • usage répété d'insultes et d'attaques personnelles
  • non respect répété de règles en cours sur Wikipédia
  • ...

Et d'une façon générale, tout ce qui trouble le bon fonctionnement du groupe.

Le banissement peut être définitif ou temporaire. Un banissement dit temporaire pourra être d'une semaine ou d'un mois ou de 3 mois par exemple. Le blocage doit être fonction d'une part du degré de perturbation de la communauté, et d'autre part de l'estimation des chances d'amendements de la part de l'éditeur problématique. En cas de sub-vandalisme répété, un banissement permanent peut être envisagé. Par contre, dans le cas d'un comportement problématique tel que dénigrement répété d'autres contributeurs, en dépit d'avertissement verbaux, un blocage temporaire peut être un signal de mécontentement de la communauté et d'appel à un effort supplémentaire.

Les bannissements sont prononcés par la communauté au cours d'un Wikipédia:Prise de décision, bannir Utilisateur:xxx. Après décision communautaire du blocage, le blocage pourra être effectué par n'importe quel sysop. A l'issue du temps de blocage (si temporaire), le déblocage pourra être effectué par n'importe quel sysop également.

La personne bannie l'est sous son identité d'utilisateur logué, ainsi que sous toutes les identités apparaissant correspondre à l'identité bannie (certes flou).

Le banissement n'a de valeur que sur la wikipédia francophone.

Les utilisateurs bannis ne sont pas autorisés à éditer Wikipédia (ils peuvent bien entendu la lire). En pratique, cela veut dire qu'ils sont bloqués, et que toute tentative de leur part pour éditer peut être réverté à vue, tout nom supplémentaire banni, et tout nouvel article supprimé.

L'utilisateur, ou les utilisateurs qui ont utilisé ce nom sont cependant autorisés à éditer Wikipédia si

  • ils créent un nouveau nom d'utilisateur
  • et participent de façon constructive à l'encyclopédie
  • et ne font jamais référence à leur(s) participation(s) sous le(s) nom(s) d'utilisateur(s) banni(s).

La page de l'utilisateur banni est conservée et bloquée pendant tout le temps du banissement. Elle reprendra les liens vers toutes les pages ayant amenées au banissement (utilisateur problématique, vote d'opinion, faits reprochés, vote de banissement, etc...), ainsi que la liste potentielle des sock puppets (comptes utilisateurs à priori détenus par la personne bannie). Les contributions faites avant le banissement ne sont pas supprimées à postériori (sauf contributions inacceptables); l'auteur conserve bien évidemment ses droits d'auteur. Voir la page utilisateur w:fr:Utilisateur:Papotages pour référence.

Ces conditions pourront être remises en question en envoyant un mail privé à w:en:Jimbo Wales, qui pourra lever le banissement. Ce dernier ne parlant pas le français, il pourra contacter tout éditeur francophone pour obtenir des informations sur la situation, et être à même de juger si une levée du banissement est envisageable.

Proposition de système de vote pour banissement[edit]

Un vote pour banissement (temporaire ou permanent) pourra être proposé par tout utilisateur, sous forme d'une page w:fr:Wikipédia:Prise de décision, bannir Utilisateur:xxx.

Le vote sera annoncé

Il pourra faire suite soit à une w:fr:Wikipédia:médiation (exploration d'autres voies de résolution de conflit) et/ou à un w:fr:Wikipédia:sondage d'opinion (afin d'éviter la multiplication de votes fantaisistes). L'utilisateur devra avoir été listé à plusieurs reprises pour son comportement problématique ou mis en cause dans des conflits.

La page donnera une date de début de vote ainsi qu'une date de fin. La période de vote durera 15 jours. Le vote sera déclaré clos à l'issue de ces 15 jours. Il ne sera valide que si un quorum d'au moins 20 utilisateurs ont participé. En cas de vote invalide, ou de non prise de décision, un délai de 1 mois sera respecté avant tout nouveau vote de blocage ou banissement sur la personne (sauf vandalisme évident). En cas de prise de décision, le blocage sera immédiat. Il pourra être pratiqué par tout sysop.

La page de vote donnera le(s) motif(s) justifiant la proposition de prise de décision, et listera tous les liens significatifs et pouvant aider les participants à décider de leur position (éditeur problématique, conflit, médiation, sondage, page de discussion d'article etc...).

Le vote se présentera sous forme de deux ou plusieurs options. Par exemple, oui, je vote pour un blocage de une semaine, non, je suis contre le blocage d'une semaine. Il se fera à la majorité qualifiée de 75%. Dans le cas de plusieurs options, le choix se portera sur l'option ayant emporté le plus de vote. Seuls les votes pour ou contre seront pris en compte dans la prise de décision.

Dans le cas d'un blocage temporaire jusqu'à un mois compris, les votants sont : tout participant enregistré depuis au moins 15 jours à compter de la date de début de vote et ayant fourni au moins 50 contributions.
Dans le cas d'un blocage supérieur à un mois, les votants doivent être enregistrés depuis au moins 3 mois à compter de la date de début de vote, et avoir fourni au moins 300 contributions.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voter. La personne concernée par le vote n'a pas le droit de voter (mais peut commenter)

La page de vote de blocage/banissement ne contiendra que les votes. Les discussions et commentaires seront dans une page à part ou dans la page de discussion.

Vote pour la proposition indiquée ci dessus[edit]

Note: Le vote pour cette proposition sera fermée au plus tôt le 20 avril 2004 si un quorum de 20 personnes a été atteint. Vous pouvez voter pour ou contre. Cette proposition sera adoptée à une majorité qualifiée de 75%.

Il est bien entendu que cette proposition

  • remplacera le système actuel de vote par consensus absolu
  • sera probablement temporaire et pourra/devra être rafinée par discussion ultérieure

Oui, ces nouvelles règles de banissement sont acceptables.

  1. Utilisateur:Je vote Pour

Non, ces règles, même temporaires, ne sont pas acceptables. Je préfère conserver le système actuel.

  1. Utilisateur:Je vote Contre