Jump to content

GLAM 위키 2025/프로그램

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page GLAM Wiki 2025/Program and the translation is 100% complete.

프로그램에서 무엇을 기대할 수 있나요?

  • 주제별 패널 및 커뮤니티 프레젠테이션
  • 워크숍: GLAM 세계에 진입하는 문화 기관을 위한 실습 워크숍
  • 해커톤: 커뮤니티의 과제를 협력적으로 해결하기 위한 해커톤
  • 전략: GLAM 엔터티와 지원 구조 간의 상호 의존성을 실행 가능한 결과로 매핑하기 위한 전략 세션
  • 문화 투어: 10월 29일부터 11월 2일까지 리스본의 문화적 경관을 둘러보는 일련의 투어
  • 미팅: GLAM 위키에서 미팅을 주최하고 싶으신가요? 10월 15일까지 주최측에 이메일을 보내주세요.



주제별 트랙

  • GLAM을 넘어서는 컬렉션: GLAM이 포괄할 수 있는 범위를 확대하고 디지털 격차를 줄입니다. 공식 기관 외부의 컬렉션, 성별 격차, 식민지 해방, 반환, 소수자 및 대표성이 부족한 언어, 전통 지식 및 반환입니다.
  • 운동의 커뮤니티와 지속 가능성: 글로벌 GLAM 전략 및 GLOSS, 거버넌스, 기관 파트너십의 개발 및 회복력, 커뮤니티 참여.
  • 긴급 상황과 복구: 자연 재해, 기후 변화, 전쟁 지역, 문화를 혐오하는 정부, 인권 및 GLAM 작업을 시간에 민감한 방식으로 위협하는 기타 긴급한 문제.
  • 실제 도구: 혁신적이고 모범적인 사례, 도구 혁신, WMF 기술 인프라, 지표, AI.

컨퍼런스 주제: 회복력, 커뮤니티와 개방성을 통한 미래 형성

회복탄력성은 자연재해, 경기 침체, 사회·정치적 격변, 기술적 위협 등 어떤 어려움에 직면하더라도 적응하고 회복하며 더욱 강해지는 능력입니다. 우리 운동, 공동체, 그리고 파트너들은 끊임없이 이러한 난관에 부딪혀 왔지만, 더 중요한 것은 우리가 이러한 난관을 헤쳐나가고 극복하는 방법뿐만 아니라 우리의 사명을 계속해 나가는 방법을 배웠다는 것입니다. 이제 우리의 성과를 기념하고, 기술과 역량을 강화하며, 우리가 그리는 미래를 창조하기 위해 힘을 합칠 때입니다. 다양한 형태의 회복탄력성이 GLAM 위키 2025 컨퍼런스의 주제입니다.

공동체 회복력은 협력과 연결을 통해 발전합니다. 우리는 열린 대화, 관계 구축, 그리고 서로에게서 배우는 것을 강조하며, 공동의 목표와 전략적 비전을 향해 나아갑니다. 당장의 움직임 외에도, 우리는 우리에게 공감되는 문제들을 옹호하며, 그 과정에서 다양하고 포용적인 관점을 수용합니다.

디지털 회복탄력성은 도구 개선과 지속적인 혁신 촉진에 중점을 둡니다. 우리의 우선순위는 문서화, 보존, 디지털화, 그리고 관리이며, 이 모든 것은 오픈 액세스 원칙과 건전한 기술 인프라를 바탕으로 합니다. 위키미디어 운동은 10년 넘게 이 분야에서 GLAM 커뮤니티의 파트너였으며, 앞으로도 계속 협력해 나가기를 바랍니다.

우리는 다양한 형식으로 학습하고 공유하는 것을 중요하게 생각하며, 실제로 집단 지성의 잠재력을 경험할 수 있기를 바랍니다. 우리는 상호작용과 다양한 활동을 장려합니다. 원탁회의보다 폭넓은 대화, 실습적 접근 방식을 촉진하는 워크숍 및 기타 실험적 형식이 환영받습니다.

평가 프로세스 업데이트

총 42개국에서 67개의 제안이 수락되었습니다(36%)!

지난 몇 주, 몇 달 동안 GLAM 위키 운영진과 프로그램 위원회는 여러분 모두를 위한 포괄적이고 흥미로운 컨퍼런스 프로그램을 준비하기 위해 열심히 노력해 왔습니다. 이제 검토가 완료되었으며, 제안서 수락 및 거부에 대한 결정이 통보되었습니다.

해커톤(10월 31일), GLAM 위키 도구 및 플랫폼에 대한 포르투갈어 종일 워크숍(10월 31일), 글로벌 GLAM 전략 워크숍(11월 1일)을 비롯하여 문화 투어, 주요 연사, 주제별 패널 토론 등 몇 가지 프로그램 항목이 이미 메타위키에 게시된 것을 볼 수 있습니다.

과정의 투명성을 위해 접수된 제안을 어떻게 평가했는지 알려드리겠습니다.

  • 총 183개의 제안서를 18명의 위원에게 배분하여 채점을 실시했으며, 각 제안서에 대해 최소 3명의 위원이 검토했습니다. 총점은 1점에서 5점까지의 척도로 평균을 내었으며, 5점이 최고 점수입니다.
  • COT는 위원회의 다른 두 위원과 함께 점수, 세계적 대표성, 컨퍼런스의 주제와 우선순위를 고려하여 프로그램에 대한 첫 번째 선정안을 초안했습니다.
  • 초안은 승인을 위해 전체 프로그램 위원회에 제출되었습니다.
  • 초안은 승인을 위해 전체 COT에 제출되었으며 대체가 있는 경우 대기 목록이 생성되었습니다.
  • 수락된 제안에 대해 결정이 통보되었습니다.
  • 거절된 제안서는 수락된 제안서가 컨퍼런스에 참여하고 등록하겠다는 의사를 확인함에 따라 일괄적으로 통보되었습니다.