Jump to content

Deutschsprachige Wikipedia

Add links
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page German Wikipedia and the translation is 100% complete.
Other languages:

Diese Seite beschreibt die deutschsprachige Wikipedia, du kannst gerne einen Kommentar hinzufügen.

Fakten

Gestartet: März 2001

Aktuelle Größe: 3.123.033 Artikel

Bearbeitungen gesamt: 264.962.885

Aktive Editierende: 37.298 im letzten Monat

Bereiche der Stärke
  • Allgemeine Artikelqualität
  • Verschiedene Kooperationen mit Drittanbietern, beispielsweise zu Personendaten (Deutsche Nationalbibliothek) und früheren CD-/DVD-Produktionen (Directmedia).
  • Häufige persönliche Kontakte durch regelmäßige Wikipediatreffen (so genannte “Stammtische”).
  • Kreativität bei der Erfindung neuer Wege zur Qualitätsverbesserung, z. B. Schreibwettbewerbe (“Schreibwettbewerb”), Konzepte wie hervorgehobene (“exzellente”) und gute (“lesenswerte”) Artikel oder Veranstaltungen wie die Wikipedia-Akademie (Einbeziehung von Experten)
  • Einfache BD:-Abkürzung für "User_talk:"-Namensraum.
Schwachstellen
  • Noch eine geringe Menge an Animationen und Geräuschen.
Wer ist die Konkurrenz (Druck, Online)?
  • Die allgemeinen PR-Punkte sind, dass wir sie nicht als Mitbewerber sehen, da sie unsere Inhalte nehmen und sie unter den Bedingungen der CC/GFDL verkaufen könnten. Die Mitbewerber dieser Unternehmen sind andere Unternehmen, die Wikipedia-Inhalte zum Aufbau von Produkten verwenden (wie Directmedia Publishing).
  • Bibliographisches Institut & F.A. Brockhaus (Brockhaus, Meyers) (online, physisches elektronisches Produkt, gedruckt)
  • Encarta (physisches, elektronisches Produkt und online)
  • Bertelsmann (online, physisches elektronisches Produkt, Print)

Wichtige Meilensteine/Ereignisse

Welche Auswirkungen hatte das?
  • TK

Funktionen

Welche Sprachmerkmale sind eine Herausforderung?
  • Die deutsche Grammatik verändert zusammengesetzte Substantive (Komposita), so dass eine [[Genitiv]]trennung nicht immer funktioniert.
    Beispiel: Das Bibliographische Institut (Nominativ).
    Des Bibliographischen Instituts (Genitiv).
  • Die eckigen und geschweiften Klammern müssen auf der deutschen Standardtastatur über eine spezielle Tastenkombination mit der Alt-Taste eingegeben werden. Auf Mac-Tastaturen werden sie nicht einmal auf den Tastenkappen angezeigt.
Was würde den externen Leser an der Gemeinschaft überraschen?
  • die strengen Relevanzkriterien, die oftmals zur Löschung führen (vergleiche die Diskussion in der deutschen Presse über die Löschung einer Linuxdistribution im April 2007)
Was sind einige einzigartige Praktiken/Merkmale?
  • Aktuelle Ereignisse sind nicht immer sehr erwünscht.
  • Stubs (kurze Artikel) sind selten mit einer entsprechenden Vorlage bzw. Markierung versehen, da die Kürze offensichtlich ist.
  • Mehr Immediatismus als auf der englischsprachigen Wikipedia. Zum Beispiel gibt es keine Entsprechungen zu dem "[citation needed]"-Tag und vergleichbare, sondern nur schlanke und minimalistische Wartungsbausteine wie de:Vorlage:Belege fehlen anstelle von prominenten wie en:Template:Unreferenced und en:Template:Multiple_issues, wie sie in der englischsprachigen Wikipedia verwendet werden.
  • Keine erklärenden Fußzeilen. Erklärungen sollen im Artikel auftauchen.
  • Keine Fußnoten. Im Vergleich dazu findet man kursive, kastenlose Fußnoten häufig in der englischsprachigen Wikipedia, auch im Artikelnamensraum.
  • Benutzer werden durch öffentliche Abstimmung gesperrt. Ein Schiedsgericht wie der auf en.wp wurde im April 2007 von der Gemeinschaft befürwortet.
  • Das „Rollback“-Recht wird nicht als ein eigenständiges Benutzerrecht gewährt, sondern ist im Benutzerrecht editor („aktiver Sichter“) enthalten.
  • Die neue Schutzstufe „Nur aktive Sichter“ zwischen „Halbschutz“ und „Nur Administratoren“ wurde im April 2015 eingeführt. Sie erinnert an Schutzstufe „extended confirmed“, die ein Jahr später auf der englischsprachigen Wikipedia eingeführt wurde.
  • Anstatt gelöscht zu werden, werden Seiten, die von ausgeschlossenen Benutzern erstellt wurden, aber keine inhaltlichen Probleme aufweisen, in einen Artikelwerkstatt verschoben und vor Verschiebung geschützt, sodass nur aktive Nutzer ab der Stufe „Sichter“ sie nach einer Überprüfung wieder auf eigene Verantwortung zurückverschieben können. Dadurch können die Bearbeiter selbstständig entscheiden, ob sie den Artikel übernehmen oder von vorne beginnen. (2018 Community-Konsens)
  • Diskussionen über Entsperrungen finden größtenteils auf einem zentralen Seite statt, anstatt auf den individuellen Diskussionsseiten der Benutzer.
  • Keine Verwendung von Vorhängeschloss-Symbolen zur Kennzeichnung des Seitenschutzes wie in der englischsprachige und den Französischsprachigen Wikipedias.
  • Seit Anfang 2016 werden standardmäßig sowohl die Registerkarten und Links „Bearbeiten“ (visuell) als auch „Quelltext bearbeiten“ angezeigt, während die englischsprachige Wikipedia standardmäßig nur „Bearbeiten“ (im eingeloggten Zustand als „Quelltext bearbeiten“ gekennzeichnet) anzeigt. Die Anzeige beider kann in en:Special:Preferences#mw-input-wpvisualeditor-tabs aktiviert werden.
Wer waren die ersten Teilnehmer, wer hat damit angefangen?
  • Kurt Jansson (ehemaliger stellvertretender Vorsitzender von Wikimedia Deutschland), Magnus Manske (MediaWiki-Entwickler)
Andere prominente Wikipedianer?
  • Achim Raschka (Initiator des Schreibwettbewerbs), Southpark, Bdk, Henriette Fiebig, Ulrich Fuchs (ehemaliger Wikipedianer, Gründer des Forks Wikiweise), Hans Bug (bekanntester gesperrter Benutzer)
Retrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=German_Wikipedia/de&oldid=30354669"