Banimentos globais

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to: navigation, search
This page is a translated version of the page Global bans and the translation is 71% complete.

Other languages:
Afrikaans • ‎العربية • ‎azərbaycanca • ‎català • ‎dansk • ‎Deutsch • ‎Deutsch (Sie-Form)‎ • ‎Zazaki • ‎Ελληνικά • ‎English • ‎Esperanto • ‎español • ‎فارسی • ‎suomi • ‎français • ‎ગુજરાતી • ‎हिन्दी • ‎magyar • ‎italiano • ‎日本語 • ‎한국어 • ‎Lëtzebuergesch • ‎македонски • ‎Nederlands • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎русский • ‎slovenščina • ‎svenska • ‎Kiswahili • ‎Türkçe • ‎Tiếng Việt • ‎中文

Um banimento global é uma revogação formal dos privilégios de acesso à edição ou outras ações (uso de "Especial:Contatar usuário" por exemplo) em todos os projetos da Wikimedia. O propósito do banimento global é prevenir danos aos projetos da Wikimedia quando um problema não pode ser gerido pela comunidade através de meios menos restritivos e, como consequência, é geralmente permanente. Um banimento global não é um método de punição, nem foi pensado como uma forma de possibilitar um período de afastamento para "esfriar os ânimos". Um banimento global reflete um consenso abrangente e claro da comunidade.

Banimentos globais são "exclusivamente" aplicados quando múltiplas comunidades independentes decidiram previamente banir um utilizador devido a um padrão de abusos. Projetos da Wikimedia são plenamente autogovernados. Tipicamente, a boa fé é presumida quando um utilizador decide tornar-se membro de uma comunidade, independentemente de seu historial em outros projetos. Como resultado, banimentos globais não são factíveis quando um utilizador está apenas temporariamente bloqueado ou banido em um único projeto. Por favor, lembre-se de que banimentos globais são intencionalmente pouco usuais.

Global bans should not be confused with global blocking, a technical mechanism to prevent a user from editing any Wikimedia Project, with the exception of meta.

Critérios para banimentos globais[edit]

Banimentos globais devem ser considerados apenas quando todos os critérios seguintes forem satisfeitos:

  1. The user demonstrates an ongoing pattern of cross-wiki abuse (that is not merely vandalism or spam). No global ban is required for uncontroversial cases of cross-wiki vandalism or spam, since these may be handled with a block or lock (which may be made by a Steward, without need for extensive discussion). See Steward requests/Global.
  2. The user has been carefully informed about appropriate participation in the projects and has had fair opportunity to rectify any problems. These projects must have demonstrated a good faith attempt to explain acceptable practices and behaviors that are consistent with their mission and scope. This criterion is to show users reasonably know what is expected, have had ample opportunity to appropriately address concerns, and chose not to participate appropriately in projects.
  3. The user is indefinitely blocked or banned on two or more projects. These projects must have demonstrated broad support for the blocks or bans through a prominent community discussion process—clear explanations and considerations for local rules and practices must be evident, decisions must be independent of a block or ban on another project, and the blocks or bans must be clearly intended to be indefinite.

Um banimento global não se faz necessário unicamente por contemplar os critérios mínimos supracitados. Fatos pregressos que podem motivar um banimento global incluem:

Relação com as políticas locais[edit]

Esta política tem o objectivo de complementar as políticas e procedimentos para todos os projectos e não deve ser entendida como uma substituição destes. Todo o processo de resolução de disputas continua sendo responsabilidade de cada comunidade, e este processo não é lugar para requisitar o banimento ou bloqueio de um usuário em um único projecto.

Relação com os Termos de Uso[edit]

The Wikimedia Terms of Use, which apply equally to all users of the projects, specifically refer to this policy and supports banning users violating either the terms themselves or any mandatory community policies and guidelines. As the service provider of Wikimedia websites, the Foundation has and continues to support community consensus relating to blocking and banning decisions.

Obtendo consenso para um banimento global[edit]

Um fluxograma simplificado.

Consensus for a global ban is conducted through the requests for comment process on Meta. A global ban request must only be accepted when a user presents a clear and current danger to all Wikimedia communities, a decision is backed by a broad and clear consensus that fairly represents the vast majority of Wikimedia projects, and careful consideration of concerns and possible consequences are evident in the decision. In order to initiate a discussion on whether harm to all communities is evident and merits a global ban, please do the following:

  1. Confirm that the user satisfies all criteria for global bans prior to opening a request for comment.
  2. File a new request for comment on Meta. The title should have the username of the user nominated for a global ban. The nominator must impartially document the significant incidences that satisfy all criteria for global bans. The nominator must also attempt to show that the user's decision not to participate appropriately presents a current danger to all Wikimedia communities.
  3. Inform the user about the discussion on all wikis where they are active. If the user nominated for a global ban is blocked on Meta, a temporary unblock may be considered to allow participation in the discussion.
  4. Inform the community on all wikis where the user has edited about the discussion through a prominent public venue. Be sure to stay neutral in your communications and avoid any defamatory, inaccurate, or exaggerated commentary.

Uma solicitação que não segue corretamente todos os passos supracitados é considerada inválida.

Once a valid request for comment has developed a broad and clear consensus, an uninvolved and impartial sysop or Steward may close the discussion. There is no set time limit on requests for comment. Requests are likely to be closed without extensive discussion when frivolous. Requests are likely to be closed after an extensive discussion when no consensus is likely to be reached.

Discussão sobre multilinguismo[edit]

Please be aware that the discussion can and should be conducted in the relevant language or languages of any projects where the user has been active. Wikimedia projects exist in hundreds of languages, and thus a wide variety of communities should be afforded the ability to participate in global discussions regardless of their fluency in any second language. In cases where there are no human translators available, machine translation may function as a substitute for communication between communities.

Implementando um banimento global[edit]

Um banimento global remove alguns ou todos os privilégios de um usuário em todos os projetos Wikimedia, independentemente do fato de as contas estarem unificadas sob o sistema de login unificado. Qualquer tentativa de violação de um banimento global ativo constitui uma violação dos Termos de Uso, não importando qual a conta usada para tal. Stewards também podem banir globalmente qualquer conta comprovadamente usada por um utilizador que esteja globalmente banido.

Se o consenso requerer a ação de um Steward, então um pedido deve ser feito aos Stewards. Por favor, inclua uma ligação para a discussão em seu pedido; do contrário, este será rejeitado por falta de consenso.

Revertendo um banimento global[edit]

Discussion to overturn a global ban decision is conducted through the request for comment process on Meta, in order to include the widest possible audience. A request must follow the same consensus process for requesting a ban, described above.

Ver também[edit]