Grants:Programs/Wikimedia Community Fund/Rapid Fund/WikiPolis Round-Up (ID: 23553314)/Final Report
Application type: Standard application
Part 1: Project and impact
1. Describe the implemented activities and results achieved. Additionally, share which approaches were most effective in supporting you to achieve the results. (required)
Dans le cadre de ce Rapid Grant, nous avons implémenté plusieurs activités à travers le territoire camerounais afin de couvrir au mieux les éléments liés aux acteurs politiques et aux institutions publiques en période post-électorale au Cameroun afin d'améliorer leur visibilité et de réduire les faits pouvant entraîner la désinformation ou la génération de données erronées par l'Intelligence artificielle. Pour y arriver, nous avons mené plusieurs activités. Nous citerons ici les activités phares avec les résultats obtenus.
- Cérémonie de lancement officiel du projet simultané dans les quatre pôles du User Group. A savoir, les villes de Buea, Douala, Maroua et Yaoundé. Ces rencontres simultanées ont permis d'attirer l'attention de la presse nationale sur cette activité, de captiver un maximum de bénévoles et potentiels contributeurs nouveaux. Ces cérémonies ont également constitué un espace de contributions et d'édit-athon qui ont débouché sur quelques créations/modifications d'articles, ajouts d'éléments Wikidata ou séance de démonstration pour l'utilisation de Commons
- Ateliers d'éditathons supplémentaires dans les pôles du User Group: Quatre ateliers supplémentaires en présentiel ont permis de renforcer les capacités des participants quant à l'utilisation des quatre plateformes ciblées dans le cadre de ce projet, à savoir: Wikipédia, Wikidata, Commons et Wikiquote. En plus, cette seconde session de rencontres physiques a permis d'apporter du soutien aux bénévoles ayant créé des brouillons ou ayant du mal à trouver des profils à créer
- Un atelier en ligne. Cette session organisée quelques jours avant la fin du projet a permis de revoir les manquements et d'assister les participants ayant encore quelques difficultés à contribuer sur les plateformes ou à trouver du contenu relatif à ce projet
- Mobilisations de photographes professionnels et/ou amateurs pour téléverser sur Commons les images réalisées ou à réaliser dans le cadre de ce projet. Ce qui a permis de sortir de ce projet avec plus de 500 images de personnalités politiques. L'avantage est que le réflexe de téléversement d'images ne lien avec les acteurs politiques s'est poursuivie pour certains après la fin officielle du projet
- Consultation de documentation ou d'archives médiatiques (issues de la presse écrite principalement) pour diversifier le contenu utilisé par les contributeurs pour créer des éléments nouveaux sur les plateformes Wiki
- Organisation d'une compétition interne au User Group pour créer de l'émulation autour du projet. Le fait de gratifier les meilleurs contributeurs par projet et en fonction des contenus créés a contribué à accroître l'engagement des participants. La compétition créée même entre les pôles a servi de moteur pour une plus grande implication dans le projet. Ainsi, certains contributeurs ont doublé leur contribution en qualité et en quantité juste en participant à ce projet défini dans un temps bien délimité
- Organisation d'une cérémonie d'annonce officielle des meilleurs contributeurs dans le cadre du projet WikiPolis global; L'annonce des meilleurs contributeurs et des prix à remporter s'est déroulée essentiellement de manière virtuelle, au regard des ressources limitées pour organiser une cérémonie physique. Ce qui n'a pas déteint sur l'émulation suscitée au sein du groupe. Animation principalement sur les plateformes sociales du User Group (X Twitter et WhatsApp)
- Mise sur pied d'une équipe dédiée au projet avec système de fonctionnement permettant le tracking des activités et des données relatives au projet. Ls approches n'ont pas toujours été les mêmes au sein des quatre pôles mais, le suivi assuré au niveau de la coordination du projet a permis de s'assurer que le maximum de bénévoles disponibles assistent aux sessions de formation et aient à leur disposition le nécessaire pour travailler.
2. Documentation of your impact. Please use space below to share links that help tell your story, impact, and evaluation. (required)
Share links to:
- Project page on Meta-Wiki or any other Wikimedia project
- Dashboards and tools that you used to track contributions
- Some photos or videos from your event. Remember to share access.
You can also share links to:
- Important social media posts
- Surveys and their results
- Infographics and sound files
- Examples of content edited on Wikimedia projects
Additionally, share the materials and resources that you used in the implementation of your project. (required)
For example:
- Training materials and guides
- Presentations and slides
- Work processes and plans
- Any other materials your team has created or adapted and can be shared with others
3. To what extent do you agree with the following statements regarding the work carried out with this Rapid Fund? You can choose “not applicable” if your work does not relate to these goals. Required. Select one option per question. (required)
| A. Bring in participants from underrepresented groups | Agree |
| B. Create a more inclusive and connected culture in our community | Strongly agree |
| C. Develop content about underrepresented topics/groups | Strongly agree |
| D. Develop content from underrepresented perspectives | Agree |
| E. Encourage the retention of editors | Strongly agree |
| F. Encourage the retention of organizers | Strongly agree |
| G. Increased participants' feelings of belonging and connection to the movement | Strongly agree |
| F. Other (optional) |
Part 2: Learning
4. In your application, you outlined some learning questions. What did you learn from these learning questions when you implemented your project? How do you hope to use this learnings in the future? You can recall these learning questions below. (required)
You can recall these learning questions below: -Les données sur les personnalités politiques et les institutions publiques du Cameroun existent de manière plus ou moins exhaustives sur ces plateformes Wiki et aident les chercheurs d'informations à se retrouver. Comment plus de 500 articles créés sur Wikipédia en français et en anglais peuvent faire la différence sur les moteurs de recherche et face à la ruée de l'intelligence artificielle?
- Les contributeurs wikimédiens du Cameroun sont plus aptes à mettre à jour des informations sur des personnalités politiques en se basant sur des sources de qualité
L’actualité dans un pays ou une zone géographique donnée peut évoluer sur le plan politique, mais les faits restent sacrés. Et ces faits consignés dans des sources fiables peuvent permettre de retrouver le déroulement des événements tels qu’ils sont survenus, pour les vivants et les morts.
- La communauté de contributeurs wikimédiens s’agrandit avec de nouveaux contributeurs qui auront contribué à réduire, voire lutter contre la désinformation en contexte politique dans le pays
Comment 100 nouveaux contributeurs rejoignent le mouvement Wikimedia au Cameroun sur la base d’un projet qui permet de les outiller simultanément sur quatre plateformes.
5. Did anything unexpected or surprising happen when implementing your activities? This can include both positive and negative situations. What did you learn from those experiences? (required)
6. What is your plan to share your project learnings and results with other community members? If you have already done it, describe how. (required)
Part 3: Metrics
7. Wikimedia Metrics results. (required)
In your application, you set some Wikimedia targets in numbers (Wikimedia metrics). In this section, you will describe the achieved results and provide links to the tools used.
| Target | Results | Comments and tools used | |
|---|---|---|---|
| Number of participants | 300 | ||
| Number of editors | 160 | ||
| Number of organizers | 6 |
| Wikimedia project | Target | Result - Number of created pages | Result - Number of improved pages |
|---|---|---|---|
| Wikipedia | 800 | ||
| Wikimedia Commons | 5000 | ||
| Wikidata | 5000 | ||
| Wiktionary | |||
| Wikisource | |||
| Wikimedia Incubator | |||
| Translatewiki | |||
| MediaWiki | |||
| Wikiquote | 2000 | ||
| Wikivoyage | |||
| Wikibooks | |||
| Wikiversity | |||
| Wikinews | |||
| Wikispecies | |||
| Wikifunctions or Abstract Wikipedia |
8. Other Metrics results.
In your proposal, you could also set Other Metrics targets. Please describe the achieved results and provide links to the tools used if you set Other Metrics in your application.
| Other Metrics name | Metrics Description | Target | Result | Tools and comments |
|---|---|---|---|---|
| New contributors | Le projet mis en œuvre vise aussi à recruter de nouveaux contributeurs aptes à utiliser les plateformes Wiki et à se glisser dans l'univers en fonction des centres d'intérêts | 100 | ||
9. Did you have any difficulties collecting data to measure your results? (required)
Yes
9.1. Please state what difficulties you had. How do you hope to overcome these challenges in the future? Do you have any recommendations for the Foundation to support you in addressing these challenges? (required)
Part 4: Financial reporting
[edit]10. Please state the total amount spent in your local currency. (required)
11. Please state the total amount spent in US dollars. (required)
12. Report the funds spent in the currency of your fund. (required)
12.2. If you have not already done so in your financial spending report, please provide information on changes in the budget in relation to your original proposal. (optional)
13. Do you have any unspent funds from the Fund?
13.1. Please list the amount and currency you did not use and explain why.
N/A
13.2. What are you planning to do with the underspent funds?
N/A
13.3. Please provide details of hope to spend these funds.
N/A
14.1. Are you in compliance with the terms outlined in the fund agreement?
14.2. Are you in compliance with all applicable laws and regulations as outlined in the grant agreement?
14.3. Are you in compliance with provisions of the United States Internal Revenue Code (“Code”), and with relevant tax laws and regulations restricting the use of the Funds as outlined in the grant agreement? In summary, this is to confirm that the funds were used in alignment with the WMF mission and for charitable/nonprofit/educational purposes.
15. If you have additional recommendations or reflections that don’t fit into the above sections, please write them here. (optional)