Grants talk:Programs/Wikimedia Community Fund/Conference Fund/Encuentro estratégico de gobernanza para la comunidad hispanoamericana

Feedback sobre su propuesta

Queridas @Florenciac and Tiputini:,

Muchas gracias por enviar su propuesta para el “Encuentro estratégico de gobernanza para la comunidad hispanoamericana”. Me alegra mucho ver que Wikimedia España haya tomado la iniciativa de crear un espacio para repensar las estructuras existentes y debatir cómo las afiliaciones y comunidades hispanohablantes de Wikimedia desean colaborar.

En términos generales, la propuesta es sólida y agradezco los esfuerzos que han realizado al prepararla. Luego de revisar la propuesta y discutirla internamente con colegas de la Fundación Wikimedia, me gustaría plantear algunos puntos para su consideración.

Nos gustaría entender mejor por qué decidieron enfocarse en el tema de gobernanza alrededor del tema lingüístico. De acuerdo con los lineamientos actuales, para establecer estructuras como hubs regionales o lingüísticos, es necesario contar con un estudio/consulta de necesidades para primero entender si las prioridades de servicios comunes son alrededor de temas lingüísticos , y que por ende, se requiere una gobernanza alrededor de este tema en vez de otras formas de organización. Sería interesante entender más este estudio de necesidades y potenciales servicios que ofrecería esta estructura de gobernanza. Si no se cuenta con esto todavía, tal vez sea más provechoso tener una conferencia alrededor del tema lingüístico con un objetivo más técnico de compartir capacidades y desafíos, pero no con el objetivo de establecer una gobernanza alrededor de este tema. Ya que esto requiere otros pasos de investigación, consulta y consenso.

Uno de los principales puntos que nos preocupa en este momento es que no queda claro hasta qué punto su enfoque y propuesta cuentan con el apoyo de la audiencia objetivo del evento: afiliaciones y comunidades hispanohablantes de Wikimedia. Aunque no han realizado la Encuesta de Participación (Engagement Survey) solicitada, mencionaron que se han reunido con un número significativo de afiliaciones hispanohablantes y han conseguido apoyo para la propuesta. En aras de la transparencia e inclusión, les recomendamos encarecidamente hacer público ese apoyo. Esto podría hacerse a través de una página separada en Meta o en la sección de “Endosos” (Endorsements) de la propuesta de financiamiento, donde podrían invitar a todos, especialmente a las afiliaciones hispanohablantes, a expresar su apoyo—o desacuerdo—con la propuesta.

En cuanto a la propuesta de realizar el evento en Sevilla, España, específicamente en el Archivo General de Indias, no queda claro por qué eligieron Sevilla como sede, especialmente considerando que la mayor parte de la audiencia objetivo provendría de países de América Latina. Además, ¿por qué han sugerido específicamente el Archivo como lugar? Entiendo que desean usar este lugar para transmitir un mensaje político de “descolonización” en las relaciones entre las comunidades hispanohablantes. Por favor, amplíen esta explicación en la propuesta para que los demás puedan entender mejor su motivación.

El presupuesto revisado se ve sólido, y los detalles sobre el componente de viajes serán proporcionados por el equipo de viajes de WMF, como se acordó.

Hay dos riesgos que veo en esta propuesta, y me gustaría conocer más sobre las estrategias de mitigación que podrían considerar:

El primer riesgo es la posible falta de apoyo por parte de algunas afiliaciones en América Latina. El segundo riesgo es la posibilidad de no establecer protocolos de seguimiento para los compromisos asumidos durante el evento, así como una agenda clara y específica sobre los acuerdos, propuestas y pasos a seguir para la audiencia comunitaria del evento, algo que ha ocurrido en eventos similares en el pasado. ¿Cómo planean abordar estos dos riesgos?

Una preocupación relacionada es la limitada capacidad del staff de Wikimedia España debido a la transición de la Directora Ejecutiva. Este podría no ser el mejor momento para que Wikimedia España organice un evento tan importante y que requiere tantos recursos. ¿Cómo planean abordar este desafío?

Una vez más, estoy muy contento de ver esta propuesta. Les pido amablemente que proporcionen más detalles y desarrollen su propuesta como se sugiere, y luego la vuelvan a enviar con esos cambios en Fluxx (la propuesta ya está abierta para su edición). La fecha límite para la presentación es el 30 de septiembre, luego será revisada por el Comité de Fondos para Conferencias, y se tomará una decisión final hacia mediados o fines de octubre.

Abrazos, --Cornelius Kibelka (WMF) (talk to me) 14:57, 17 September 2024 (UTC)

Estimdo @CKibelka (WMF):

Gracias por la reflexión planteada. Intentamos a continuación dar respuesta a todas las inquietudes.

Desde hace más de 10 años las comunidades que hablamos castellano venimos ideando y trabajando a nivel local y transnacional en iniciativas de manera colaborativa. Esto responde, en cierta manera, a un proceso bastante natural. El castellano es hablado por más de 580 millones de personas alrededor del mundo y los proyectos Wikimedia, sobre todo Wikipedia en español, son un espacio de trabajo común para todas las comunidades hispanohablantes.

Es importante señalar que esta iniciativa es independiente pero no indiferente a Iberocoop. Iberocoop es un espacio de cooperación regional: fue la instancia en que distintos grupos de habla española, portuguesa e italiana se pusieron en contacto; fue la forma en que los primeros capítulos que se formaron, ayudaron e impulsaron la formación de otros grupos; fue el origen de posicionamientos comunes frente a distintos temas de interés del movimiento, de construcción de confianza y de elaboración de proyectos.

Asimismo la estrategia 2030 establece nuevas oportunidades de organización donde figuras como los hubs han comenzado a instalarse alrededor del Movimiento. En este sentido y teniendo como ejemplo una iniciativa como WikiFranca, consideramos que es importante que podamos explorar la posibilidad de abrir un espacio de discusión y construcción para desarrollar una red de aprendizaje, apoyo y gobernanza que aúne todas las comunidades de habla hispana.

Objetivos

Particularmente esperamos poder trabajar alrededor de los siguientes objetivos durante el evento:

• establecer un espacio de colaboración alrededor de las necesidades actuales y futuras de las comunidades hispanohablantes en el Movimiento Wikimedia.
• impulsar un espacio de diálogo alrededor de las nuevas iniciativas de gobernanza del Movimiento Wikimedia así como el potencial desarrollo de una iniciativa para la comunidad hispanohablante.

De acuerdo con los lineamientos actuales, para establecer estructuras como hubs regionales o lingüísticos, es necesario contar con un espacio de consulta y debate desde las comunidades para primero entender cuáles son las prioridades, y qué tipo de gobernanza se requiere para generar espacios de colaboración, organización y apoyo mutuo. Consideramos que pensar este encuentro en torno a temas lingüísticos nos ubica a los afiliados en un espacio posible de diálogo ya que el punto que nos une y nos encuentra a todos dentro de nuestras diversidades es la lengua. Precisamente, este encuentro lo pensamos como un espacio que nos permita debatir internamente, genuinamente y con respeto las características y desafíos concretos que ofrecería una estructura de gobernanza de esta índole.

Apoyos

Hemos contactado a todos los grupos afiliados con quienes hemos charlado la propuesta de realización de este encuentro y estarán dando el endorsement al Grant para dar cuenta del apoyo.

De igual manera, intentaremos siempre y de manera abierta incluir a todos aquellos afiliados y grupos que deseen integrarse en esta etapa o en posteriores, teniendo en consideración que el disenso y el debate en nuestro movimiento es una característica necesaria y deseable, no un obstáculo que debe limitar la realización de actividades.

Lugar: Sevilla

La ciudad de Sevilla es un ejemplo de un sitio histórico y multicultural fuera del ambiente más metropolitano de Madrid, sitio en el que tradicionalmente se organizan las conferencias internacionales. Hemos pensado a Sevilla como un punto descentralizado de la concentración de actividades tanto de Wikimedia España como de otros afiliados aliados de Wikimedia como Wikimujeres y Wikiesfera, situando la conferencia en la zona sur del país en donde hay menos actividades.

Desde finales de los 90, Sevilla está conectada de manera sencilla y constante con Madrid, que sería el destino de arribo de las personas asistentes. Cuenta con una infraestructura turística y de turismo de eventos de calidad internacional, es segura, inclusiva y con algunos costos menores a Madrid. Igualmente en el movimiento Wikimedia -considerando por ejemplo la última Wikimania y otras conferencias regionales -se ha hecho un esfuerzo por realizar los eventos del movimiento de las ciudades convencionales para amplificar la misión Wikimedia hacia otros sitios e involucrar audiencias diferentes.

Secundariamente, Sevilla  alberga el emblemático Archivo General de Indias, un lugar histórico de gran valor simbólico que resguarda documentos clave sobre la historia de la colonización de América. Este escenario único nos brinda la oportunidad de entablar un intercambio de ideas en torno a procesos históricos desde una perspectiva de reparación, en tanto acceso a la información y producción de conocimiento en el marco del movimiento Wikimedia. y 

El Archivo General de Indias es una de las fuentes documentales más importantes para las comunidades latinoamericanas, no solo es un depósito de información histórica, sino que también puede servir como una herramienta fundamental para la recuperación de su memoria colectiva. Una de las áreas donde el Archivo puede tener un impacto significativo es en el enriquecimiento de Wikipedia. El acceso a los documentos históricos del Archivo General de Indias puede contribuir a mejorar la calidad y veracidad de los artículos sobre la historia de América Latina, proporcionando fuentes primarias que respalden la información. También puede contribuir a amplificar las voces de comunidades históricamente marginadas al mejorar el acceso a información precisa y bien documentada, ayudamos a difundir un conocimiento más equitativo y riguroso de nuestra historia compartida.

Metodología

En este encuentro, queremos basarnos en la experiencia que se ha llevado a cabo en Berlín, tomando como referencia un proceso probado y desarrollado durante la Wikimedia Summit 2024 (WMS24). Este proceso se diseñó para permitir la deliberación colectiva de manera efectiva, con el objetivo de que un grupo pueda debatir, evaluar y tomar decisiones en común sobre una una posición colectiva sólida. Aplicaremos un proceso similar en nuestro encuentro, con el fin de fortalecer el diálogo y la cooperación entre las comunidades, creando un espacio donde se puedan generar propuestas que impulsen un cambio tangible y equitativo.

Asimismo este proceso de construcción de una nueva estructura en torno al castellano muestra el apoyo de un número significativo de afiliados y, por otro lado, tiene como intención ser acompañado por el propio equipo de la Fundación Wikimedia para alcanzar de una manera estratégica los objetivos planteados.

WMES

Sabemos que desde Wikimedia España estamos atravesando un proceso interno vinculado a la transición de la DE y lo que eso implica a nivel organización del staff y tareas. Sin embargo, en este Grant estamos contemplando sumar una persona para que pueda trabajar desde el inicio en el diseño y planificación del encuentro y en la logística del mismo. Esta persona  va a contar con el apoyo de la junta directiva de Wikimedia España que tiene como prioridad dar sustento al proceso previo-durante y post evento. Como también contamos con el apoyo de afiliados como Wikimedia Argentina y Wikimedia México que tienen una larga trayectoria de organización de eventos de estas características y que estarán acompañando en el proceso previo al encuentro, sumando especialmente en el comité de programa y becas.

Un abrazo,

Florenciac (talk) 11:03, 29 September 2024 (UTC)

(in English)

Dear @Florenciac and Tiputini:,

Thank you very much for submitting your proposal for the “Hispanic American Strategy Meeting 2025.” I am delighted to see Wikimedia España taking the initiative to create a space for rethinking existing structures and discussing how Spanish-speaking Wikimedia affiliates and communities would like to collaborate.

Overall, the proposal is substantial, and I appreciate the efforts you have made in preparing it. After reviewing your proposal and discussing it internally with colleagues at the Wikimedia Foundation, I would like to raise a few points for further consideration.

We would like to better understand why you decided to focus on governance around language-related topics. According to current guidelines, before establishing structures like regional or linguistic hubs, a needs assessment or consultation is necessary to determine if the priorities for community services are indeed focused on linguistic issues, thus justifying the creation of governance around this area rather than other forms of organization. It would be helpful to learn more about this needs assessment and the potential services that such a governance structure would offer. If this has not yet been conducted, it might be more beneficial to hold a conference on language issues with a more technical objective—focused on sharing knowledge and addressing challenges—without the immediate goal of establishing governance. This would require additional research, consultation, and consensus-building steps.

One of the main concerns we have at the moment is that it is unclear how well-supported your approach and proposal are by the event’s target audience—the Spanish-speaking Wikimedia affiliates and communities. While you have not conducted the requested Engagement Survey, you mentioned having met with a significant number of Spanish-speaking affiliates and securing support for your proposal. For the sake of transparency and inclusivity, we strongly recommend making this support public. This could be done either on a separate page on Meta or in the “Endorsements” section of the grant proposal, where you could invite everyone, particularly the Spanish-speaking affiliates, to express their support—or opposition—to your proposal.

Regarding the proposal to host the event in Sevilla, Spain, specifically at the Archivo General de Indias, it is unclear why you have chosen Sevilla as the location, especially given that most of the target audience would be coming from Latin American countries. Additionally, why have you specifically suggested the Archive as the venue? I understand that you aim to use this venue to convey a political message of “decolonizing” the relationship among Spanish-speaking communities. Please expand on this in the proposal so that others can better understand your rationale.

The revised budget looks solid, and details for the travel component will be provided by WMF’s Travel Team, as agreed.

There are two risks I foresee for this proposal, and I would like to hear more about possible mitigation strategies for these:

The first risk is the potential lack of support from certain affiliates in Latin America. The second risk is the possibility of not establishing follow-up protocols for the commitments made at the event, as well as a clear and specific agenda outlining the agreements, proposals, and steps for the community audience—something that has been an issue in similar events in the past. How do you plan to address these two risks?

A related concern is the limited staff capacity at Wikimedia España due to the transition of its Executive Director. This might not be the ideal moment for your affiliate to host such a significant and resource-intensive event. How do you plan to address this challenge?

Once again, I am very pleased to see this proposal! I kindly ask that you provide more details and further develop your proposal as suggested, and then resubmit it with those changes on Fluxx (the proposal is now open for editing). The deadline for submission is September 30, after which it will be reviewed by the volunteer Conference Fund Committee, with a final decision expected by mid- to late October.

Abrazos, --Cornelius Kibelka (WMF) (talk to me) 14:57, 17 September 2024 (UTC)

Consideraciones de Wikimedia Small Projects

Como uno de los afiliados que se reunió con Wikimedia España antes de la presentación de la propuesta, el Consejo de Administración se reunió dos días después de recibir la retroalimentación del oficial de programas para evaluar si debía respaldar la propuesta.

Inicialmente, Wikimedia Small Projects había apoyado la organización de una conferencia de este tipo bajo el concepto de reunir a Iberoamérica, y no exclusivamente a Hispanoamérica. En este contexto, el Consejo de Administración:

• Expresa su preocupación por la falta de transparencia oportuna respecto a la propuesta, al equipo organizador y a la retroalimentación del oficial de programas.
• Considera inapropiado que una conferencia de wikimedistas de Hispanoamérica tenga lugar en España, ya que la definición de Hispanoamérica se limita a los países hispanohablantes de América.

No obstante, el Consejo está dispuesto a respaldar la propuesta con Wikimedia España como anfitriona bajo las siguientes condiciones:

• Que la propuesta retorne a lo originalmente presentado en las reuniones: Conferencia de Wikimedistas de Iberoamérica, o
• Que se transforme en la Conferencia de Wikimedistas Hispanohablantes, y
• Que se garantice transparencia continua en relación a la propuesta, así como un firme compromiso por parte de las entidades organizadoras.

Consideramos fundamental que se mantengan los acuerdos establecidos y que, en caso de que se produzcan cambios, estos se comuniquen antes de presentar nuevas propuestas, siempre que se aspire a un verdadero cambio en la comunidad.

Un saludo, Galahad (sasageyo!)^(esvoy) 23:37, 26 September 2024 (UTC)

Apoyo de Muj(lh)eres latinoamericanas en Wikimedia

En Muj(lh)eres latinoamericanas en Wikimedia consideramos este encuentro fundamental para la creación de una red de cooperación lingüística hispanohablante que no solo será una herramienta poderosa para mejorar la representación de nuestras voces en el movimiento, sino también una oportunidad para visibilizar conocimientos y saberes que creemos que históricamente han sido marginados, sobre todo por la prevalencia de las comunidades angloparlantes en el movimiento Wikimedia. Un aspecto crucial que esperamos poder considerar en este encuentro es la definición clara de los objetivos de esta red. La claridad en los objetivos a corto y mediano plazo permitirá medir si la red realmente está atendiendo nuestras necesidades. Como aún no hay certeza sobre quiénes deberían formar parte de esta red de cooperación, ni si debería estar limitada exclusivamente a hispanohablantes, aunque la cooperación territorial en el ámbito hispano es un enfoque lógico dada nuestra lengua común, será importante reflexionar y decidir si la inclusión de otros actores, que comparten nuestros valores y objetivos, enriquecen o no el impacto de esta red. Esta decisión requiere un debate profundo y estructurado, en el que todas las voces se escuchen y donde se evalúen las posibles ventajas y limitaciones de cada enfoque. Creemos firmemente en la importancia de formalizar estos espacios de discusión y establecer modelos de toma de decisiones más horizontales, que reflejen las realidades diversas de las comunidades hispanohablantes en Wikimedia y por eso es que apoyamos este esfuerzo de WMES con la convicción de este proceso de reflexión será clave para definir el camino que tomaremos y que estos pasos son esenciales para nuestro futuro.--Jalu (talk) 22:07, 28 September 2024 (UTC)

Apoyo de Wikimedia Argentina

Wikimedia Argentina expresa su apoyo a la propuesta de realizar el Primer Encuentro Estratégico de Gobernanza para la Comunidad Hispanoamericana, entendiendo que se trata de un nuevo espacio de inclusión y construcción colectiva, tendiente a la creación, fomento y enriquecimiento de una red de cooperación que fortalece no solo la cultura, la lengua y los saberes; sino también el conocimiento abierto libre, base de nuestra enciclopedia.

De acuerdo a las discusiones en las que hemos participado, y de las adhesiones confirmadas, consideramos que este Encuentro tiene el potencial para convertirse en un espacio representativo de afiliados, grupos de usuarios y de la comunidad en general. El trabajo en red y participativo, y que contemple la diversidad de necesidades y demandas de las comunidades, permite fortalecer las relaciones, los saberes y abre nuevos caminos para la colaboración y construcción del conocimiento, en pos de una sociedad más justa, igualitaria y libre.

Estamos convencidos de que este Encuentro funcionará como el puntapié que permita construir una nueva estructura de trabajo con el apoyo de un número significativo de actores, y en donde se definan los próximos pasos y objetivos para seguir construyendo y generando consensos. Lahi (talk) 14:20, 29 September 2024 (UTC)

Apoyo de Wikiesfera

Teniendo en consideración los comentarios anteriores, y compartiendo en parte algunos de los postulados y su razonamiento, desde Wikiesfera queremos mostrar nuestro apoyo a esta conferencia que se encuadra al margen o en un escalón distinto – posiblemente previo - a Iberoconf; y nuestras razones para ello.

En este momento de incertidumbre, marcado por la decisión unilateral de la Fundación Wikimedia de no ratificar la Carta del Movimiento en contra del criterio de la comunidad editora y los afiliados, nos parece esencial que los grupos afiliados de habla hispana unamos nuestras voces y fortalezcamos la colaboración. Esta situación en la que la Fundación Wikimedia rechaza la voluntad de la comunidad global y, en definitiva, pone en duda el cumplimiento de la estrategia Wikimedia 2030, no puede detener nuestro avance. Al contrario, nos brinda una oportunidad única para resaltar el papel fundamental que el idioma juega en la cohesión y el futuro de nuestro movimiento.

La lengua española es el vínculo que une a millones de personas en todo el mundo y que da forma a una vasta diversidad cultural. En Wikimedia, este idioma es una herramienta de comunicación que permite a múltiples comunidades y regiones colaborar y compartir conocimientos. No hay ningún otro grupo en el Movimiento Wikimedia con tantos afiliados que hablen el mismo idioma. Cuando otros grupos se reúnen (por ejemplo, la CEE) deben hablar en un tercer idioma, el inglés. Ésta es una fortaleza sin igual que, articulada políticamente, puede y debe hacernos exigir un Movimiento que no esté centrado en los angloparlantes o en los Nortes de Europa y de América.

Aunque el Movimiento Wikimedia es global, las necesidades de los hablantes de español son únicas. La no ratificación de la Carta del Movimiento aumenta la incertidumbre sobre cómo se gestionarán los recursos, la representación y la gobernanza en nuestro movimiento. Si bien estas decisiones se están dilatando, e incluso desde Wikiesfera consideramos por ejemplo que la conversación sobre los Hubs ha recibido un golpe de muerte por parte de la Fundación, debemos asegurar que nuestras comunidades no queden al margen ni tengan que depender de la benevolencia de quienes desde la lejanía y contextos completamente distintos vayan a tomar decisiones o asignar recursos. Una conferencia centrada en hablantes de español puede permitir articular estas demandas y presentar una estrategia conjunta. Los afiliados de habla hispana tenemos la responsabilidad y la oportunidad de organizarnos y trabajar para asegurar que otros contextos y otras realidades distintas a las imperantes tengan el espacio y la representación que se merecen. Esto no es algo que se pueda hacer online, mucho menos con las diferencias horarias, por lo que consideramos necesario reunirnos en persona. Esta conferencia la entendemos como un paso previo a una futura Iberoconf, y la creemos necesaria y urgente en esta situación insostenible de incertidumbre que la Fundación Wikimedia ha creado. Por eso apoyamos que se celebre, sin menoscabo de que en el futuro se celebre una Iberoconf propiamente dicha.

Por Wikiesfera, PatriHorrillo (talk) 20:27, 29 September 2024 (UTC)

Apoyo de Wikimujeres

La comunidad hispanohablante de Wikimedia tiene importantes asignaturas pendientes. Históricamente hemos tenido dificultades para la coordinación y comparto la reflexión señalada aquí en otras intervenciones, de que habitualmente nos vemos obligadas y obligados a asistir a encuentros en los que es imprescindible el manejo del inglés para poder ser parte activa, generandose una situación de desigualdad permanente. Fortalecer las relaciones y la reflexión sobre cómo apoyarnos aprovechando la fortaleza del idioma común, el español, no sólo es un reto sino que es camino para avanzar en el movimiento y enfrentar esta discriminación frente al inglés.

España se sitúa en el Sur del Norte y en el Norte del Sur. Siempre ha sido un puente en relación a América Latina y ha apostado por la solidaridad.

Una solidaridad y un trabajo conjunto que debería extenderse con el apoyo de los movimientos wikimedia de América Latina.

En todos los foros en los que hemos participado por parte de Wikimujeres, hemos apostado por el trabajo conjunto, preocupadas además por la falta de representación en el movimiento, de países latinoamericanos imprescindibles. Esa falta de representación está incidiendo directamente en los contenidos, por ejemplo, de Wikidata y Wikipedia en español. Hay mucha información y contenidos sociales, culturales y políticos no sólo de España sino también de Argentina y México, algo lógico por la fortaleza de la comunidad en estos países, pero tenemos un grave déficit de contenidos sobre otros países que tienen también como idioma mayoritario el español. Deben buscarse soluciones a este desiquilibrio y debemos hablar de cómo nuestras comunidades que editan en español pueden contribuir a ello de manera solidaria. Perú, Ecuador, Honduras, Paraguay, Dominicana, Nicaragüa, Guatemala, Cuba... Necesitamos preparar una estrategia de trabajo conjunta para enfrentar estas discriminaciones.

Elegir Sevilla, Andalucía, el sur de España para el encuentro es también un gesto de descentralización y de reconocimiento a quienes forman parte del movimiento wikimedia y no están ni en Madrid ni en Barcelona. Sevilla es una ciudad con muy buenas comunicaciones e infraestructuras.

Felicitamos la propuesta de apostar además porque el encuentro se celebre en el Archivo General de Indias, declarado patrimonio mundial y considerado punto de unión entre los dos mundos en los siglos XVI y XVII. De hecho en el Proyecto "Las Imprescindibles" que desde hace años estamos desarrollando desde Wikimujeres -sin prisa pero sin pausa- tenemos el reto de recuperar a mujeres que hicieron historia en esta época y que han sido ocultadas de la historia oficial. Un símbolo de todo lo que nos queda por hacer recuperando la historia de las mujeres en los diferentes continentes más allá de las reconocidas en el mundo anglosajón.

Ojalá nos veamos en Sevilla y podamos seguir construyendo comunidad reconociendo y respetando nuestras diversidades.

Por Wikimujeres Mboix (talk) 19:04, 30 September 2024 (UTC)

Comentario de WikiAcción Perú

Nos gustaría expresar nuestro apoyo a la conferencia que Wikimedia España, Wikimedia México y Wikimedia Argentina planean organizar en 2025. Dada la importancia de los recientes cambios en los procesos de gobernanza global, el espacio de discusión propuesto puede ayudar a analizar y responder a las nuevas dinámicas de participación y toma de decisiones. Este evento podría contribuir a crear una red más cohesionada entre las comunidades de habla hispana, utilizando el español como un punto de conexión común, lo que podría beneficiar tanto a la comunidad Wikimedia como a otros ámbitos relacionados.

Consideramos que el éxito del evento dependerá en buena parte de las discusiones previas que se realicen de forma virtual, lo que permitirá incluir a todas las partes interesadas y fomentar un intercambio inclusivo. Además, será importante que el seguimiento posterior asegure la implementación de los acuerdos alcanzados. Finalmente, los principios de buena fe, transparencia y colaboración deberán ser valores promovidos en las distintas fases del proceso de organización del encuentro.

Es fundamental también que se consideren los diferentes niveles de consolidación que presentan los grupos participantes —a nivel organizacional, económico y comunitario— para evitar que las decisiones favorezcan solo a los grupos más establecidos o con mayores recursos, dejando de lado a los más recientes o con menos apoyo. Es importante que se garantice una participación equitativa para reflejar la diversidad de puntos de vista.

Creemos que Wikimedia España es capaz de llevar a cabo este tipo de evento, respaldada por el aporte de Wikimedia Argentina y Wikimedia México. Creemos que un nombre adecuado para la conferencia sería "Encuentro estratégico de gobernanza para la comunidad HISPANOHABLANTE". También, dada la participación internacional, sería conveniente incorporar medidas para mitigar el impacto ambiental de los vuelos, en colaboración con organizaciones ambientalistas locales.

Atentamente,

Melissa Tamani | Yhhue91 y Carlo Brescia | Felino Volador

Codirectores de WikiAcción Perú Yhhue91 (talk) 16:59, 1 October 2024 (UTC)

Apoyo de Wikimedistas de Ecuador

Desde Wikimedistas de Ecuador queremos dar nuestro apoyo total a la propuesta. Creemos fervientemente que la integración entre distintos afiliados de habla hispana es fundamental para el crecimiento saludable del movimiento en nuestra región y que establecer estructuras que puedan dar un apoyo más efectivo a los afiliados pequeños puede ayudar a que despeguen y formen comunidades locales más sólidas. Wikimedistas de Ecuador, en particular, es testigo de esto con el apoyo que hemos recibido en conferencias similares anteriores. Este encuentro, en particular, con su objetivo de ayudar a construir estrategias para lograr una voz unificada para la región en el movimiento Wikimedia internacional en temas de gobernanza del mismo, es una excelente oportunidad para que los afiliados mayores nos empapen a los más pequeños de las iniciativas al respecto y a la vez faciliten nuestra participación en los mismos. La propuesta está además construida de forma coherente, incluye infomación detallada sobre objetivos y organización, por lo que creemos que se desarrollará de forma exitosa. En base a todo ello, apoyamos la propuesta.

En nombre de Wikimedistas de Ecuador--Freddy eduardo (talk) 17:39, 1 October 2024 (UTC)

Apoyo de Wikimedia LGBT+

Wikimedia LGBT+ es, quizás, el último grupo de usuaries que ha ingresado en la iniciativa IberoCoop en busca de mayor colaboración y coordinación con otros grupos y afiliados. De hecho, queremos reforzar nuestros lazos con toda la comunidad wikimedista hispanohablante ya que quienes usamos la lengua castellana como vehículo comunicativo somos una parte fundamental de WMLGBT+. Nos hemos adherido con alegría y muchas ganas de trabajar para crear estrategias comunes y aprender, y creemos que esta propuesta es vital para poder realizar los procesos de integración, participación y colaboración que pretendemos trazar dentro del movimiento. Por ello expresamos nuestro apoyo a este evento, que seguramente será fructífero en sus objetivos.

En representación de Wikimedia LGBT+ --MiguelAlanCS (talk) 21:25, 2 October 2024 (UTC)

Apoyo desde Wikimedia México

 Endorsed Escribo como representante de Wikimedia México. La propuesta es importante para reforzar las alianzas estratégicas de Wikimedia México en la región, tanto en el aspecto territorial como lingüístico. Wikipedia en español es nuestra principal herramienta, y la que nos da mayor cohesión, sin embargo, hay otros proyectos que compartimos con América Latina y España, así como actividades que hemos realizado a lo largo de los años, como resultado de la creación de Iberocoop.

Este evento representa la posibilidad de compartir con algunos de los capítulos y grupos de usuarios más importantes para el sostenimiento de una agrupación pionera en el movimiento con respecto a la cooperación internacional entre voluntarias y voluntarios wikimedistas.

Las personas organizadoras y quienes les apoyan tienen una amplia experiencia organizando eventos nacionales e internacionales para el movimiento, como Iberoconf, por lo que muchas de esas experiencias servirán para que el encuentro sea una experiencia de aprendizaje para todas las personas participantes.

Este encuentro es de especial interés para nuestro capítulo, y otros capítulos y grupos de usuarios en AL, porque representa la posibilidad de tomar decisiones con respecto a la gobernanza, en un momento coyuntural para el movimiento. Creemos que las decisiones de organización entre el voluntariado deben de tomarse desde el diálogo, los acuerdos y el consenso. Para lograr esto, apoyamos esta propuesta, con el presupuesto solicitado, el cual es coherente con respecto a eventos similares.

Por último, quisiéramos decir que no entendemos las posibles objeciones respecto de algunos grupos que podrían rechazar o tener reparos sobre la realización del encuentro, pues este no pretende ser una representación institucional ni menos tomar decisiones que resulten vinculantes para nadie que elija no participar. Sí creemos, en cambio, que una instancia presencial de intercambio franco sobre estas cuestiones es una ocasión invaluable para todos los capítulos, organizaciones y grupos de habla hispana que estén interesados en compartir su experiencia entre ellos y con la Fundación, y en construir de la forma horizontal, cordial, desinteresada y de buena fe que siempre caracterizó las iniciativas en que participó Wikimedia México.--Luisalvaz (talk) 14:51, 3 October 2024 (UTC)

Posicion de Wikimedia Venezuela

Desde Wikimedia Venezuela, como afiliado que busca fortalecer la colaboración y el intercambio de conocimientos en el movimiento Wikimedia, respaldamos la iniciativa de organizar una conferencia que reúna a las comunidades hispanohablantes.

Sin embargo, coincidimos con Wikimedia Small Projects en la importancia de la transparencia y la claridad en la planificación de este evento, así como en la necesidad de garantizar un compromiso firme por parte de las entidades organizadoras y una clara definicion de aquello que nos aglutinaria como conjunto. Vemos con preocupacion que se utiliza la denominacion "comunidad hispanoamericana", cuando lo adecuado deberia ser "comunidad hispanoparlante" o "comunidad Iberoamericana"

Por otro lado, compartimos con Muj(lh)eres latinoamericanas en Wikimedia la visión de crear una red de cooperación lingüística que visibilice conocimientos y saberes históricamente marginados. Creemos que esta conferencia puede ser el punto de partida para consolidar esta red y definir sus objetivos a corto y mediano plazo.

Proponemos que la conferencia se enfoque en los siguientes ejes:

Inclusión: Abrir el espacio a todas las comunidades hispanohablantes, incluyendo a aquellas que comparten valores y objetivos similares, pero no se limitan estrictamente al ámbito geográfico hispanoamericano.

Transparencia: Garantizar una comunicación clara y continua sobre la organización del evento, los objetivos y los resultados esperados.

Participación: Fomentar la participación activa de todas las partes interesadas, especialmente de las comunidades más pequeñas y marginadas.

Definición de objetivos: Establecer de manera conjunta los objetivos de la red de cooperación, sea lingüística o geografica, considerando las necesidades y prioridades de las diferentes comunidades.

Consideramos que todo este esfuerzo de parte de WMES debe llevar a un evento que permita:

Unificar las posturas: para busca alcanzar un consenso que satisfaga las necesidades de todas las partes involucradas.

Fortalecer la comunidad: La conferencia puede ser una oportunidad para estrechar lazos, compartir experiencias y construir una comunidad más fuerte y cohesionada.

Visibilizar conocimientos: El evento contribuirá a visibilizar los conocimientos y saberes de las comunidades hispanohablantes, promoviendo la diversidad y la inclusión. Invitamos a todas las partes interesadas a participar en la construcción de este proyecto y a trabajar de manera colaborativa para lograr una cohesion exitosa y enriquecedora. --Ayanami San (talk) 16:55, 3 October 2024 (UTC)

Wikimedistas Wayuu apoya la propuesta

Desde Wikimedistas Wayuu apoyamos la propuesta porque creemos en la pluralidad y en la riqueza de la diversidad. Como grupo emergente entendemos que la integración es vital y fundamental para conocernos y dialogar en beneficio de nuestras comunidades. Como comunidad indígena también creemos en la palabra y en la toma de decisiones colectivas a través del dialogo, por tal motivo apoyamos cualquier espacio en el que la escucha y el entendimiento sean algunos de los pilares de la reunión.

Nos llama la atención la realización del encuentro en el Archivo General de Indias. En representación de WMWA, Leonfd1992 (talk) 17:47, 3 October 2024 (UTC)

Apuntes de Wikimedistas de Bolivia

Desde Wikimedistas de Bolivia celebramos todas las propuestas para llevar a cabo diálogos que impulsen la participación y acciones coordinadas para reducir brechas de participación y representación en todos los niveles en los que trabaja el movimiento Wikimedia. Consideramos que un encuentro como el planteado puede permitir un diálogo enriquecedor y la puesta en mesa de diferentes temas de interés para los grupos que compartimos el espacio de Wikipedia en español como uno de los proyectos principales para promover el conocimiento libre entre nuestras comunidades.

Agradecemos las numerosas invitaciones -extendidas por la organización de ésta propuesta- para conversar sobre los alcances del evento, invitaciones que nos fue imposible atender por problemas coyunturales locales. Valoramos igualmente la propuesta de organización conjunta de Wikimedia España, Wikimedia Argentina y Wikimedia México, equipos con amplia experiencia en organización de eventos.

Desde Bolivia nos gustaría proponer que pueda analizarse la ausencia de diferentes grupos que comparten las características mencionadas entre los invitados y que esa discusión y análisis sea parte de la agenda del evento. Queremos igualmente proponer que una vez que se tenga una agenda se pueda reiterar la invitación a otros grupos que cumplan las características trazadas por la organización. Consideramos que éste, así como otros espacios de diálogo, pueden ser valiosos para renovar, replantear y problematizar las alianzas regionales y lingüísticas de manera transparente y enfocada en la transformación permanente.

Consideramos que el marco colonial y las brechas promovidas por las estructuras de poder en el mundo son ineludibles y celebramos que se pongan en la mesa de discusión, de manera que al menos en los espacios del Movimiento Wikimedia nuestras acciones sean analizadas y planteadas de manera que no amplifiquen o signifiquen un espacio de réplica irreflexiva de inequidades e injusticias en el marco de la representación y la construcción de conocimiento.

Finalmente apuntamos que las políticas de emisión de visas no son favorables para las ciudadanas de Bolivia en general por lo cual consideramos que más allá de las buenos oficios que la organización pueda plantear es posible que las personas representantes de nuestra organización no puedan realizar el viaje requerido.

A nombre de Wikimedistas de Boliviaː Caleidoscopic (talk) 22:47, 4 October 2024 (UTC)

Comentarios de Wikimedistas de Uruguay

Desde Wikimedistas de Uruguay, queremos expresar algunos puntos de vista sobre esta Conferencia. Creemos que aún falta algo de camino para recorrer y claridad sobre algunos puntos.

Wikimedistas de Uruguay estaría de acuerdo en colaborar con una de las siguientes propuestas:

• Un encuentro de la comunidad de Wikimedia en español, con énfasis en las comunidades editoras, que necesitan apoyo adicional, construcción de capacidades, resolución de conflictos on-wiki y off-wiki; en definitiva, un encuentro para hacer que la comunidad de Wikimedia en español sea más robusta, coherente e inclusiva. El mejor ejemplo de esto que tenemos en el movimiento es Wikifranca, que es una red de colaboración diseñada para apoyar a la comunidad francófona, donde cualquiera (afiliado o no) puede participar.
• Un encuentro de gobernanza de afiliados, donde evidentemente hay desacuerdos respecto de la extensión geográfica que dicho encuentro debería tener, y quiénes deberían estar incluidos. Algunos afiliados de América Latina piensan que debería ser un “hub latinoamericano”; otros afiliados piensan que debería ser un “hub hispanohablante”, con países hispanohablantes de América Latina más España; y otros afiliados piensan que debería ser un “hub de la América Latina hispanohablante”; otros, que debería ser un “hub sudamericano”; y otros, que debería ser un hub de países pequeños y emergentes de América Latina, similar al CEE Hub.

Esta propuesta no tiene claridad sobre cuál de las dos cuestiones quiere abordar, y ha habido varios pasos faltantes en la construcción de un consenso alrededor del tema a discutir. Inclinarse por una propuesta o la otra implica tomar decisiones previas que no han sido discutidas y consensuadas.

Por ejemplo, si se trata de un encuentro de la comunidad de Wikimedia en español, hacerla en España tiene mucho sentido, ya que tienen la mayor cantidad de editores y es además esta comunidad donde necesitamos trabajar más para construir una Wikimedia más inclusiva con las nuevas personas que se incorporan a los proyectos Wikimedia en español, particularmente desde América Latina. Pero, en ese caso, los comités de becas y programas deberían ser abiertos a cualquiera que quiera participar; debería haber un llamado a propuestas de programas; cualquier persona (pertenezca o no a un afiliado) debería poder participar; y debería haber garantías de que, efectivamente, se colaborará con las comunidades hispanohablantes de manera más amplia, por ejemplo las comunidades hispanohablantes de Estados Unidos, donde Wikipedia en español juega un rol fundamental en combatir la desinformación. Por último, si esa fuera la intención, deberíamos tener los resultados de las Conference Engagement Surveys, muestras de discusión en el Café, entre otros espacios, y la propuesta de financiamiento de becas debería reflejar adecuadamente este objetivo.

Si se trata de un encuentro de gobernanza de afiliados, deberíamos pasar más tiempo construyendo un consenso sobre la hoja de ruta que queremos adoptar, quiénes deberían coordinarlo, y cómo. En ese caso, no sería apropiado que la reunión sea en España, ya que más de 3/4 parte de los afiliados hispanoparlantes se encuentran en América Latina; y, como han manifestado las compañeras de Wikimedistas de Bolivia, existen restricciones reales para garantizar la participación de todas las personas que deberían ser parte de un encuentro de gobernanza de tales características.

Agradecemos los esfuerzos puestos para avanzar en estas conversaciones, pero creemos que aún falta más claridad en los puntos mencionados anteriormente. Scann (WDU) (talk) 14:25, 5 October 2024 (UTC)

Comentarios de Wikimedia Chile

Valoramos el interés de WMES por organizar un evento multiregional. Un evento como este podría tener un gran efecto en la comunidad hispanoparlante, hecho de manera adecuada. Esto lo hemos vivido como capítulo, ya que en 2019 fuimos sede de la Iberoconf en Santiago También, valoramos la invitación de la directiva de WMES conversar sobre este evento. Lamentablemente no hemos podido agendar a esa reunión, debido a la agenda de nuestro directorio y actividades actuales de WMCL. Sin embargo, en vista de los comentarios realizados a la propuesta y las reflexiones expuestas por otros colegas de la región en esta discusión, quisiéramos compartir algunas de nuestras reflexiones a partir de este documento.

Al igual que se ha manifestado anteriormente, y entendiendo los esfuerzos que ya se han realizado anteriormente por reunir a los diferentes representantes de la región hispanoparlante (como en Bogotá 2023), creemos que es importante clarificar cuál es el objetivo de esta reunión, cuáles son los resultados medibles esperados y el impacto que se espera que tenga en sus asistentes. Desde nuestra experiencia, Gobernanza y colaboración, por nombrar conceptos que se mencionan tanto en la propuesta como en esta discusión, son dos objetivos distintos.

Aunque sabemos que pueden ser complementarios, apuntan a públicos, metodologías e impactos notoriamente distintos dentro de la comunidad de Wikimedia en Español: Por un lado hay afiliados y participantes muy activos de la gobernanza, quienes han sido reconocidos en los procesos de Carta del Movimiento; y por otro hay una comunidad de voluntarios/as de proyectos, especialmente wikipedia en español, quienes están de manera virtual interactuando en nuestras plataformas y han tenido pocos espacios para fortalecer sus redes y comunidad. Ambos complementarios, pero que no siempre involucran a los mismos liderazgos.

De la misma forma, si bien entendemos el enfoque en la comunidad hispanoparlante como un hilo conductor que une tanto a los grupos Wikimedistas en territorio español como aquellos en América Latina y el Caribe, esta categoría no es necesariamente útil para aglutinar o dar forma a una discusión sobre gobernanza, cuando dentro de ese paraguas caben grupos tan disímiles tanto en su organización (grupos temáticos, capítulos, grupos territoriales, ramas hispanohablantes de grupos globales). Desde Chile hemos priorizado un trabajo bilateral desde 2020, por lo que los actuales intentos de gobernanza regional nos parecen todos interesantes, pero los estamos estudiando con mucho cuidado, especialmente este semestre, para poder pronunciarnos como comunidad y afiliado que creemos que es mejor para el futuro de nuestro movimiento a escala regional.

A nivel de las comunidades, estamos convencidos que hay muchísimos desafíos para mantener los proyectos en español. Tenemos comunidades especialistas de larga data, pero cuya participación ha ido disminuyendo con el tiempo, y editores novatos/as que se ven desinsentivados/as para continuar en un proyecto que se ve altamente consolidado. Estos desafíos en la construcción y mantenimiento de los proyectos WIkimedia en Español es algo que debiese ser discutido dentro de la comunidad hispanoparlante de manera mucho más robusta, pudiendo convocar editores veteranos y activos en discusiones sobre la colaboración, la formación y la activación, especialmente en comunidades marginalizadas regional y localmente.

Es por ello, que desde nuestra mirada, este evento tiene un foco deseable con lo sobre .los desafíos de la colaboración linguistica (como el mantener nuevos/as editores/as al movimiento, una actualización de normas y roles y generar un recambio de liderazgos, y el reconocimiento de los desafíos de los proyectos en esta década. Algunos de estos fueron validados en la investigación que encargó Wikimedistas de Uruguay (WDU) como las prioridades para la comunidad de Wikimedistas en Español. Echamos de menos que esta investigación no fuera utilizada de manera más extensa en el diseño de la propuesta, pues da luces interesantes de nuestras necesidades, al menos de los grupos de Latinoamérica y que la propuesta actual de evento escasamente aborda.

Sobre esas necesidades, también consideramos que es importante ponderar las preocupaciones mencionadas por otros colegas latinoamericanos de viajar a España, desde un punto de vista ecológico pero también por las dificultades administrativas que les representa. Creemos que una conferencia que busque la participación efectiva y equitativa de todas las voces hispanoparlantes, así como el intercambio significativo de experiencias con y desde el movimiento Wikimedia, tiene que hacerse cargo de esas dificultades y pensar no sólo en alternativas prácticas, si no en qué lo más óptimo para la mayoría de los asistentes. Consideramos que la locación en España fue una decisión poco estratégica en estos momentos, y nos hubiese encantado que otro de los co-organizadores (México o Argentina) hubiesen sido los anfitriones de este encuentro. En esta misma linea, el plan de congregar durante 3 días a uno de estos grupos nos parece insuficiente para la propuesta actual y su nivel de ambición, por lo que recomendamos también considerar planificar algo que haga rendir el viaje de decenas de wikimedistas latinoamericanos en caso de que España sea la sede, quizás en una agenda de 4 días con un solo foco.

Más allá de la propuesta, considerando que es un evento el cual busca convocar a la mayoría de los nodos de trabajo y colaboración hispanoparlante, lamentamos leer que haya un descrédito de visiones críticas. Creemos que el disenso es base de la formación de conocimiento y comunidad, siempre que sea en un contexto de respeto y con un buena fé, valores de nuestra comunidad. Nuestra comunidad está al debe en muchas conversaciones, y por ello valoramos esta propuesta. Pero creemos que antes que un encuentro físico, alternativas virtuales podrían ayudar a encontrar a focalizar y hacer más productivo un encuentro de estas caracteristicas, fortaleciendo los puntos en común necesarios para la inclusión, diversidad y representación, especialmente en las discusiones normativas sobre la comunidad hispanoparlante, así como nuestras capacidades para colaborar en los diferentes wikiproyectos.

En resumen, en la propuesta actual hay una falta de claridad que puede ser refinada, incorporando trabajo previo, planeando con más tiempo y que ofrecería una experiencia significativa para la inversión y tiempo que se espera destinar. Este es un evento necesario, pero muy mejorable en diversos aspectos y esperamos que nuestra opinión pueda contribuir a la mejora de esta experiencia para todos quienes vayan a asistir, mejorando sus objetivos, lógistica, plazos, trabajo previo para tener un muy enriquecedor encuentro en persona en un futuro próximo.--Mapc.088 (talk) 21:14, 9 October 2024 (UTC)

Reflexiones desde Wikimedia Colombia sobre el encuentro estratégico de cooperación para la comunidad hispanoaméricana

Desde Wikimedia Colombia queremos reconocer y valorar el esfuerzo, trabajo y voluntad de las personas de la junta directiva de Wikimedia España para la realización de este evento. A partir de la experiencia en la organización de Iberoconf 2023 en Bogotá, sabemos del gran esfuerzo, compromiso y también exigencias que implica la organización de eventos, en este caso, todo el trabajo que viene realizando la junta directiva de Wikimedia España.

Lastimosamente no logramos hablar con la organización, dado que Wikimedia Colombia se encontraba trabajando en la construcción comunitaria de la estrategia de futuro 2025-2027: Disoñar -diseñar y soñar- futuros posibles. Justo en línea con nuestra estrategia, queremos hacer algunos comentarios y recomendaciones a la organización de este encuentro.

De la pertinencia del evento con las apuestas de WMCO

1. Desde WMCO estamos interesadas e interesados en cooperar con otros afiliados Wikimedia, muestra de ello son las relaciones (actividades, campañas, que tenemos hasta el momento y que queremos seguir cultivando.

2. La no ratificación de la carta del movimiento y avance en discusiones desde otros lugares como los hubs, los comités de fondos, de afiliación y también otras instancias de toma de decisiones son temas que venimos cuestionando desde Colombia. En este escenario nos parece fundamental tener instancias y procesos formales no solo de participación, también de formación y cooperación y transparencia junto con otros afiliados Wikimedia. Alineados con nuestra estrategia de futuro, la transparencia y la cooperación abierta son claves para construir confianza y efectividad en los proyectos de Wikimedia. Desde WMCO buscamos fomentar una cultura de apertura y colaboración entre los miembros de la comunidad, así como con otras organizaciones y entidades, para lograr resultados más impactantes y sostenibles, por lo que proponemos que se establezcan mecanismos transparentes en las propuestas y tomas de decisión durante el encuentro, y se rechace cualquier agenda encubierta o intereses velados.  

De las claridades, objetivos y enfoques

3. Consideramos necesario que los objetivos de la reunión sean clarificados en función de su audiencia. Si bien los objetivos del evento se alinean con nuestra estrategia de futuro, identificamos que es necesario incluir claridades para un mayor entendimiento de la propuesta: se menciona que es hispanoamérica, también que es hispano parlante, y luego la necesidad de incluir otras comunidades indígenas. En ese orden de ideas ¿deberían vincularse a comunidades indígenas para asegurarse de incluir otras voces? ¿Cuáles y cómo? ¿Deberían vincularse otras comunidades no hispanohablantes en el evento? De ser así ¿cómo se va a manejar el tema de vinculaciones, objetivos, y estrategia? Consideramos que un objetivo clave acá es buscar mayor paridad entre los afiliados de países participantes.

4. En la propuesta se incluyen lenguas indígenas, pero toda la discusión se ha dado en español. En la propuesta no es clara cómo se van a incluir la participación de lenguas y comunidades indígenas. Tampoco es clara en la propuesta si van a incluir otras lenguas del territorio español: catalán, Vasco, gallego… En caso que sí, habrá que identificar mecanismos para que más lenguas y comunidades indígenas de Latinoamérica puedan participar, y las que están no queden desplazadas.

5. Respecto a los objetivos, enfoques y también perspectivas, se menciona la perspectiva decolonial, sin embargo esta no es clara, no sabemos qué se entiende y como se va a incluir en la propuesta. Nos parece clave que para incluir la perspectiva, más que sumar a personas a la conversación, se construya la propuesta y evento desde la diferencia, la inclusión y el diálogo de saberes.

6. Compartir información sobre las características del equipo facilitador, los objetivos del evento, los principios sobre los que se basará el evento, así como los roles y responsabilidades tanto de participantes como de invitados, puede ayudar no solo a la claridad del evento, también a la transparencia y confianza de parte de participantes e interesados. También sugerimos en esa línea, a partir de la audiencia, revisar el nombre del evento.

7. Iberoconf 2023 nos permitió entender la necesidad de incluir expertos en facilitación que permitan discutir y sostener procesos difíciles de abordar. Por tanto sugerimos para el éxito del evento que la facilitación sea externa y también cualquier iniciativa de gobernanza y cooperación se sostenga en argumentos cimentados a través de la transparencia, la gobernanza informada, toma de decisiones participativa, solidaria, sin manipulación y basado en relaciones dignas y respetuosas.

8. Por lo anterior también, desde Wikimedia Colombia podemos gestionar que una persona de nuestro staff apoye al equipo organizador a partir del know how que nos dejó la organización de Iberoconf 2023. Sin embargo, sería necesario que desde la organización del evento reconocieran económicamente el valor de trabajo de esas horas dedicadas.

Presupuesto y lugar donde se realizará el evento

9. Nos llama la atención que del presupuesto, el 30% es para la persona que asume la coordinación del evento. Tampoco se presenta el valor de los gastos en tíquetes aéreos ni se incluye los tiquetes aéreos de lxs representantes de Wikimedistas Wayúu.

10. Hay un rublo de Paseo por la ciudad + visita al archivo, no entendemos si hay que pagar por visitar el archivo, o si es el lugar donde se va a hacer el evento.

Reflexión sobre la visita al Archivo

11. Volviendo al lugar del evento, nos llama la atención y quisiéramos que como medida simbólica se gestionen copias o inventarios valiosos para la labor de descolonización, entendida en este contexto como reconocimiento de la historia colonial y posicionamiento desde nuestro presente como excolonias españolas. Dichas copias podrán ser entregadas a cada unx de los afiliados, quienes se podrán llevar algo tangible de esta visita al Archivo.

Reflexión sobre el tema ambiental

12. Respecto a la huella de carbono, consideramos que la única medida real para disminuir esa huella, sería trasladar el evento a AL, entendemos su interés en realizar el evento en España, pero queremos saber qué medidas reales se van a dar para mitigar esa emisión (no compensar) y en qué porcentaje se mitigará esta huella, si lo consideran necesario Lina María Forero, presidenta de WMCO puede reunirse con ustedes, para identificar posibles acciones de mitigación.

Sugerimos evaluar el tema ambiental frente a la crisis en la que nos encontramos y buscar formas de mitigar la huella de carbono, al movilizar a varias personas desde Latinoamérica a España.

Desde Wikimedia Colombia apoyamos la iniciativa de Wikimedia España, y sugerimos incluir las diferentes orientaciones, indicaciones y comentarios que han dejado varios afiliados, queremos confirmar nuestra participación cuando se hayan incorporado varias de las sugerencias antes mencionadas, no solo por parte de WMCO, sino también las de los diferentes afiliados que se pronunciaron en esta conversación.También aprovechamos este espacio para celebrar que podamos enriquecer desde diferentes perspectivas las iniciativas, y que podamos gestionar espacios -como este- para tener discusiones, enriquecer las propuestas y apropiarnos de espacios que son comunitarios, y por tanto requieren de la participación de las comunidades. Por lo anterior, celebramos los múltiples pronunciamientos e invitamos a que desde la crítica constructiva y propositiva, así como la cooperación y transparencia podamos construir un evento que aporte a los procesos y proyectos que venimos desarrollando en los diferentes territorios. Finalmente, hacemos un llamado a pensar y reflexionar sobre el uso responsable de los recursos comunitarios que deberíamos usar en el fortalecimiento del movimiento.

Cordialmente,

Libardomm en nombre de Wikimedia Colombia (talk) 15:37, 10 October 2024 (UTC)

Una nota al bene, respecto a los tiquetes de Wikimedistas en Wayuunaiki es que en el presupuesto aparecen como parte del item Colombia flight tickets para dos afiliados en Colombia, es decir, cuatro personas, dos por afiliado. Galahad (sasageyo!)^(esvoy) 23:13, 10 October 2024 (UTC)

Respuesta a los comentarios y reflexiones

Comentarios en general

1. Desde el equipo que ha presentado la propuesta leímos con atención los comentarios expresados por todos los afiliados que han respaldado y comentado esta propuesta, y nos sentimos muy felices de evaluar la actitud positiva que hay. Primero, en el reconocimiento de una necesidad de articularse entre las comunidades involucradas, y segundo, en realizar el encuentro. Esto debe ser tomado en cuenta por la Fundación Wikimedia y todas las partes interesadas en evaluar la presente propuesta.
2. Segundo, es importante señalar que toda organización integrada por personas debe tener disensos internos que permitan enriquecer y fortalecer los procesos. Los comentarios expresados de buena fe por Uruguay y Chile son la mejor muestra de que estamos enfrentando un proceso complejo ante las múltiples miradas que hay en torno a un mismo proceso. Por eso consideramos fundamental en el futuro del evento y en la misma iniciativa considerar todos los puntos de vista para convertirlos en puntos accionables de trabajo y no en obstáculos que detengan el trabajo colectivo

Cambio de nombre y audiencia"

1. En este proceso organizativo hemos de considerar dos realidades. La primera, que a pesar de las críticas y dificultades que hay en torno a la iniciativa Iberocoop en su largo trayecto histórico, no se puede negar su articulación, sus logros y sus múltiples retos. Entonces todo proceso organizativo posterior por lógica considera su legado. Por ello, la articulación que derive en el proceso posterior implicará las partes que estuvieron unidas a la iniciativa porque un descarte de facto ni es deseable ni respetaría el vínculo que se ha formado en torno al idioma español por múltiples afiliados como Wikimedia España, Wikimujeres, Wikiesfera y otros.
2. Por otro lado, las recientes conclusiones del proceso estratégico dejaron un panorama abierto en la organización de afiliados, por lo que independientemente del nombre que se defina en el proceso organizativo, en el proceso de organización previo a Iberoconf 2023 fue posible identificar que en un mismo hub se puede contar con diversas agrupaciones ya sea regionales o lingüisticas tal como el propio movimiento lo ha demostrado. Ambos modelos podrían no ser mutuamente excluyentes, por lo que discutir desde donde es posible organizarse es vital para tener una organización entre afiliados de Wikimedia que sume, no que reste.

Objetivos medibles

1. Tal cual lo indican varios compañeros en sus comentarios, es mandatorio establecer objetivos medibles en el proceso que tendremos. Definirlos además de implicar un consenso común en definirlos, también representa el establecimiento de una ruta de trabajo con tiempos y tareas distribuidas. Para ello además de lo expresado en el feedback de esta página deseamos involucrar adicionalmente tres partes interesadas: a la Fundación Wikimedia, a los representantes de otros hubs establecidos y a quienes quieran contribuir de manera personal en el establecimiento de un futuro hub.

Participación de afiliados y comunidades / Diversidad en la representación

1. Como lo hemos expresado anteriormente, la intención de construir una iniciativa amplia tiene como objetivo sumar y no restar a quienes deseen participar. Por ello es fundamental contar con una ruta común de objetivos establecidos, además de encontrar un modelo de gobernanza interno, diferentes niveles de afiliación comenzando por la posibilidad de ser simplemente una persona u organización observante.
2. La autonomía de la que gozan los afiliados de la región les permitirá determinar a qué objetivos se desean adherir y con qué afiliados encuentran más afinidad. Una carencia que tuvo Iberocoop en su constitución de gobernanza fue el intentar abarcar regiones sin objetivos que pudieran ser compartidos de manera parcial. Por ello en el futuro sería prudente, tal cual ocurre en la actualidad, contar con iniciativas que puedan adherir o no según estrategia, capacidad e interés a diferentes partes interesadas.

Enfoque lingüístico / Descolonización

1. Dentro de sus principios fundacionales la futura organización deberá contar con una serie de principios, entre ellos contar con una visión  permanentemente anticolonial.
2. El enfoque lingüístico es uno de los pilares en la articulación de la estrategia. Abandonar este enfoque representaría también descartar uno de los vehículos comunes de trabajo que facilita la labor de los afiliados, lo cual es un error estratégico. Contar con otros nexos de trabajo como la regionalidad u otros que se creen en el futuro no debe ser en sí un problema.

Investigación UY / Representatividad de la encuesta

1. No comprendemos en que se sustenta la afirmación que de facto la encuesta o la investigación no fue considerada en la elaboración de esta propuesta. De hecho, tomando nota de la publicación de este estudio, con más razón creemos que es necesaria una puesta en común de la visión de los afiliados, porque no todos participaron en el mismo, ni el estudio está estructurado necesariamente desde la visión de las organizaciones, sino la metodología implicó una selección de algunas opiniones individuales. Creemos importante que la Fundación Wikimedia pueda "testear" las indagaciones que plantea el estudio de Wikimedistas de Uruguay con las conversaciones reales de los afiliados en un evento en el que se asegure la participación de todas las partes interesadas.
2. Además, si se lee con detenimiento, existen fuertes coincidencias argumentativas como la necesidad de discutir el futuro organizacional de la región, el integrar gobernanza clara y otros aspectos que más que distanciarse, se leen semejantes en objetivos.

Huella de carbono del viaje a España

1. Compartimos la preocupación del impacto ecológico y es de destacar que esta dimensión se integre a las discusiones del movimiento. Apegándose a un contexto más generalizado, la presencialidad es un valor que resulta fundamental en esta serie de encuentros como se puede leer en las varias propuestas de eventos que son evaluadas y aprobadas anualmente en el movimiento versus las repercusiones intrínsecas de las formas en que funciona el mundo actual. Hasta donde sabemos, eventos como Wikimanía están abordando esta arista en sus discusiones y estaremos pendientes de las respuestas que se encuentren en la principal conferencia del movimiento, mismas que las y los participantes de la región interesados en el tema pueden integrar a la conferencia propuesta y a la discusión global.
2. No está demás mencionar eventos que afiliados de la región están organizado de manera concurrente a esta propuesta otros eventos a pesar de las distancias tal es el caso de la “Conferencia sobre Justicia climática, voces indígenas y plataformas Wikimedia” que se realizará en Huaraz, Perú por Wikiacción Perú, el Global Wiki Advocacy Meet-up por Wikimedia Chile y la futura conferencia de WikiEdu por Wikimedistas de Colombia.
3. Asimismo destacaríamos que es la primera vez que España organiza un evento internacional de estas características, lo cual fortalecerá sus capacidades organizativas y dará al capítulo el desarrollo de una serie de habilidades en organización de eventos como lo hemos comprobado en Argentina, Chile, México y Colombia, sedes previas de Iberoconf.

Feedback de otros afiliados / Usuarios

Es importante señalar que para la construcción de esta propuesta buscamos formalmente la comunicación con todos los afiliados para construirla, se solicitaron reuniones con las mesas directivas y representantes y en muchos casos se lograron. Es de suma importancia que en este proceso se den paso a todas las voces, todos los disensos y que se construya una agenda común.

Presupuesto

El presupuesto contempla que asistan 2 representantes por grupo de afiliados. Asimismo como en otras conferencias, la Fundación Wikimedia apoya con la gestión del alojamiento.

Respecto a la coordinación del evento, esto es así porque se va a sumar una persona que acompañe y sostenga la coordinación logística del evento y que eso no recaiga en las personas voluntarias del capítulo, mismas que tienen otras tareas encargadas y que no pueden asumir una carga de trabajo como la que plantea el encuentro. Florenciac (talk) 17:50, 14 October 2024 (UTC)

Comentarios y sugerencias de la Fundación Wikimedia

Estimadas Florenciac, Tiputini, y equipo,

Mil gracias por todo el tiempo y dedicación en adelantar la propuesta para el "Encuentro estratégico de gobernanza para la comunidad hispanoamericana", y de tomarse a la tarea de revisar con tanto detalle las opiniones previas tanto de la Fundación Wikimedia como la de los distintos afiliados que han compartido sus posturas acá en Meta. En la Fundación hemos venido analizando internamente y en detalle la propuesta y las respuestas, y hemos llegado a la conclusión que en este momento es mejor darle más tiempo a la conversación entre ustedes, y a la búsqueda de un consenso más claro dentro del grupo, respecto a los objetivos, metas, y líneas estratégicas de trabajo común antes de realizar la conferencia, para garantizar que al realizarse dicho evento éste sea lo más constructivo y efectivo posible. Para esto, la Fundación quiere ofrecer toda la ayuda, facilitación, y apoyo que se requiera, y así mismo, sugerir más tiempo para que Wikimedia España pueda subsanar detalles técnicos que siguen aún pendientes de entrega, particularmente la encuesta de participación ("engagement survey") que aún no se ha hecho, mientras se sigue discutiendo la ubicación puntual de la conferencia y su presupuesto asociado. Creemos que la encuesta de participación va a además a ayudar a mapear mejor los puntos comunes, y los de desacuerdo, entre los distintos grupos. Por ende, esto no es una negación a la propuesta en sí misma, sino un pedido a que la propuesta se posponga para alguna de las siguientes rondas de solicitud de beca para conferencias. Idealmente, en la próxima ronda con fecha límite el Febrero 3 de 2025, con la "encuesta de participación" terminada, y con un mejor alineamiento entre las distintas partes de la discusión sobre los puntos comunes y de desacuerdo.

Pondré en más detalle el raciocinio, pero para la Fundación es muy importante apoyarles a ustedes como organizadores, y a todos los participantes, a buscar ciertos puntos de encuentro y arreglo de desacuerdos, antes de un evento estratégico como el que se ha propuesto. Más allá de una agenda común para el evento, creemos que hay una necesidad de sentarse en una mesa de diálogo sobre temas clave para la continuidad del grupo y sus interacciones. Esto debe partir desde la realización de la "encuesta de participación" como requisito base de cualquier solicitud de fondos para una conferencia.

Entendemos que en Iberoconf 2023 en Bogotá se establecieron ciertos acuerdos, sin embargo, no es claro si los mismos fueron efectivamente continuados y cumplidos, y los desacuerdos que vemos entre lo que parecen distintas sub-partes dentro de las comunidades hispanohablantes y/o a nivel regional, dejan claro que antes de un encuentro más grande, es importante buscar puntos comunes, o tomar la decisión definitiva de no seguir buscando consenso. Queremos poder escuchar de Ustedes justamente si esta perspectiva es o no acertada, pero para la Fundación, sigue viéndose una clara y fuerte división. Nos gustaría que nos ayuden a entender cómo es mejor proceder en la posible construcción de dicho diálogo, ya que desde la Fundación, el interés es ofrecer todo el apoyo que se requiera, siguiendo las sugerencias de Ustedes como afiliados de la mejor manera para llevar a cabo dicha conversación.

Temas técnicos a subsanar antes de presentar la nueva propuesta

1- "Engagement Survey" / "Encuesta de participación": Es evidente que no todos los grupos participantes e invitados a participar del evento están de acuerdo en los lineamientos estratégicos de lo que se busca para el evento (e inclusive a nivel más general), y que no todos dieron respuesta a una posible llamada/reunión o comentario en Meta, y aunque agradecemos enormemente el esfuerzo de haber contactado a todos los afiliados, creemos que la falta de la encuesta de participación como herramienta necesaria para cualquier evento sigue siendo clave. El primer paso para obtener datos concretos sobre los puntos en común y de desacuerdo es hacer el ejercicio de esta encuesta con todos los participantes invitados y dentro de un tiempo acordado establecido, y de esa manera no depender exclusivamente de una posible reunión/llamada o de comentarios en este espacio de Meta, sino de un mapeo más concreto. La Fundación puede apoyarles con el diseño de dicha encuesta, si así lo ven conveniente, para garantizar que se obtenga toda la información necesaria para empezar a diseñar un espacio de diálogo entre todas las partes y en consecuencia el evento. Las encuestas de consulta son un requisito fundamental para la realización de los eventos Wikimedia, y sin ella, no puede adelantarse correctamente una solicitud. Y en este caso concreto, la necesidad de la encuesta es evidentemente aún más necesaria dados los desacuerdos.

2- Ajuste de presupuesto con respecto a la ubicación de la conferencia: Como se mencionaba por CKibelka (WMF), la realización del evento en Sevilla trae complicaciones presupuestales a considerar. Este punto es subsanable durante el proceso de discusión de la propuesta, sea en esta o en consecuentes rondas, y no es el punto principal para pedir que se posponga la propuesta de realizar la conferencia para una futura ronda. Sin embargo, es importante mencionarlo ya que a pesar de ser un tema técnico, también hace parte de lo que esperamos sea discutido en el diálogo sugerido a realizarse en el grupo, ya que entendemos que la realización del evento en Sevilla (o en España en general) sigue siendo un punto de aparente necesidad de discusión. La Fundación no tiene una postura al respecto (salvo en perspectivas técnicas o presupuestales), y espera que el grupo confirme dicho consenso (así no sea unánime) sobre la realización del evento en Sevilla, en España, o en otro lugar en general.

Búsqueda de consenso entre los grupos a participar sobre objetivos y ubicación

Creemos que las comunidades hispanohablantes, de la región, el legado e historia de Iberocoop, y el crecimiento de todos y todas están en un punto clave para poder dar o no un giro hacia una visión común, o tomar por el momento la compleja decisión de no seguir buscando un consenso entre todos los grupos (lo cual es también válido). Para esto, la Fundación no puede ser quien tome parte o decisión de uno u otro lado, y así como se refleja en nuestro Movimiento, esperamos que una discusión transparente, abierta, y respetuosa, pueda darse entre todos los actores relevantes para intentar buscar dicho consenso. Creemos que no es ideal que el evento propuesto sea ese espacio, y que se necesita de un espacio previo a éste para intentar conciliar y buscar puntos y objetivos comunes, antes de invertir en el evento a mayor escala. Por eso la invitación a usar este tiempo adicional para buscar ese diálogo, y presentar nuevamente la propuesta. La Fundación está dispuesta a colaborar de la manera que vean conveniente para encontrar los mejores espacios para el diálogo y la discusión, pero los invitamos a que sean ustedes, todos los afiliados parte, que nos den ideas de cómo puede ser ese espacio para ustedes y cómo la Fundación puede apoyarles, ya sea ofreciendo facilitación y/o algún espacio concreto, para que entre todos los actores se sientan cómodos para sentarse a discutir y llegar (o no) a acuerdos y objetivos claros. De existir dichos acuerdos, creemos que se podrá construir entonces un encuentro estratégico de gobernanza para la comunidad hispanoamericana que sea efectivo, exitoso, y constructivo hacia el futuro.

Un encuentro físico es clave y fundamental para cualquier parte de nuestro Movimiento, y reconocemos claramente la necesidad de realizarse, lo cual la Fundación siempre apoyará, inclusive de manera anual como en otras regiones (siempre y cuando éste sea el deseo de las comunidades), sin importar de parte de qué afiliado o grupo venga la propuesta siempre y cuando ésta tenga consenso y cumpla con los requerimientos técnicos. Desafortunadamente, los recursos disponibles solo permiten que se realice un solo encuentro regional o lingüístico al año, y por ende, aclarar si es necesario, que sería éste espacio propuesto por Wikimedia España, o sería un eventual futuro Iberoconf (por ejemplo) - mas no ambos. Así mismo, es importante que quienes no están de acuerdo en participar de uno o el otro, también tengan en mente quiénes sí han levantado la mano para ofrecerse a organizar algo, como es el caso que agradecemos enormemente de Wikimedia España, ya que es complicado no querer hacerse parte de un evento, y al mismo tiempo, no tener a ningún otro afiliado que tome la iniciativa de organizar el mismo.

Seguimos a su completa disposición, y a la espera de sugerencias de parte de ustedes y demás afiliados que han participado de esta discusión sobre cómo la Fundación puede apoyarles para llevar ese espacio de diálogo y búsqueda de consenso. Sugerimos realizar la "encuesta de participación / engagement survey" a todos los afiliados que contactaron para hacerse parte del evento como punto inicial y fundamental, para dejar por escrito el mapeo general de dónde están cada uno. Con ésta, podemos apoyarles en cómo realizar el espacio de discusión y diálogo entre las partes, que lleve a un potencial acuerdo sobre dónde y cómo realizar el encuentro, y los puntos estratégicos a discutir. Esperamos entonces que con estos pasos, se pueda presentar nuevamente la propuesta, idealmente en la siguiente ronda, y además con Wikimedia España en un mejor posicionamiento de estabilidad institucional, para seguir liderando la discusión. Cuentan conmigo, Cornelius, Brisa, Mercedes, Agnes, Giselle, y demás colegas de la Fundación enfocados en trabajar con Ustedes para encontrar cómo apoyarles, o si gustan, dar sugerencias concretas de opciones que pueden presentarse para el diálogo que insistimos aparenta ser necesario antes de proceder a un evento más grande.

Quedo a sus órdenes si quieren realizar una llamada o reunión para conversar más en detalle. De corazón, estamos con toda la disposición para seguir adelante en pro de nuestra misión, nuestras regiones, comunidades, y lenguas.

Abrazo,

Jorge Vargas - JVargas (WMF)

Director de Recursos Comunitarios y Alianzas Estratégicas