Grants talk:Programs/Wikimedia Community Fund/Rapid Fund/Digitalizar, documentar y compartir. La experiencia de Archivo Inundación - 20 años como un camino posible para construir archivos comunitarios en Wikimedia (ID: 22965753)

Endorsement from Mauricio V. Genta (talk)

1. La comunidad de la región del Litoral es una de las más importantes de Argentina y es necesario que se siga desarrollando para que esté representada en internet. El proyecto lleva varios años demostrando que utilizan una estrategia adecuada (y con una visión muy local) para recuperar los documentos y reutilizarlos en los proyectos Wiki. Los resultados del anterior Grant lo demuestran.

2. Las alianzas con algunas de las instituciones más importantes de la Ciudad de Santa Fe, y la forma de acercarse y trabajar con los diferentes actores demostró ser de gran utilidad y certera, y de por si el tema trabajado ayuda a reducir los vacíos de conocimiento acercándose a una comunidad "olvida" tanto en internet como en la no virtualidad. Respecto al presupuesto, se encuentra bien armado y los gastos son adecuados.

3. Parte del proyecto busca documentar el trabajo realizado y el que se realizará, este tipo de documentos de trabajo son útiles para la comunidad latinoamericana, permitiendo tener referencias locales que hay muy pocas.

4. Aporta directamente a la línea estratégica de "Knowledge Equity", mejorando la sustentabilidad del movimiento y permitiendo una mejor comunicación entre aliados y posicionando a la región como lideres.

5. Si, la propuesta en coherente en todos los terminos.

--Mauricio V. Genta (talk) 14:58, 17 February 2025 (UTC)

Endorsement from Parzeus

Archivo Inundación is a case study for thinking how Wikimedia projects are able to help the effort of preserving and building memories of those affected by the climate crisis. The proposal seems befitting with the goals for the project, and its continuation is strategic not only for the local context of WikiActivistas de Litoral, but for user groups across Latin America as well.--Parzeus 01:09, 18 February 2025 (UTC)

Respaldo de Felino Volador

Me parece excelente esta propuesta que han presentado Berna y Ana Clara, como Wikimedistas del Litoral. Además de ser contribuidores de contenidos a las plataformas Wikimedia desde hace varios años, también son organizadores de actividades Wikimedia. Su capacidad de gestión se evidencia por los resultados y constancia a lo largo de varios años. Encuentro la propuesta sólida en su varias partes (objetivos, actividades, alianzas, resultados, metodología), pero quiero resaltar dos puntos:

1. El desarrollar un proyecto de vanguardia dentro del ecosistema Wikimedia que genera y resguarda los conocimientos de la comunidades, en donde se desarrolla una guía y el curso taller, se avanza hacia la replicabilidad y amplificación de acervos comunitarios más allá de los latinoamericanos. Esto es muy importante para la salud del movimiento.
2. La experiencia fue presentada en Huaraz, Perú, en noviembre pasado, durante una conferencia Wikimedia en donde participaron tanto personas del movimiento como personas que son parte de iniciativas y organizaciones que buscan que el conocimiento sirva a la defensa y promoción de los derechos humanos. La presentación de Berna recibió mucho interés y genero una muy interesante conversación. Una pregunta constante durante los días de la conferencia fue: ¿Cómo hacemos que el contenido que ayudamos a generar en Latinoamérica sirva efectivamente a las comunidades en Latinoamérica? Un proyecto como este que presenta trata de eso: de conservar, difundir, socializar y aprender de nuestra memoria comunitaria a través de la liberación de acervos multimedia en Commons.

Considero que esta es una muy buena propuesta que como movimiento debemos apoyar. --Felino Volador (talk) 01:51, 18 February 2025 (UTC)

Endorsement from Pepe piton (talk)

Conozco el proyecto Archivo Inundación desde hace varios años. Se trata de un proyecto que ha obtenido resultados exitosos y es un ejemplo en la región a la hora de pensar la preservación y difusión de la memoria visual de una comunidad. Considero que es uno de los proyectos más innovadores de la región entre aquellos que articulan el movimiento Wikimedia con otros movimientos sociales. Propone una forma de abordar la memoria y el archivo desde un punto de vista social, con involucramiento activo de la comunidad, integrando los valores de la cultura libre con el ejercicio de la memoria colectiva.

Esta nueva etapa del proyecto me resulta sumamente interesante, dado que ampliará el espectro de materiales disponibles de manera libre sobre un acontecimiento histórico importante, como la inundación de Santa Fe de 2003. Pero también porque apuntará a transmitir saberes dentro de la propia comunidad local para que puedan surgir proyectos similares. El abordaje me parece adecuado, dado que incluye alianzas con instituciones y colectivos locales relevantes.

--Pepe piton (talk) 15:43, 19 February 2025 (UTC)

Endorsement from Mariana Fossatti (WK?) (talk)

El Archivo Inundación es un referente en cuanto a las buenas prácticas de colaboración entre wikimedistas y comunidades locales para preservar la memoria. Se trata, sobre todo, de una colaboración genuina y cercana desde un grupo con fuertes vínculos en el territorio. Este proyecto sin dudas va a generar oportunidades de aprendizaje para la comunidad y para muchos afiliados que trabajamos con archivos comunitarios, como Whose Knowledge? (el grupo del que formo parte).

--Mariana Fossatti (WK?) (talk) 19:58, 19 February 2025 (UTC)

Endorsement from Scann (WDU) (talk)

1. El trabajo llevado adelante por Berna en el Archivo Inundación ha sido una inspiración para la región y el trabajo con archivos comunitarios. Desde Wikimedistas de Uruguay, hemos invitado a Berna en múltiples oportunidades a conversar sobre su trabajo, y varios colectivos con los que trabajamos en Uruguay han referenciado su trabajo como un proyecto inspirador.

2. La propuesta está muy bien desarrollada, cubre todos los aspectos relevantes a nivel programático, y tanto Berna como Titi son dos profesionales altamente dedicados con mucha atención al detalle.

3. La propuesta trabaja sobre aprendizajes anteriores y busca consolidar una línea de trabajo que resulta fundamental a la memoria histórica de la zona donde se desarrollará.

4. La propuesta contribuye significativamente a Movement Strategy. Tiene puntos de conocimiento poco representado, fortalecimiento de organizadores, y trabajo con alianzas.

5. La pregunta 2 y 5 indagan sobre temas similares, ya fue respondido en el punto 2.

--Scann (WDU) (talk) 12:43, 20 February 2025 (UTC)

Endorsement from Ucriesidelplata (talk)

1. El proyecto es innovador, robusto y se encuentra en una etapa avanzada. El paso propuesto es sin dudas necesario para seguir constituyendo a Archivo Inundación como un caso exitoso de propuesta colaborativa para el abordaje de la memoria a partir de los registros personales y familiares. Asimismo, la elaboración de recursos educativos abiertos sin dudas potenciará otras iniciativas similares dentro y fuera de la comunidad wikimedista a nivel local, regional y global. Por último, la propuesta permite visibilizar el alcance de la crisis climática y los desastres a partir del caso de una ciudad que históricamente está vinculada a los cursos de agua por su emplazamiento en un ambiente litoral. Esta visión casi etnográfica de la experiencia de las inundaciones en relación con la memoria social y los procesos colectivos constituye un aporte significativo en términos de la problematización por parte de la comunidad y el acceso a la información en temas relativos a la crisis climática, la relación entre poblaciones humanas con el entorno y los desastres en América Latina y el Caribe. Considerando este último aspecto, se trata de una propuesta con un importante impacto potencial.
2. Se trata de una propuesta robusta y que presenta la continuidad de un proceso largo y bien documentado. La identificación de los desafíos se articula con las actividades y en conjunto promueven el fortalecimiento de la comunidad local a partir de un amplio espectro de alianzas.
3. Este es un nuevo paso en un proceso que ya tiene varios años, de modo que cuenta con antecedentes propios. La identificación de los desafíos indica la revisión de las acciones realizadas por otros equipos y colectivos dentro y fuera de la comunidad. La propuesta supone la sistematización de experiencias y la elaboración de recursos educativos que servirán no solo a los fines formativos de interlocutores directos para el ingreso al movimiento, sino también como un antecedente a wikimedistas, afiliados y la comunidad en general que quieran desarrollar iniciativas que vinculen archivos, crisis climática y memoria.
4. Sí, aporta a la Estrategia del Movimiento en muchos sentidos: en términos de sostenibilidad, se trata de un equipo de Wikimedistas que se consolida como grupo a partir del trabajo de muchos años y en articulación con afiliados y wikimedistas a nivel regional. Además, la propuesta tiene entre sus objetivos la elaboración de materiales que permiten la replicación de acciones en otros contextos. Contribuye, también a la identificación de temas para el impacto, considerando la temática, el mapa de Archivo Inundación y la articulación entre elementos dentro y fuera del ecosistema Wikimedia.
5. La propuesta es coherente.

--Ucriesidelplata (talk) 14:45, 27 February 2025 (UTC)

Funded

Hello Niamfrifruli, thank you for submitting this Rapid Fund request. We have reviewed your grant request and have decided to fund it in the amount of 4,998 USD (5,280,946.2 ARS), including the fiscal sponsorship fee of 295,851.00 ARS. This decision is based on the following:

• We appreciate your innovative approach to digitizing community memory through Wikimedia Commons. It is fascinating to see how you have worked with this concept in the past, and we are eager to see the impact of the current project.
• We look forward to the creation of the guide and exploring how it can be used by other communities in the region.

We sincerely appreciate your contribution to the Wikimedia movement and wish you the best with your project! You will receive an approval email with the next steps required. Best regards, --DSaroyan (WMF) (talk) 07:41, 24 March 2025 (UTC)

Request for a new end date and final report submission date

Hello Davit and team,

This rapid grant was approved in March 2025 and is scheduled to end on 21 December. Due to calendar and personal reasons, some activities need to be rescheduled.

The planned workshops need to be postponed until March 2026, just after the summer break. The same applies to the evaluation of the guide about community archives in Wikimedia. For this reason, I am requesting a new end date and final report submission date on 30 April 2026.

I look forward to a positive response.

Thanks and best regards, Berna (talk) 18:42, 1 December 2025 (UTC)

Hello @Niamfrifruli, your request has been approved. To confirm, the new grant end date is March 31, 2026 with a reporting due date on 30 April, 2026. DSaroyan (WMF) (talk) 08:31, 2 December 2025 (UTC)