Grants talk:Programs/Wikimedia Community Fund/Rapid Fund/WikiÁrboles:Patrimonio de los Andes y la Amazonía en Perú – Etapa II (ID: 22981194)

Review feedback

Hello Guillermo Carlos Gómez, thank you for submitting this Rapid Fund request to run a second edition of the WikiÁrboles project. Apologies for communicating in English—I’ll add a machine-translated Spanish version below, but please feel free to respond in Spanish.

We appreciate your commitment to organizing a second edition of the project. We have reviewed your proposal and the final report from the first edition and have several questions for you:

• After your first project, how many members are still active on Wikimedia projects? Could you provide their usernames? Will any of them actively participate in this project? Are there other active Wikimedians in your team who will support this project? We want to ensure that the project fosters participation and contributes to the growth of active editors.
• Who will review and confirm the participants for the photowalks? How will you ensure that everyone has an opportunity to take part?
• Would it be possible to combine press trips with photowalks to optimize transportation costs and resources?
• Compared to the previous project, this edition requires twice the resources while maintaining similar Wikimedia targets. Could you clarify the reason for this difference?
• We believe the Wikipedia target is relatively low. We encourage you to explore ways to enhance Wikipedia articles using the photos taken and consider capturing additional subjects during the photowalks that could be valuable for Wikipedia. While the number of photos is impressive, we want to ensure they are not repetitive and serve as meaningful resources for illustrating Wikipedia articles.

Please add your response to this page by 11 March 2025. Best regards,

---

Hola Guillermo Carlos Gómez, gracias por enviar esta solicitud de Fondo Rápido para llevar a cabo una segunda edición del proyecto WikiÁrboles. Disculpa que me comunique en inglés; añadiré a continuación una versión en español traducida automáticamente, pero siéntete libre de responder en español.

Apreciamos su compromiso de organizar una segunda edición del proyecto. Hemos revisado su propuesta y el informe final de la primera edición y tenemos varias preguntas para usted:

• Después de su primer proyecto, ¿cuántos miembros siguen activos en los proyectos Wikimedia? ¿Podría facilitarnos sus nombres de usuario? ¿Participará alguno de ellos activamente en este proyecto? ¿Hay otros wikimedistas activos en tu equipo que apoyarán este proyecto? Queremos asegurarnos de que el proyecto fomenta la participación y contribuye al crecimiento de editores activos.
• ¿Quién revisará y confirmará a los participantes en los photowalks? ¿Cómo se garantizará que todos tengan la oportunidad de participar?
• ¿Sería posible combinar los viajes de prensa con los photowalks para optimizar los costes de transporte y los recursos?
• En comparación con el proyecto anterior, esta edición requiere el doble de recursos, pero mantiene los mismos objetivos de Wikimedia. ¿Podría aclarar la razón de esta diferencia?
• Creemos que el objetivo de Wikipedia es relativamente bajo. Le animamos a explorar formas de mejorar los artículos de Wikipedia utilizando las fotos tomadas y a considerar la captura de temas adicionales durante los photowalks que podrían ser valiosos para Wikipedia. Aunque el número de fotos es impresionante, queremos asegurarnos de que no sean repetitivas y sirvan como recursos significativos para ilustrar los artículos de Wikipedia.

Por favor, añade tu respuesta a esta página antes del 11 de marzo de 2025. Un cordial saludo,--DSaroyan (WMF) (talk) 11:32, 6 March 2025 (UTC)

Hola DSaroyan (WMF) primero que nada, muchas gracias por los comentarios, siempre es interesante enriquecer la experiencia con diversas perspectivas. Incluyo las respuestas a cada consulta y/o comentario:

• Pregunta 1: Después de su primer proyecto, ¿cuántos miembros siguen activos en los proyectos Wikimedia? ¿Podría facilitarnos sus nombres de usuario? ¿Participará alguno de ellos activamente en este proyecto? ¿Hay otros wikimedistas activos en tu equipo que apoyarán este proyecto? Queremos asegurarnos de que el proyecto fomenta la participación y contribuye al crecimiento de editores activos: Tras la ejecución del primer proyecto, varios miembros continúan activos en los proyectos Wikimedia. Los usuarios más destacados son: @Guillermo Carlos Gómez: Participa activamente del diseño, convocatorias y ejecución en general de todas las actividades del proyecto. Además, se encarga de generar y subir imágenes a Wikimedia Commons y contribuye activamente en la generación de entradas en Wikipedia. @Lechele: Participa activamente en la documentación y difusión de árboles patrimoniales. Así como, en la subida de imágenes a Wikimedia Commons principalmente, también participa activamente en la ejecución de actividades. @Angelpasquel: Enfocado en la grabación de videos, generación de imágenes para Wikimedia Commons y participó en los talleres de edición tanto en logística y para capacitarse en edición en Wikipedia. Estos tres usuarios mencionados actualmente venimos ejecutando un proyecto sobre identificación de nuevos ejemplares con fondos locales, contenido que se ha subido a Wikimedia Commons en relación al patrimonio natural, por mencionar proyectos complementarios en los que venimos trabajando sin perder de vista la intención de contribuir con el conocimiento libre. Por otro lado, destacamos el apoyo de @Felino Volador, un wikimedista con amplia experiencia que desempeñará el rol de capacitador en el taller de edición de Wikipedia dado una alianza con WikiAcción Perú proyecto que nos ha apoyado desde nuestros inicios en el movimiento Wikimedia. Otros miembros activos del Colectivo Árboles Patrimoniales que participarán activamente en este proyecto incluyen: @SipasMY, @Burro Gris, @Jaguar melánico, y @MayuRojasTinco. Estos usuarios se encuentran de diferentes zonas y están comprometidos con la conservación y difusión del patrimonio natural. Su participación en los talleres de edición, photowalks y otras actividades fortalecerá la comunidad Wikimedia, ampliando el número de editores activos. Aunque los usuarios activos sean pocos, su impacto ha sido clave en la difusión del conocimiento libre sobre árboles patrimoniales, naturaleza y cultura. Han contribuido con imágenes en Wikimedia Commons, mejorado artículos en Wikipedia y fomentado el interés por el movimiento Wikimedia en nuevas comunidades. Debemos resaltar que este proyecto busca consolidar ese impacto y ampliar la comunidad de editores. Más que la cantidad de editores actuales, el verdadero logro es el creciente interés y la apertura de espacios para nuevas contribuciones. Por ende, seguir impulsando la formación y participación es esencial para fortalecer la presencia de Wikimedia a largo plazo.
• Pregunta 2: ¿Quién revisará y confirmará a los participantes en los photowalks? ¿Cómo se garantizará que todos tengan la oportunidad de participar?: Como coordinador del proyecto, seré el encargado de revisar y confirmar a los participantes en los photowalks, siguiendo un proceso transparente y equitativo, el cuál se compone por las siguientes etapas: i) Convocatoria abierta: Se anunciará la inscripción a través de nuestras redes sociales y otros canales de comunicación. ii) Formulario de inscripción: Los interesados completarán un formulario en línea donde detallarán su motivación para participar. iii) Selección de participantes: Se evaluarán las inscripciones considerando diversidad geográfica, motivación y experiencia. Se priorizará la inclusión de nuevos participantes y la participación equitativa. iv) Confirmación y comunicación: Los seleccionados recibirán información detallada sobre la logística del evento. Este enfoque garantizará que el acceso a los photowalks sea inclusivo y que los participantes tengan una experiencia enriquecedora.
• Pregunta 3: ¿Sería posible combinar los viajes de prensa con los photowalks para optimizar los costes de transporte y los recursos?: Si bien ambos tipos de actividades requieren desplazamientos, sus objetivos y dinámicas son diferentes, por los siguientes motivos: i) Viajes de prensa: Dirigidos a periodistas con agendas definidas, centrados en generar contenido periodístico que sirva como fuente fiable para artículos en Wikipedia, considerando que los viajes se realizan por bloques de periodistas a distintos árboles, asegurando disponer de fuentes para cada ejemplar seleccionado. ii) Photowalks: Enfocados en capturar imágenes de árboles patrimoniales y otros elementos relevantes para Wikimedia Commons, con una metodología más flexible. Dado que combinar ambas actividades podría comprometer su eficacia, es la principal razón por la cual recomendamos que estas actividades se realicen de manera independiente.
• Pregunta 4: En comparación con el proyecto anterior, esta edición requiere el doble de recursos, pero mantiene los mismos objetivos de Wikimedia. ¿Podría aclarar la razón de esta diferencia? Aunque los objetivos generales vinculados a Wikimedia se mantienen, la expansión y diversificación de actividades justifican el aumento de recursos, asegurando un mayor impacto en la difusión del conocimiento libre y la sostenibilidad del movimiento: Cada componente del proyecto está diseñado para fortalecer Wikimedia, ampliar la participación y generar contenido valioso: i) Viajes de prensa: Facilitan la generación de fuentes fiables, esenciales para mejorar y ampliar artículos en Wikipedia, aumentando la calidad del contenido con referencias verificables. ii) Talleres participativos e intercambios de saberes: Empoderan a comunidades locales en la documentación de árboles patrimoniales, incentivando la creación de nuevas fuentes y la participación activa en proyectos Wikimedia. iii) Apoyo en traslado de participantes de regiones vecinas: Promueve la descentralización y la inclusión de nuevos editores, ampliando la diversidad en el movimiento Wikimedia y fortaleciendo capacidades en zonas poco representadas. iv) Salidas para tesistas: Fomentan la recopilación de información académica que puede ser utilizada como referencia en Wikipedia, generando insumos para la creación y mejora de artículos con respaldo documental. v) Gestión y sostenibilidad del proyecto: El presupuesto para la gestión y sostenibilidad del proyecto cubre planificación, logística y seguimiento, garantizando una ejecución eficiente y continua del contenido libre. A diferencia del proyecto anterior, incluye recursos para tareas clave como alquiler de equipos, diseño gráfico y facilitación de talleres. Esto se ajusta a los Rapid Fund, que permiten financiar funciones específicas sin reemplazar el trabajo voluntario, asegurando un impacto sostenible en Wikimedia. Este incremento presupuestario responde a la necesidad de ejecutar actividades interconectadas que aseguren una mayor representación de Wikimedia en comunidades con menor presencia, fomenten el crecimiento de nuevos editores y consoliden el acceso al conocimiento libre de manera sostenible. Además, a diferencia del proyecto anterior este nuevo proyecto se desarrollará en mayor tiempo, permitiendo una mayor descentralización e inclusión de regiones con menor representación en Wikimedia. Esta ampliación fortalece la formación y continuidad de nuevos editores, asegurando su contribución sostenida al conocimiento libre. El incremento de fondos responde a la necesidad de expansión y a un enfoque estratégico para garantizar un impacto más duradero en las plataformas de Wikimedia.
• Pregunta 5: Creemos que el objetivo de Wikipedia es relativamente bajo. Le animamos a explorar formas de mejorar los artículos de Wikipedia utilizando las fotos tomadas y a considerar la captura de temas adicionales durante los photowalks que podrían ser valiosos para Wikipedia. Aunque el número de fotos es impresionante, queremos asegurarnos de que no sean repetitivas y sirvan como recursos significativos para ilustrar los artículos de Wikipedia: Apreciamos la sugerencia y estamos comprometidos en maximizar el impacto del proyecto en Wikipedia. Para ello, hemos desarrollado las siguientes estrategias: i) Selección curada de imágenes: Se priorizarán fotografías con valor documental, reduciendo la repetición y asegurando su utilidad en artículos. Por lo cual también se consideró la generación de imágenes de calidad en número mínimo por cada participante y en aplicación de las técnicas brindadas en los talleres de fotografía propuesto. ii) Ampliación de temas documentados: Además de los árboles patrimoniales, se ha propuesto incluir imágenes de flora y fauna asociada, interacciones culturales, infraestructura local y paisajes representativos. iii) Integración activa en Wikipedia: Durante los talleres de edición, los participantes aprenderán a vincular imágenes a artículos relevantes, enriqueciendo sus contenidos. iv) Identificación de vacíos de contenido: Se realizará un análisis previo para detectar artículos que podrían beneficiarse de nuevas imágenes o información. Estas estrategias asegurarán que los recursos generados sean significativos y contribuyan al fortalecimiento del contenido en Wikipedia.

Comentario final: Este proyecto se basa en una experiencia en formación y compromiso con el conocimiento libre, con el interés de fortalecer el movimiento Wikimedia. Hemos demostrado capacidad para ejecutar actividades efectivas de documentación y capacitación en la temática sobre árboles patrimoniales y temas vinculados a naturaleza y cultura. Por lo que, estamos abiertos a ajustes que optimicen la propuesta, reafirmando nuestro interés en seguir contribuyendo al movimiento Wikimedia con contenido de valor y acceso libre. Guillermo Carlos Gómez (talk) 16:09, 10 March 2025 (UTC)

Hello @Guillermo Carlos Gómez, thank you for your detailed response. We appreciate your experience and commitment, and we are pleased to inform you that we have approved funding for your grant request in the amount of 18,582 PEN (4,995.96 USD). We look forward to learning more about the achievements of the project's second stage.

--

Hola @Guillermo Carlos Gómez, gracias por su detallada respuesta. Apreciamos su experiencia y compromiso, y nos complace informarle de que hemos aprobado la financiación de su solicitud de subvención por un importe de 18.582 PEN (4.995,96 USD). Quedamos a la espera de recibir más información sobre los logros de la segunda fase del proyecto. DSaroyan (WMF) (talk) 12:59, 12 March 2025 (UTC)

Hola DSaroyan (WMF) gracias por la confianza he revisado y enviado los detalles solicitados según sus indicaciones. Definitivamente cuando tengas novedades sobre los resultados y logros les comunicaré por los medios correspondientes. Gracias nuevamente. Guillermo Carlos Gómez (talk) 22:01, 13 March 2025 (UTC)