Incrementalisme
- Gemeenschap
- Anti-wiki
- Conflictgebaseerde blik
- Valse gemeenschap
- Wikicultuur
- Wikigeloof
- Het Wikiproces
- De wiki-manier
- Darwikinisme
- Machtsstructuur
- Wikianarchisme
- Wikibureaucratie
- Wikidemocratisme
- WikiDemocratie
- Wikidespotisme
- Wikifederalisme
- Wikihiërarchisme
- Wikimeritocratie
- Wikindividualisme
- Wikioligarchisme
- Wikiplutocratie
- Wikirepublicanisme
- Wikiscepticisme
- Wikitechnocratie
- Samenwerking
- Antifactionalisme
- Factionalisme
- Sociaal
- Exopedianisme
- Mesopedianisme
- Metapedianisme
- Globale inhoudsstructuur
- Transclusie
- Anti transclusie
- Categorie
- Structuur
- Encyclopedische standaarden
- Verwijderingsdrang
- Delusionisme
- Exclusionisme
- Inclusionisme
- Precisionisme
- Precisie-sceptici
- Relevantie
- Essentialisme
- Incrementalisme
- Artikellengte
- Samenvoegingsdrang
- Separatisme
- Accuraatheid
- Eventualisme
- Immediatisme
- Diversen
- Anti-overtranswikiïsme
- Mediawikianisme
- Post-verwijderingsdrang
- Transwikiïsme
- Wikidynamisme
- Wikisecessionisme
- Doorverwijzen
Incrementalisme is een filosofie van Wikipedianen die denken dat met de geleidelijke groei van het aantal Wikipedia-artikelen in de loop der tijd, items die ooit als onvoldoende belangrijk werden beschouwd om artikelen te hebben, uiteindelijk relevant genoeg kunnen blijken voor een artikel.
Zij menen dat een artikel als ongepast kan worden beschouwd vanwege het gebrek aan notabiliteit van het onderwerp wanneer de reikwijdte van Wikipedia klein is. Naarmate de reikwijdte van Wikipedia toeneemt, lijkt het echter misschien niet langer ongepast onopvallend. Daarom verwachten incrementele Wikipedianen hun houding ten opzichte van specifieke soorten artikelen in de loop van de tijd te veranderen van meer verwijderen naar meer toevoegen, en verwachten ze ook dat de eisen voor notabiliteit van Wikipedia op vergelijkbare wijze zouden veranderen.
Om deze redenen zullen zij waarschijnlijk de notabiliteitsnormen van Wikipedia niet als vastgelegd zien, maar verwachten ze dat ze veranderen met de omvang van Wikipedia. Het zou vreemd lijken als een Wikipedia met enkele honderden artikelen dezelfde normen voor notabiliteit hanteert als een met tienduizenden artikelen, of dat een met tienduizenden artikelen dezelfde normen voor notabiliteit hanteert als een met meer dan een miljoen artikelen.
Wat betreft het opnemen of verwijderen van artikelen, kunnen incrementalisten zich meer gedragen als verwijderaars – of in elk geval als samenvoegers – wanneer een Wikipedia klein is en het meer lijkt op toevoegen wanneer het groter wordt. De stem van een incrementalist weerspiegelt vaak het gevoel van "verwijder of voeg nu samen, maar zonder bezwaar tegen het later opnieuw aanmaken als een apart artikel".
Incrementalisten vallen dus tussen verwijderaars en toevoegers in, met het besef dat "Wiki geen papier is", maar ook de wens om fan-artikelen te vermijden, tenminste totdat er belangrijkere artikelen beschikbaar zijn. Artikelen over personen, plaatsen en begrippen van weinig belang kunnen vanuit deze visie prima acceptabel zijn voor Wikipedia, maar alleen als latere artikelen – prioriteit moet altijd worden gegeven aan meer opvallende onderwerpen voor artikelen, waar mogelijk.
Incrementalisme deelt enkele factoren met inclusivisme en eventualisme en met de juridische standaard van vermoeden van onschuld. Een artikel, naarmate het verbetert, kan laten zien dat een onderwerp op een eerder tijdstip waard is om opgenomen te worden dan waarschijnlijk leek uit het beginnetje. Het is echter vermeldenswaard dat sommige stubs, wanneer ze verder worden bewerkt, simpelweg kunnen laten zien dat hun onderwerpen van weinig belang zijn. Een incrementalist zou geen moeite hebben met het verwijderen van deze artikelen.
Incrementalisme is grotendeels consistent met eventualisme, hoewel de twee verschillende redenen hebben voor hun vergelijkbare opvattingen. Waar een eventualist gelooft dat de waarde van Wikipedia toeneemt met de tijd en de beweging naar een nooit bereikte volledigheid, gelooft een incrementalist dat dezelfde processen onvermijdelijk zullen leiden tot informatie die als niet-noemenswaardig werd beoordeeld, als belangrijker wordt gezien. Het is dus heel goed mogelijk dat een Wikipediaan zowel eventualistisch als incrementalistisch is in zijn opvattingen.
Zoals altijd moeten de gevaren van factionalisme worden opgemerkt, evenals de waarschijnlijkheid dat veel Wikipedianen op sommige momenten incrementalistisch, inclusivistisch of deletionistisch zijn.
Zie ook
- Vereniging van Inclusionistische Wikipedianen
- Vereniging van Deletionistische Wikipedianen
- Vereniging van Mergistische Wikipedianen
- Tegenstrijdige Wikipedia-filosofieën
- Vereniging van Wikipedianen die het niet prettig vinden om brede oordelen te vellen over de waardigheid van een algemene categorie artikelen, en die voorstander zijn van het verwijderen van bijzonder slechte artikelen, maar dat betekent niet dat ze deletionistisch zijn
- Vereniging van Eventualistische Wikipedianen
- Voorgesteld beleid voor wiki-sluiting