渐进主义
- 社群
- 反维基
- 受冲突影响的观点
- 假社群
- 维基文化
- 维基信仰
- 维基进程
- The wiki way
- 达尔文维基主义
- 权力架构
- 维基无政府主义
- 维基官僚主义
- 维基民主主义
- 维基民主
- 维基专制主义
- 维基联邦主义
- 维基圣职阶级
- 维基精英教育
- 维基个人主义
- 维基寡头主义
- 维基富豪统治
- 维基共和主义
- 维基怀疑主义
- 维基专家管理
- 合作
- 反党派主义
- 党派主义
- 社交
- 通俗主义
- 中立百科主义
- 元百科主义
- 整体内容结构
- Transclusionism
- Antitransclusionism
- 分类主义
- 结构主义
- 百科全书标准
- 删除主义
- 妄想主义
- 排外主义
- 包容主义
- 精确主义
- Precision-Skeptics
- 关注度
- 本质主义
- 渐进主义
- 条目长度
- 合并主义
- 拆分主义
- 测量精度
- 最终主义
- 立刻主义
- 杂项
- 反跨越transwiki主义
- 元维基人主义
- 提删主义
- Transwiki主义
- 维基活力主义
- 维基分离主义
- 重定向主义
渐进主义是维基人持有的一种理念：随着维基百科条目数量随时间推移而逐步增加，那些曾经因“关注度不足”而无法建立条目的事物，最终可能会变得足够重要，从而符合建立条目的标准。
渐进主义者认为，当维基百科的收录范围较小时，某篇条目可能会因其主题缺乏“关注度”而被视为不适宜收录；然而，随着维基百科收录范围的扩大，该条目或许就不再显得因关注度不足而不适宜收录了。因此，持渐进主义观点的维基人预期，随着时间的推移，他们对特定类型条目的态度会从更倾向于删除主义转变为更倾向于包容主义，同时也预期维基百科的关注度标准会发生相应的变化。
基于这些原因，渐进主义者不太可能将维基百科的关注度标准视为一成不变，而是预期这些标准会随着维基百科规模的扩大而发生变化。在他们看来，如果一个仅有数百个条目的维基百科与一个拥有数万个条目的维基百科采用相同的关注度标准，或者一个拥有数万个条目的维基百科与一个拥有逾百万个条目的维基百科采用相同的标准，那将是不可思议的。
在条目的收录或删除问题上，渐进主义者的态度可能会随维基百科规模的变化而改变：当维基百科规模较小时，他们的行事风格更接近删除主义者（或至少是合并主义者）；而当规模扩大后，则更倾向于保留主义者。渐进主义者的投票往往体现出这样一种观点：“现阶段应予删除或合并，但不反对日后将其重新创建为独立条目。”
因此，渐进主义者的立场介于“删除派”与“保留派”之间：他们既理解“维基百科不是纸质百科全书”这一原则，同时也希望避免充斥琐碎的粉丝向内容——至少在更重要的条目完善之前应予避免。在这一观点下，关于知名度较低的人物、地点或概念的条目在维基百科上完全可以接受，但应作为后续补充内容；在撰写条目时，应始终优先考虑知名度更高的主题。
渐进主义与包容主义、最终主义以及法律上的“无罪推定”原则存在某些共通之处。随着条目的不断完善，其主题可能显现出值得被收录的价值，而这一价值在最初的小作品阶段往往难以预见。不过值得注意的是，某些小作品在进一步编辑后，可能会暴露出其主题实际上并无多大关注价值。对于删除此类条目，渐进主义者不会有任何顾虑。
渐进主义在很大程度上与最终主义相契合，尽管两者持有相似观点的理由各不相同。最终主义者认为，维基百科的价值会随着时间的推移而增长，并不断向着虽永远无法完全达成、却始终在推进的“完备状态”迈进；而渐进主义者则认为，同样的演进过程必然会使那些曾经被判定为“不具显著性”的信息，逐渐被视为具有显著性。因此，一位维基人完全可能同时持有最终主义和渐进主义的观点。
一如既往，应当注意派系主义的危害；同时也应意识到，许多维基人可能在某些情况下倾向于渐进主义，而在另一些情况下则倾向于包容主义或删除主义。