ItWikiCon/2025/Programma/Proposte/Sessioni/UCoC, EG, U4C cosa sono e a cosa servono tutte queste sigle/Report

UCoC è il risultato della vecchia strategia 2030, per servire soprattutto i progetti più piccoli privi di linee guida sui comportamenti e sui rapporti fra utenti, come baseline per sapere cosa è ammesso e cosa no sui progetti.

Luglio-dicembre 2020: tempo originario di redazione e approvazione del Codice universale di condotta. Ricordatevi che UCoC è una base su cui poi le comunità possono costruire proprie linee guida anche più rigorose o rigide.

Criticità: il documento non è mai stato davvero approvato dalla comunità, questo ha generato molte critiche soprattutto nella comunità anglosassone, nonostante non impattasse molto sulle loro attività (ché le linee guida c'erano già)

UCoC è una base di cosa è ammesso e cosa non è ammesso, ma poi c'è il problema di come far rispettare le regole nelle comunità dove non c'è modo di farle rispettare. Sono state approvate delle enforcement guidelines apposite per stabilire come divulgare il codice, che attività preventive e di formazione attivare a favore del codice e come gestire una possibile violazione (vandalismi, insulti, ecc. gestite a livello di progetto, situazioni più complesse o delicate vengono gestite a un livello superiore). Aggiornamento dei documenti affidato al comitato di coordinamento (Universal Code of Conduct Coordination Committee, U4C).

Comitato di coordinamento si occupa: di tutti i progetti senza una Commissione arbitrale (ArbCom) e fa da ArbCom per quei progetti; sostegno di produzione di linee guida in progetti che hanno difficoltà a crearle; materiale informativo e di formazione su UCoC; revisione annuale dei documenti internazionali; situazioni di fallimento sistemico (systemic failures) in un progetto, ossia quando ci sono violazioni sistematiche del codice di condotta che non sono affrontate a livello internazionale.

Il comitato è attualmente composto da 8 persone, il minimo sindacale perché funzioni, ma dovrebbe essere composto da 16 a formula piena. Problema nel trovare candidati validi da eleggere in fase di elezioni, per via di alti standard richiesti dalla comunità per essere eletti. Nel comitato presente anche un avvocato di WMF e due membri cooptati, tutti e tre senza diritto di voto. Il comitato è composto in parte su base regionale e in parte su base comunitaria. Attualmente tre seggi geografici sono vacanti (America latina, Europa centro-orientale e Africa sub-sahariana). I membri esistenti sono spalmati su tutti i fusi orari del mondo.

Nonostante le difficoltà, il comitato ha iniziato a lavorare nell'ottobre 2024. 12 richieste private e 3 casi pubblici nel 2024, salite a 200+ richieste via VRTS e 35 casi pubblici nel 2025 (fino a settembre). Casi tipici: grandi litigi su progetti fratelli più piccoli; comportamenti abusivi di utenti di lungo corso; abusi di potere da admin e utenti con diritti avanzati; casi con dati privati, minacce, comportamenti non autorizzati, doxing; casi di interferenze governative. Il caso viene valutato da tutti i membri con una serie di domande, viene stilato un rapporto sul caso da parte di 1-2 membri e poi gli 8 membri votano. Gli steward applicano le sanzioni, se vengono decise in tal caso.

I rapporti con gli arbcom locali sono tenuti tramite server Discord dedicato U4C + ArbCom.

D: vi arrivano richieste che si sarebbero potute risolvere a livello locale? R: di solito le richieste ci arrivano via VRTS, dove abbiamo delle risposte preformattate, fra cui "veditela a livello locale" oppure "Non è nostra competenza"