Jump to content

Objections to the 2025 WMF Board election removals/Comunità italiana

Add links
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

Italiano (Italian)

[edit]

Dichiarazione in merito alle elezioni del Consiglio di Amministrazione della Wikimedia Foundation del 2025

Ai membri del Comitato Elettorale del Consiglio di Amministrazione della Wikimedia Foundation:
Ai partecipanti al movimento Wikimedia:

Vi scriviamo con profonda preoccupazione e ferma opposizione alla recente decisione di escludere i candidati Ravan Jaafar al-Taie e Lane Rasberry dal processo elettorale in corso per un posto nel Consiglio di Amministrazione.

Queste misure, adottate senza trasparenza o giustificazione pubblica, minano la legittimità del processo e contraddicono i valori di diversità, equità e inclusione che il movimento Wikimedia promuove fin dalla sua nascita e che la Strategia 2030 ratifica come principi guida. Le azioni sono ingiuste, arbitrarie e creano un pericoloso precedente per la democrazia e per gli sforzi delle donne wikimediane e delle persone LGBTQ+ che lottano attivamente per l'inclusione.

Ravan e Lane non sono solo candidati validi, ma rappresentano prospettive diverse e necessarie nel processo. La loro esclusione non solo li danneggia personalmente, ma priva anche l'elettorato dell'opportunità di considerare posizioni plurali e necessarie. La diversità di pensiero e l'equa rappresentanza sono pilastri fondamentali di ogni sano processo democratico.

Lo scopo delle elezioni è che gli elettori decidano chi li rappresenterà, sulla base dell'insieme delle proposte e dei programmi dei candidati. Le differenze ideologiche sono intrinseche alla politica e non possono essere una causa legittima di squalifica. Una decisione di questo tipo viola il diritto fondamentale dei candidati a partecipare e quello degli elettori a scegliere liberamente.

Le azioni intraprese contro Ravan e Lane limitano simbolicamente la loro partecipazione a un processo elettorale in modo arbitrario e discrezionale. Siamo inoltre estremamente preoccupati che la lobby politica di uno Stato possa influenzare in questo modo un processo indipendente dalla politica globale. Sebbene non sia stato riportato in modo esplicito, recenti sviluppi suggeriscono che la rimozione dei candidati sia legato all'interesse a preservare "strategicamente" le attività della Wikimedia Foundation nei confronti del governo degli Stati Uniti. Se così fosse, ora più che mai, invece di censurare le voci, è tempo che il movimento Wikimedia si chieda perché l'organizzazione che coordina circostanzialmente i suoi servizi di base – oggi la Wikimedia Foundation – debba essere regolata dalla legge statunitense, che presenta gravi limitazioni e arbitrarietà geopolitica per un movimento internazionale come il nostro.

Con questa azione, il decisore ha violato diversi diritti umani di Ravan e Lane, come il diritto alla libertà di espressione, sancito dall'articolo 19 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, il diritto di voto e di essere eletti, garantito dall'articolo 25 del Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici, il diritto all'uguaglianza e alla non discriminazione e, soprattutto, il diritto alle donne e alle persone LGBTQ+ a partecipare agli affari pubblici, espressi nella Convenzione sull'eliminazione di ogni forma di discriminazione contro le donne e nelle risoluzioni internazionali sulla protezione dei diritti LGBTQ+.

Pertanto, invitiamo la comunità di Wikimedia a non partecipare a questo processo finché non saranno stabilite chiare condizioni per l'inclusione e chiediamo urgentemente alla Commissione elettorale di riorganizzare il processo con regole chiare in modo che nessuna candidata e nessun candidato vengano mai più esclusi in modo arbitrario, nel rispetto dei principi di rispetto, equità e inclusione.

English

[edit]

Statement regarding the 2025 Wikimedia Foundation Board of Directors election

To the Members of the Wikimedia Foundation Board of Trustees Election Committee:
To the Participants in the Wikimedia movement:

We write to you with deep concern and strong objection to the recent decision to withdraw candidates Ravan Jaafar al-Taie and Lane Rasberry from the ongoing election process for a seat on the Board of Trustees.

These measures, adopted without transparency or public justification, undermine the legitimacy of the process and contradict the values of diversity, equity, and inclusion that the Wikimedia movement has promoted since its inception and that the 2030 Strategy ratifies as guiding principles. These actions are unfair, arbitrary, and set a dangerous precedent for democracy and the efforts of women wikimedians and LGBTQ+ people who actively fight for inclusion.

Ravan and Lane are not only worthy candidates, but they represent diverse and necessary perspectives in the process. Their exclusion not only harms them personally, but also deprives the electorate of the opportunity to consider diverse and necessary positions. Diversity of thought and equitable representation are fundamental pillars of any healthy democratic process.

The purpose of elections is for voters to decide who will represent them, based on the candidates' overall proposals and platforms. Ideological differences are intrinsic to politics and cannot be a legitimate cause for disqualification. Such a decision violates the fundamental right of candidates to participate and that of voters to choose freely.

The actions taken against Ravan and Lane symbolically limit their participation in an electoral process in an arbitrary and discretionary manner. We are also extremely concerned that a state's political lobby could thus influence a process independent of global politics. Although not explicitly reported, recent developments suggest that the removal of the candidates is linked to the interest of "strategically" preserving the Wikimedia Foundation's activities vis-à-vis the United States government. If this is the case, now more than ever, instead of censoring entries, it is time for the Wikimedia movement to ask why the organization that coordinates its core services—currently the Wikimedia Foundation—should be governed by US law, which presents severe limitations and geopolitical arbitrariness for an international movement like ours.

With this action, the decision-maker violated several of Ravan and Lane's human rights, such as the right to freedom of expression, enshrined in Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights; the right to vote and be elected, guaranteed by Article 25 of the International Covenant on Civil and Political Rights; the right to equality and non-discrimination; and, above all, the right of women and LGBTQ+ people to participate in public affairs, as expressed in the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women and in international resolutions on the protection of LGBTQ+ rights.

We therefore call on the Wikimedia community to not participate in this process until clear conditions for inclusion are established and urgently call on the Election Commission to reorganize the process with clear rules so that no candidate is ever again arbitrarily excluded in accordance with the principles of respect, fairness, and inclusion.

Firmatari(e)/Signataries

[edit]

Affiliati

[edit]

Individui/Individuals

[edit]
  1. Non è solo un problema di genere, ma anche di rappresentanza della comunità all'interno del Board, che in questo modo si impoverisce. Sia Ravan che Lane erano nella "quota" comunità/affiliati. Inoltre, da wikimediani informati, sostengo la capacità della comunità di fare da sola le proprie scelte attraverso il voto, senza vedersi precluse delle opzioni. Camelia (talk) 06:51, 8 October 2025 (UTC) -->Discussione itwikiquote, itwikibooks e GLIT. --Camelia (talk) 08:23, 15 October 2025 (UTC)[reply]
  2. Alessandra de Vitis (WikiDonne UG/APS) 09:55, 8 October 2025 (UTC)
  3. Lorenza Colicigno (Wikidonne UG/APS) 10:17, 8 October 2025 (UTC)[reply]
  4. --Mickey83 (talk) (WikiDonne UG/APS) 18:09, 8 October 2025 (UTC)[reply]
  5. Oriana Bozzarelli 11:48, 13 October 2025 (UTC)[reply]
  6. --Patroenix (talk) 12:56, 13 October 2025 (UTC)[reply]
  7. --Gigi Lamera (talk) 15:42, 13 October 2025 (UTC)[reply]
  8. --Windino (talk) 11:37, 14 October 2025 (UTC)[reply]
  9. Ripepette (talk) 16:43, 14 October 2025 (UTC) For anyone passing by and wondering about the low participation: this letter had not been shared through (nor discussed on) the mainstream channels used by the Italian-speaking community (part of which is currently discussing the matter here)[reply]
    @Ripepette It would be nice if you could share it with them, Pleasure. Rotana🦋 (talk) 19:20, 15 October 2025 (UTC)[reply]
  10. --Paul Gascoigne (talk) 07:21, 15 October 2025 (UTC)[reply]
  11. this was probably a decision that has been taken only as for a politic reason. The NPOV rule is only for edits to this project and not a style of life - indeed is exactly the opposite of what the rule says Ethn23 (talk) 17:54, 15 October 2025 (UTC)[reply]
  12. Pur se il comunicato fa(ceva) riferimento solo ad una delle due persone escluse, preso atto della spiegazione sul punto data da Camelia qui, dell'aggiornamento del testo e rilevato che una certa opacità&invasività (legittima o meno, non so) pare sia proprio insita nella procedura, mi sembra opportuno mettermi (anche) qui. TrameOscure (talk) 12:05, 16 October 2025 (UTC)[reply]
  13. --Floydpig (talk) 08:16, 17 October 2025 (UTC)[reply]
  14. --Patmari (talk) 08:12, 18 October 2025 (UTC)[reply]
  15. --Daniela de Scisciolo 17:35, 18 October 2025 (UTC)[reply]
  16. --Maria-beatrice-wk (talk) 17:52, 19 October 2025 (UTC)[reply]

See also

[edit]
Retrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Objections_to_the_2025_WMF_Board_election_removals/Comunità_italiana&oldid=29480379"