Comisión de inspectores de privacidad (ombudsman)

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Ombudsman commission and the translation is 97% complete.

Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Basa Sunda • ‎Cymraeg • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Lëtzebuergesch • ‎Nederlands • ‎Ripoarisch • ‎Tagalog • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎Zazaki • ‎asturianu • ‎dansk • ‎español • ‎euskara • ‎français • ‎italiano • ‎lietuvių • ‎magyar • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎suomi • ‎yue • ‎čeština • ‎български • ‎русский • ‎українська • ‎հայերեն • ‎עברית • ‎العربية • ‎سنڌي • ‎فارسی • ‎پښتو • ‎বাংলা • ‎தமிழ் • ‎తెలుగు • ‎മലയാളം • ‎ไทย • ‎မြန်မာဘာသာ • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어

La comisión de inspectores de privacidad (ombudsman commission) investiga denuncias relativas a la presunta violación de la política de protección de datos de Wikimedia (en particular, aquellas relacionadas con el uso de la herramienta CheckUser) en cualquier proyecto de la Fundación Wikimedia. Para expresar alguna inconformidad, favor de contactar en forma privada al Ombudsman.

Acerca de

Tareas

En adición a la investigación oficial, mediarán entre el denunciante y el denunciado (en general un CheckUser, supresor de ediciones, burócrata, administrador o un miembro de un comité de arbitraje). Cuando sea legalmente necesario, la comisión asistirá al director de la asesoría jurídica, al director ejecutivo o al consejo en la gestión del caso.

Si el caso llegare a ser litigioso, la comisión se encargará de instruir a los verificadores u otros acerca de la política de protección de datos de la Fundación. Cuando la política de protección de datos o la política de acceso a información privada, la política de verificación de usuarios o de supresión de ediciones haya sido quebrantada, la comisión deberá informar al director ejecutivo de la Fundación o en quien este haya delegado y recomendar una decisión (como la retirada de los permisos). Adicionalmente, la comisión puede sugerir cambios en el sistema o en las políticas.

Neutralidad

La investigación deberá ser conducida de manera que se asegure la justicia y la imparcialidad. Como norma general es preferible que los miembros de la comisión eviten aquellas situaciones en las que pudiesen tener un conflicto de intereses, como por ejemplo evitar el uso rutinario de la herramienta CheckUser o recusarse en la investigación de denuncias en proyectos donde sean editores activos. Sin embargo, los asuntos que se presentan ante la comisión no se talan, y la lengua y la cultura de los distintos proyectos puede poner obstáculos a los forasteros. Por lo tanto, como la Comisión investiga las quejas se deja a la discreción de los miembros nombrados.

Contacto

Las denuncias y cuestiones pueden ser realizadas (preferentemente en inglés, aunque podrán ser realizadas en cualquier lengua hablada por cualquiera de los miembros de la comisión) a la siguiente dirección de correo electrónico:

cu-ombuds-l(at)lists.wikimedia.org

Designación de miembros

Los miembros de la comisión son seleccionados por empleados de la Fundación de entre usuarios de la comunidad Wikimedia. Se efectuará un llamamiento para cubrir las plazas vacantes cada mes de diciembre en la lista de correo wikimedia-l y en la página de discusión de esta política, así como en los Cafés de los proyectos de ser necesario. Los voluntarios que resultaren seleccionados y aceptasen el nombramiento servirán en la comisión por un periodo aproximado de un año. La identidad real de un miembro de la comisión deberá ser revelada al director de la asesoría jurídica de la Fundación. En adición a los miembros con derecho a voto, se podrá designar a un miembro sin derecho a voto por el periodo de un año, con expectativas a cubrir una plaza como miembro de pleno derecho el próximo año.

Permisos asignados

Los Ombudsmen disponen de los siguientes permisos globales:

  • Search deleted pages (browsearchive)
  • Check user's IP addresses and other information (checkuser)
  • View the checkuser log (checkuser-log)
  • View deleted history entries, without their associated text (deletedhistory)
  • View deleted text and changes between deleted revisions (deletedtext)
  • View private logs (suppressionlog)
  • View revisions hidden from any user (viewsuppressed)

Miembros actuales de la comisión

Véase también la lista automáticamente generada (los mandatos expiran en febrero 2019):

Antiguos integrantes de la comisión

febrero 2017 — abril 2018:

  • Lankiveil procedente de enwiki
  • Richwales procedente de enwiki (febrero 2017 — febrero 2018)
  • Vogone procedente de wikidata, dewiki, metawiki (febrero 2017 — febrero 2018)

febrero 2016 — febrero 2018:

  • Alan procedente de commonswiki
  • NahidSultan procedente de bnwiki, commonswiki (febrero 2016 — febrero 2017)
  • Taketa procedente de nlwiki (febrero 2016 — febrero 2017)

febrero 2015 — febrero 2018:

  • Alhen procedente de eswiki (febrero 2015 — febrero 2017)
  • Barras procedente de simplewiki, metawiki (febrero 2015 — noviembre 2016)
  • PhilKnight procedente de enwiki (febrero 2015 — febrero 2017)
  • Rubin16 procedente de ruwiki

febrero 2014 — febrero 2018:

  • Avraham procedente de enwiki (febrero 2014 — febrero 2016)
  • Gnom procedente de dewiki procedente de itwiki (febrero 2014 — febrero 2017)
  • M7 procedente de itwiki (febrero 2014 — junio 2014)
  • Polimerek procedente de plwiki
  • Stryn procedente de fiwiki, wikidatawiki (febrero 2014 — julio 2014)

febrero 2013 — febrero 2017:

  • Deskana procedente de enwiki (febrero 2013 — septiembre 2013)
  • Erzbischof procedente de dewiki (febrero 2013 — febrero 2014)
  • Huji procedente de fawiki
  • Levg procedente de ruwiki (febrero 2013 — febrero 2015)

febrero 2011 — febrero 2016:

  • Dweller procedente de enwiki (abril 2011 — febrero 2013)
  • FloNight procedente de enwiki (abril 2011 — febrero 2014)
  • Herbythyme procedente de commonswiki (febrero 2011 — abril 2011)
  • Mwpnl procedente de nlwiki (febrero 2011 — febrero 2013)
  • Pundit procedente de plwiki (abril 2011 — febrero 2012)
  • Sir48 procedente de dawiki (febrero 2011 — febrero 2015)
  • Thogo procedente de dewiki

febrero 2010 — febrero 2011:

  • Carkuni procedente de jawiki
  • DR procedente de ruwiki
  • Elian procedente de dewiki
  • Lar procedente de enwiki, commonswiki
  • Palnatoke procedente de dawiki

enero 2009 — febrero 2010:

diciembre 2007 — enero 2009:

  • Hei ber procedente de dewiki
  • Mackensen procedente de enwiki
  • Rebecca procedente de enwiki (diciembre 2007 — diciembre 2008)

julio 2006 — diciembre 2007:

Línea temporal

User:TelesUser:SaileshpatUser:Jamie TubersUser:ElmacenderesiUser:Dyolf77User:BillinghurstUser:VogoneUser:RichwalesUser:LankiveilUser:KrdUser:GóngoraUser:TaketaUser:PajzUser:NahidSultanUser:AlanUser:PhilKnightUser:AlhenUser:Rubin16User:BarrasUser:StrynUser:M7User:AvrahamUser:PolimerekUser:GnomUser:LevgUser:ErzbischofUser:DeskanaUser:HujiUser:PunditUser:DwellerUser:ThogoUser:Sir48User:MwpnlUser:HerbythymeUser:FloNightUser:PalnatokeUser:LarUser:ElianUser:DRUser:CarkuniUser:TinzUser:ShizhaoUser:SchisteUser:Sam KornUser:PatríciaRUser:RebeccaUser:MackensenUser:Hei berUser:WeggeUser:UninvitedCompanyUser:Cartman02au


Envío

Por favor siga las siguientes directrices al enviar una consulta a la comisión:

  1. Sea conciso. Correos largos con información innecesaria hacen que la comisión tenga dificultades en procesar un caso a tiempo.
  2. Sea objetivo. Evite hacer consultas o pedidos de investigación basándose en especulaciones o juicios subjetivos.
  3. Muestre evidencia. Proporciones diffs o enlaces permanentes si es posible.
  4. Sea específico. Especifique qué sección de la política ha sido violada.
  5. Por favor informe si su wiki tiene un Comité de Arbitraje (o similar) y si usted lo ha contactado (o usado otro proceso de mediación propio de su comunidad) antes de contactar a la comisión. Proporcione un enlace a la página de preferencia.

Procedimiento/Informes

Los casos sometidos a nuestra atención serán procesados de la siguiente manera:

  1. Confirmación de la solicitud: enviaremos un aviso de que hemos recibido la queja al peticionario y si lo creemos necesario solicitaremos más información.
  2. Ámbito de actuación: si la petición se encuentra dentro de nuestras competencias procederemos a abrir una investigación. De lo contrario la rechazaremos y trataremos de indicar al usuario un lugar mejor donde pueda obtener ayuda.
  3. Investigación: haremos lo necesario para determinar si ha existido o no una violación a la política de protección de datos.
  4. Resultado: informaremos del resultado de la investigación al solicitante y además, de existir una infracción a la política de protección de datos informaremos al usuario investigado y de considerarlo necesario también informaremos a la Junta Directiva de la Fundación recomendando una remoción de los permisos de CheckUser o de Steward del usuario que ha vulnerado la política.

Véase también

Informes de la comisión

Actividades

Otros documentos