Ombudsman bizottság

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Ombudsman commission and the translation is 69% complete.

Outdated translations are marked like this.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Basa Sunda • ‎Cymraeg • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Lëtzebuergesch • ‎Nederlands • ‎Ripoarisch • ‎Tagalog • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎Zazaki • ‎asturianu • ‎dansk • ‎español • ‎euskara • ‎français • ‎italiano • ‎lietuvių • ‎magyar • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎suomi • ‎čeština • ‎български • ‎русский • ‎українська • ‎հայերեն • ‎עברית • ‎العربية • ‎سنڌي • ‎فارسی • ‎پښتو • ‎বাংলা • ‎தமிழ் • ‎తెలుగు • ‎മലയാളം • ‎ไทย • ‎မြန်မာဘာသာ • ‎中文 • ‎日本語 • ‎粵語 • ‎한국어

Az ombudsman bizottság az Adatvédelmi irányelv, a Nem publikus információk hozzáférési irányelvének, a IP-ellenőrzés irányelvének és az adatvédelmi biztosok irányelvének megsértése miatti panaszok után nyomoz minden Wikimédia projektben a Wikimédia Alapítvány Kuratóriumának. Abban is nyomoznak a Kuratóriumnak, hogy a helyi IP-ellenőri és Adatvédelmi biztosi irányelvek és útmutatók megfelelnek-e a globális IP-ellenőri és Adatvédelmi biztosi irányelveknek.

Leírás

Feladatok

In addition to official investigation, they will mediate between the complainant and the respondent (usually a CheckUser, oversighter, Bureaucrat, Adminisztrátor, or arbitration committee member). When legally necessary, the ombudsman will assist the General Counsel, the Executive Director or the board in handling the case.

When the case is litigious, the ombudsman will be in charge of educating CheckUsers or others about the Foundation's privacy policy. When the Privacy Policy, Access to Nonpublic Information Policy, CheckUser Policy, or Oversight policy have been breached, the Ombudsman Commission should report to the Executive Director or designated staff and recommend a course of action (such as removal of access to tools). Additionally, the commission might suggest suitable changes to policies or software.

Semlegesség

An ombudsman's investigation should be conducted in a manner determined by the ombudsman to ensure fairness and impartiality. As a general guideline, it is best that ombudsmen avoid conflicts of interest as much as possible, particularly by avoiding routine use of CheckUser or oversight access and not processing complaints on the projects on which they are very active editors. However, matters that come before the commission are not clearcut, and the language and culture of various projects may pose barriers to outsiders. As such, how the commission investigates complaints is left to the discretion of its appointed members.

Kapcsolat

Ombudsman kérvényeket a következő e-mail-címre lehet küldeni (lehetőleg olyan nyelven, amelyet legalább egy tag beszél):

cu-ombuds-l(at)lists.wikimedia.org

Tagság

Members of the ombudsman commission are selected by Wikimedia Foundation officials from the Wikimedia community. A call for volunteers is issued each year in early December on the Wikimedia-L mailing list and on the talk page of this policy, as well as other project forums as appropriate. They are appointed (assuming they agree) for a period of approximately one year. An ombudsman's real identity must be disclosed to the Foundation legal counsel. A non-voting alternate member may be appointed to serve for one year, with an expectation for a seat as a full member the following year.

Megadott jogok

Ombudsmen általánosan a következő jogokkal rendelkezik:

  • Search deleted pages (browsearchive)
  • Check users' IP addresses and other information (checkuser)
  • View the checkuser log (checkuser-log)
  • View deleted history entries, without their associated text (deletedhistory)
  • View deleted text and changes between deleted revisions (deletedtext)
  • View private logs (suppressionlog)
  • View revisions hidden from any user (viewsuppressed)

Jelenlegi ombudsman felhasználók

Lásd még a automatically generated list (terms expire február 2020):

Régebbi ombudsman felhasználók

február 2018 — február 2019:

február 2017 — április 2018:

  • Lankiveil forrása: enwiki
  • Richwales forrása: enwiki (február 2017 — február 2018)
  • Vogone forrása: wikidata, dewiki, metawiki (február 2017 — február 2018)

február 2016 — február 2019:

  • Alan forrása: commonswiki (február 2016 — február 2018)
  • NahidSultan forrása: bnwiki, commonswiki (február 2016 — február 2017)
  • Pajz forrása: dewiki (február 2016 — február 2019)
  • Taketa forrása: nlwiki (február 2016 — február 2017)

február 2015 — február 2018:

  • Alhen forrása: eswiki (február 2015 — február 2017)
  • Barras forrása: simplewiki, metawiki (február 2015 — november 2016)
  • PhilKnight forrása: enwiki (február 2015 — február 2017)
  • Rubin16 forrása: ruwiki

február 2014 — február 2018:

  • Avraham forrása: enwiki (február 2014 — február 2016)
  • Gnom forrása: dewiki forrása: itwiki (február 2014 — február 2017)
  • M7 forrása: itwiki (február 2014 — június 2014)
  • Polimerek forrása: plwiki
  • Stryn forrása: fiwiki, wikidatawiki (február 2014 — július 2014)

február 2013 — február 2017:

  • Deskana forrása: enwiki (február 2013 — szeptember 2013)
  • Erzbischof forrása: dewiki (február 2013 — február 2014)
  • Huji forrása: fawiki
  • Levg forrása: ruwiki (február 2013 — február 2015)

február 2011 — február 2016:

  • Dweller forrása: enwiki (április 2011 — február 2013)
  • FloNight forrása: enwiki (április 2011 — február 2014)
  • Herbythyme forrása: commonswiki (február 2011 — április 2011)
  • Mwpnl forrása: nlwiki (február 2011 — február 2013)
  • Pundit forrása: plwiki (április 2011 — február 2012)
  • Sir48 forrása: dawiki (február 2011 — február 2015)
  • Thogo forrása: dewiki

február 2010 — február 2011:

január 2009 — február 2010:

december 2007 — január 2009:

július 2006 — december 2007:

Szemléltetés

User:Wikilover90User:GalahadUser:EVinenteUser:EmufarmersUser:DeltaQuadUser:TelesUser:SaileshpatUser:Jamie TubersUser:ElmacenderesiUser:Dyolf77User:BillinghurstUser:VogoneUser:RichwalesUser:LankiveilUser:KrdUser:GóngoraUser:TaketaUser:PajzUser:NahidSultanUser:AlanUser:PhilKnightUser:AlhenUser:Rubin16User:BarrasUser:StrynUser:M7User:AvrahamUser:PolimerekUser:GnomUser:LevgUser:ErzbischofUser:DeskanaUser:HujiUser:PunditUser:DwellerUser:ThogoUser:Sir48User:MwpnlUser:HerbythymeUser:FloNightUser:PalnatokeUser:LarUser:ElianUser:DRUser:CarkuniUser:TinzUser:ShizhaoUser:SchisteUser:Sam KornUser:PatríciaRUser:RebeccaUser:MackensenUser:Hei berUser:WeggeUser:UninvitedCompanyUser:Cartman02au


Submission

Kérlek kövesd ezt az útmutatót, mikor küldesz egy vizsgálatot a bizottságnak:

  1. Be concise. Lengthy emails with unnecessary information make it harder for the commission to process the case in a timely manner.
  2. Be objective. Avoid making inquiries based on speculations or subjective judgements.
  3. Provide evidence. Please provide us with diff links and/or permanent links when possible.
  4. Be specific. Specify what part of which policy has been violated.
  5. Please inform us if your wiki has an Arbitration Committee (or a similar committee) and if you have reached them (or used other dispute resolution procedure customary to your community) before reaching the Ombudsman Commission. Provide a link to the relevant case page if appropriate.

Folyamatok/Jelentés

Cases brought to our attention will be processed the following way:

  1. Confirmation of the request: we will send a notice of confirmation to the requester, and if necessary ask for further information.
  2. Scope: if the request is within the scope of the ombudsman commission, we will do the investigation, if not we will decline the request and try to direct the complainor to a better place to get help for his/her individual problem.
  3. Investigation: We do whatever is necessary to find out whether or not there was a breach of the policies or a non-compliance or conflict of local policies with the global ones.
  4. Result: We give the result of our investigation to the requester, and if there was indeed a breach of the privacy policy, we will inform the user who was investigated and if necessary inform the Board of Trustees and if necessary recommend removing CU or steward rights from the user breaking the policy.

Lásd még

A bizottság jelentései

Tevékenységek:

2016-ban: január–június.


Egyéb dokumentumok