Comisia Ombudsman

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Ombudsman commission and the translation is 67% complete.

Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Cymraeg • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Lëtzebuergesch • ‎Nederlands • ‎Ripoarisch • ‎Sunda • ‎Tagalog • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎Zazaki • ‎asturianu • ‎dansk • ‎español • ‎euskara • ‎français • ‎italiano • ‎lietuvių • ‎magyar • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎suomi • ‎čeština • ‎български • ‎русский • ‎українська • ‎հայերեն • ‎עברית • ‎العربية • ‎سنڌي • ‎فارسی • ‎پښتو • ‎नेपाली • ‎বাংলা • ‎தமிழ் • ‎తెలుగు • ‎മലയാളം • ‎ไทย • ‎မြန်မာဘာသာ • ‎中文 • ‎日本語 • ‎粵語 • ‎한국어

Comisia pentru Ombudsman investighează plângerile privind încălcarea Privacy Policy|Politicii de confidențialitate, accesului la politica de date nedestinat publicului larg, politicii CheckUser și politicii de supraveghere a oricărui proiect Wikimedia pentru Biroul de Administrație. De asemenea, ei investighează în cadrul Biroului conformitatea politicilor locale privind CheckUser-ul sau Supravegherea cu politicile globale CheckUser și Supraveghere.

Despre

Sarcini

În plus față de investigația oficială, aceștia vor media între reclamant și respondent (de obicei un membru de control CheckUser, supraveghetor, birocrat, administrator sau membru al comisiei de arbitraj). Atunci când este necesar din punct de vedere legal, avocatul parlamentar va asista consilierul general, directorul executiv sau Biroul în soluționarea cazului.

Atunci când cazul este litigios, Comisia Ombudsman-ului va fi responsabil de educarea CheckUser ilor sau a altor persoane cu privire la politica de confidențialitate a fundației. Atunci când au fost încălcate politicile de confidențialitate, politica privind accesul la politica de informații nedestinate publicului larg, politica de verificare sau politica de supraveghere, Comisia Ombudsman-ului ar trebui să raporteze directorului executiv sau personalului desemnat și să recomande o acțiune (cum ar fi eliminarea accesului la unelte). În plus, comisia ar putea sugera schimbări adecvate în politicile sau software-ul.

Neutralitate

O investigație a ombudsman-ului ar trebui să se desfășoare într-o manieră determinată de Ombudsman pentru a asigura corectitudinea și imparțialitatea. Ca o orientare generală, cel mai bine este ca avocații parlamentari să evite cât mai mult posibil conflictele de interese, în special prin evitarea utilizării de rutină a accesului CheckUser sau a accesului la supraveghere și fără procesarea plângerilor asupra proiectelor pe care sunt foarte editori activi. Cu toate acestea, chestiunile care vin înaintea comisiei nu sunt clare, iar limba și cultura diferitelor proiecte pot reprezenta bariere pentru cei din afară. Astfel, modul în care comisia investighează plângerile este lăsată la discreția membrilor desemnați.

Date de contact

Cererile Ombudsmanului pot fi adresate la următoarea adresă de e-mail (de preferință într-o limbă vorbită de unul dintre membri):

cu-ombuds-l(at)lists.wikimedia.org

Statutul membrilor

Membrii Comisiei Ombudsmanului sunt selectați de către funcționarii Wikimedia din comunitatea Wikimedia. Un apel pentru voluntari este emis în fiecare an la începutul lunii decembrie pe lista de corespondență Wikimedia-L și pe pagina de discuții a acestei politici, precum și pe alte forumuri de proiecte, după caz. Aceștia sunt numiți (presupunând că sunt de acord) pentru o perioadă de aproximativ un an. O identitate reală a Ombudsmanului trebuie să fie dezvăluită avocatului fundației. Un membru supleant fără drept de vot poate fi numit pentru o perioadă de un an, în speranța unui loc de membru cu drepturi depline în anul următor.

Drepturi atribuite

Ombudsmen au următoarele drepturi la nivel global:

  • Search deleted pages (browsearchive)
  • Check users' IP addresses and other information (checkuser)
  • View the checkuser log (checkuser-log)
  • View deleted history entries, without their associated text (deletedhistory)
  • View deleted text and changes between deleted revisions (deletedtext)
  • View private logs (suppressionlog)
  • View revisions hidden from any user (viewsuppressed)

Utilizatorii actuali ai Ombudsmanului

Consultați și lista generată automat (termenii expiră februarie 2020):

Foști Ombudsmeni

februarie 2018 — februarie 2019:

februarie 2017 — aprilie 2018:

  • Lankiveil de la enwiki
  • Richwales de la enwiki (februarie 2017 — februarie 2018)
  • Vogone de la wikidata, dewiki, metawiki (februarie 2017 — februarie 2018)

februarie 2016 — februarie 2019:

  • Alan de la commonswiki (februarie 2016 — februarie 2018)
  • NahidSultan de la bnwiki, commonswiki (februarie 2016 — februarie 2017)
  • Pajz de la dewiki (februarie 2016 — februarie 2019)
  • Taketa de la nlwiki (februarie 2016 — februarie 2017)

februarie 2015 — februarie 2018:

  • Alhen de la eswiki (februarie 2015 — februarie 2017)
  • Barras de la simplewiki, metawiki (februarie 2015 — noiembrie 2016)
  • PhilKnight de la enwiki (februarie 2015 — februarie 2017)
  • Rubin16 de la ruwiki

februarie 2014 — februarie 2018:

  • Avraham de la enwiki (februarie 2014 — februarie 2016)
  • Gnom de la dewiki de la itwiki (februarie 2014 — februarie 2017)
  • M7 de la itwiki (februarie 2014 — iunie 2014)
  • Polimerek de la plwiki
  • Stryn de la fiwiki, wikidatawiki (februarie 2014 — iulie 2014)

februarie 2013 — februarie 2017:

  • Deskana de la enwiki (februarie 2013 — septembrie 2013)
  • Erzbischof de la dewiki (februarie 2013 — februarie 2014)
  • Huji de la fawiki
  • Levg de la ruwiki (februarie 2013 — februarie 2015)

februarie 2011 — februarie 2016:

  • Dweller de la enwiki (aprilie 2011 — februarie 2013)
  • FloNight de la enwiki (aprilie 2011 — februarie 2014)
  • Herbythyme de la commonswiki (februarie 2011 — aprilie 2011)
  • Mwpnl de la nlwiki (februarie 2011 — februarie 2013)
  • Pundit de la plwiki (aprilie 2011 — februarie 2012)
  • Sir48 de la dawiki (februarie 2011 — februarie 2015)
  • Thogo de la dewiki

februarie 2010 — februarie 2011:

ianuarie 2009 — februarie 2010:

decembrie 2007 — ianuarie 2009:

iulie 2006 — decembrie 2007:

Grafic

User:Wikilover90User:GalahadUser:EVinenteUser:EmufarmersUser:DeltaQuadUser:TelesUser:SaileshpatUser:Jamie TubersUser:ElmacenderesiUser:Dyolf77User:BillinghurstUser:VogoneUser:RichwalesUser:LankiveilUser:KrdUser:GóngoraUser:TaketaUser:PajzUser:NahidSultanUser:AlanUser:PhilKnightUser:AlhenUser:Rubin16User:BarrasUser:StrynUser:M7User:AvrahamUser:PolimerekUser:GnomUser:LevgUser:ErzbischofUser:DeskanaUser:HujiUser:PunditUser:DwellerUser:ThogoUser:Sir48User:MwpnlUser:HerbythymeUser:FloNightUser:PalnatokeUser:LarUser:ElianUser:DRUser:CarkuniUser:TinzUser:ShizhaoUser:SchisteUser:Sam KornUser:PatríciaRUser:RebeccaUser:MackensenUser:Hei berUser:WeggeUser:UninvitedCompanyUser:Cartman02au


Prezentare

Vă rugăm să urmați aceste îndrumări atunci când trimiteți o întrebare comisiei:

  1. Fiți concis. E-mailurile lungi cu informații inutile îngreunează comisia să proceseze cazul în timp util.
  2. Fiți obiectiv. Evitați anchetele pe baza speculațiilor sau judecăților subiective.
  3. Puneți la dispozitie dovezi. Vă rugăm să ne furnizați legături diff și/sau legături permanente atunci când este posibil.
  4. Fiți specific. Specificați ce parte a politicii a fost încălcată.
  5. Vă rugăm să ne informați dacă wiki-ul dvs. are o comisie de arbitraj (sau o comisie similară) și dacă ați ajuns la acestea (sau ați folosit altă procedură de soluționare a litigiilor obișnuită pentru comunitatea dvs.) înainte de a ajunge la Comisia Ombudsmanului. Furnizați o legătură către pagina relevantă a cazului dacă este adecvată.

Procesarea/Raportarea

Cases brought to our attention will be processed the following way:

  1. Confirmation of the request: we will send a notice of confirmation to the requester, and if necessary ask for further information.
  2. Scope: if the request is within the scope of the ombudsman commission, we will do the investigation, if not we will decline the request and try to direct the complainor to a better place to get help for his/her individual problem.
  3. Investigation: We do whatever is necessary to find out whether or not there was a breach of the policies or a non-compliance or conflict of local policies with the global ones.
  4. Result: We give the result of our investigation to the requester, and if there was indeed a breach of the privacy policy, we will inform the user who was investigated and if necessary inform the Board of Trustees and if necessary recommend removing CU or steward rights from the user breaking the policy.

See also

Reports of the commission

Activities:


Other documents